ຖ້າເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານເຄີຍມີເຫົາຫົວ, ທ່ານອາດຈະ flinch ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາຂັດຫົວຂອງພວກເຂົາ. ມັນອາດຈະເປັນແມງໄມ້ທີ່ຖືກລະເບີດອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ? ຫນຶ່ງໃນບັນດາ shampoo medication ແລະການລ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນເຮືອນແລະເກັບໂດຍຜ່ານ strand ຜົມໂດຍ strand ຊອກຫາ nits ... ສິ່ງດຽວທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າທີ່ມີການປະຕິບັດສົງຄາມ all-out ທີ່ຈະເອົາທຸກໆ trace ສຸດທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງ louse ແມ່ນຮູ້ວ່າລູກຂອງທ່ານ ຈະບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄປໂຮງຮຽນໄດ້ຈົນກວ່າທ່ານຈະເຮັດ.
ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງວ່າ? ເຫງືອກສາມາດແຜ່ເຊື້ອພະຍາດໄດ້ແນວໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບ? ພວກເຂົາເຈົ້າບິນກ່ຽວກັບຫ້ອງແລະດິນໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນ sight? ເຮັດ nits ບາງຢ່າງຜ່ານຈາກເດັກນ້ອຍກັບເດັກນ້ອຍເຊັ່ນ: ແມງໄມ້ທີ່ມີຊີວິດ?
ໃນຄໍາເວົ້າ: ບໍ່ແມ່ນ
ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນຫຍັງເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກປະຕິເສດຈາກໂຮງຮຽນພຽງແຕ່ສໍາລັບການມີໄຂ່ຫນູນ້ອຍທີ່ຕິດຢູ່ກັບຮາກຜົມຂອງພວກເຂົາ? ມັນເປັນໄພພິບັດສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພິເສດ, ຜູ້ທີ່ຂາດການປິ່ນປົວທີ່ໂຮງຮຽນທີ່ຕ້ອງການ, ປະຕິບັດຢ່າງຫນັກຕໍ່ການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ, ອາດຈະມີຜົນກະທົບອັນຕະລາຍຕໍ່ຢາປາບສັດຕູພືດ. shampoos, ແລະ neurologically ບໍ່ສາມາດນັ່ງຍັງສໍາລັບ nit-picking. ໃນຖານະເປັນແມ່ຂອງການເຂົ້າຮ່ວມການປະສົມປະສານທາງທິດສະດີ, ເດັກນ້ອຍເວົ້າວ່າ, "ຖ້າຫາກວ່າລູກຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບເຫົາຫົວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນການຮຽນຢູ່ເຮືອນ."
ຂ່າວລ່າສຸດ
ສໍາລັບຂ່າວຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບເຫົາຫົວ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງຂ່າວຂອງມື້ນີ້, ຂ່າວປະຈໍາອາທິດແລະໂຟນເດີຂ່າວຫົວຫນ້າ.
ພື້ນຫລັງ
ຈອກຫົວບໍ່ແມ່ນ buggies, ມາ - ໃນທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະມານນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາ prehistoric ແລະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງສົມບູນສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດ, ການໃຫ້ອາຫານ, ແລະການແຜ່ພັນເທິງຍອດຂອງມະນຸດ. ເຫົາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ວາງໄຂ່ຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືຫນອງ, ໃສ່ຮາກຜົມແລະກາວໃຫ້ດີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການອາຫານປົກກະຕິຂອງເລືອດຂອງມະນຸດທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ, ເຫົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ລອດຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງມື້ໂດຍບໍ່ມີຫົວທີ່ຈະດູດ.
ບ້ານທີ່ມີຄວາມສຸກຢູ່ໃນຜົມຂອງທ່ານ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ງົວສາມາດອາໃສຢູ່ປະມານຫນຶ່ງເດືອນແລະຜະລິດ 100 offspring.
ເຫົາຫົວແມ່ນມັກຄິດວ່າເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງສຸຂະອະນາໄມທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສະດວກສະບາຍຢ່າງສົມບູນກັບຫົວທີ່ສະອາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຄິດວ່າເປັນສັນຍານຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ຜູ້ປົກຄອງມັກຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກໂດຍການໃຊ້ຢາແຊມພູສໍາລັບຢາປາບສັດຕູພືດຫຼາຍກ່ວາໂດຍບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຄິດວ່າຈະເລີນເຕີບໂຕຈາກຫົວໃຈທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຜິດພາດໄປຫາຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນແມງໄມ້ທີ່ຂ້ອນຂ້າງລ້າວ, ບໍ່ໄດ້ໂດດຫຼືບໍ່ມີຄົນຂັບ. ສິ່ງທີ່ມີເຫີຍື່ອສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າບາງບ່ອນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຫົວຂອງທ່ານໄດ້ສໍາຜັດຫົວຂອງຄົນທີ່ມີເຫົາ, ແລະຜູ້ທີ່ມີໂອກາດທີ່ມີໂອກາດໄດ້ຍ່າງໄປ.
ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ສະຖານທີ່ທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຈະຫຼອກລວງເດັກນ້ອຍຢູ່ນອກຄອບຄົວຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ຫ້ອງຮຽນໄດ້ກາຍເປັນເສັ້ນທາງຫນ້າຂອງການຕໍ່ຕ້ານຫົວຫມູ. ຖ້າວ່າໂອກາດການສຶກສາຂອງເດັກນ້ອຍແລະສຸຂະພາບຈິດຂອງພໍ່ແມ່ຕ້ອງໄດ້ເສຍສະລະຕາມທາງ, ດີ, ບໍ່ມີໃຜເວົ້າວ່າແມ່ນ pretty.
No Nits, No Compromise
ນະໂຍບາຍ "No Nits" ແມ່ນສະບັບພາສາຂອງ Zero Tolerance ຂອງພະຍາບານຂອງໂຮງຮຽນ: ທຸກໆອາການຂອງເຫົາ - ການດໍາລົງຊີວິດ, ຕາຍຫຼືການຝັງສົບ - ແລະທ່ານກໍາລັງອອກຈາກນັ້ນ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆຈາກທັດສະນະການຄວບຄຸມສັດຕູພືດຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ. ຫົວຫນ້າດີພຽງແຕ່ເປັນຫົວຫນ້າທີ່ສະອາດ. ອາຫານບໍ່ອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຢູ່ໃນຮູບແບບນັ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະຫລຸດອອກເປັນເຫົາແລະຜູ້ທີ່ຮູ້ເວລາທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ?
ປອດໄພກວ່າການຂໍອະໄພ.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຊັ້ນນໍາຂອງຕໍາແຫນ່ງນັ້ນແມ່ນສະມາຄົມແຫ່ງຊາດ Pediculosis ເຊິ່ງຢືນຢັນໂດຍຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຮອບລະບົບນິລະໄພແລະການປັບປຸງໃຫມ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍອອກໂຮງຮຽນຈົນກ່ວາທຸກຄົນໄດ້ຖືກເກັບໄວ້. ນະໂຍບາຍນ້ອຍໆທີ່ສອດຄ່ອງແມ່ນພຽງແຕ່ສູດສໍາລັບເຫົາ, ໂຮງຮຽນພາດໂອກາດຫຼາຍ, ຢາຂ້າແມງໄມ້ຫຼາຍ, ແລະແມງໄມ້ທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າແມງໄມ້ຫຼາຍ. ອີງຕາມຫນັງສືພິມ NPA, "ຄໍາແນະນໍາຈາກອຸດສາຫະກໍາທີ່ພັດທະນາໃນປີ 2000 ເພື່ອສົ່ງເສີມການຂາຍການປິ່ນປົວຢາປາບສັດຕູພືດສໍາລັບເຫົາຫົວຫນ້າສືບຕໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານຂອງການໃຫ້ເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນໂຣກຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ. " ສະມາຄົມກ່າວວ່າເພື່ອຮັກສາມາດຕະຖານຂອງຊຸມຊົນ, ການສອນເດັກນ້ອຍກ່ຽວກັບນິໄສສຸຂະພາບທີ່ດີ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄອບຄົວຮັບຜິດຊອບແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ.
ວ່າແນ່ນອນວ່າສຽງສົມເຫດສົມຜົນ. ໃຜຈະໂຕ້ຖຽງກັບການຈັດການຂອງວິກິດການສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ?
No Nits? No Need
ດີ, ອາເມລິກາໂຮງຮຽນຂອງເດັກນ້ອຍ, ສໍາລັບຫນຶ່ງ. ນອກຈາກນີ້ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດຂອງພະຍາບານໂຮງຮຽນ (NASN), ແລະນັກປະຕິວັດທາງດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ຕິດພັນກັບໂຮງຮຽນ Harvard ຂອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
ການໂຕ້ຖຽງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນວ່າເຫົາຫົວບໍ່ແມ່ນວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນທັງຫມົດ, ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງໃດໆນອກເຫນືອຈາກຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ອ່ອນແອຂອງພວກເຮົາ, ແລະເພາະສະນັ້ນ, ການເຕະເດັກນ້ອຍອອກໂຮງຮຽນເພື່ອຮັກສາເຫົາໃນການປະເຊີນຫນ້າແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ. ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງເດັກແມ່ນບໍ່ມີການຂັດຂືນ - ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດເຊັ່ນ: ຮັງໄຂ່, ໄຂມັນແລະອາຫານທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບໄຂ່ທີ່ແທ້ຈິງ - ແມ່ນຂະບວນການທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ໃນເວລາທີ່ບົດລາຍງານສະຖານະພາບຂອງ NASN ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ບາງຢ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຢ້ານກົວຫົວໃຈ, "ຄວາມອັບອາຍແລະຄວາມຫນ້າກຽດຊັງທາງສັງຄົມມັກຈະມາພ້ອມກັບການກໍານົດຂອງການລະບາດ." ໂຮງຮຽນອາດຈະໄດ້ຮັບໂທດວ່າເປັນແຫຼ່ງຂອງການບິດເບືອນສໍາລັບນັກຮຽນ. ການສຶກສາຂອງບັນທຶກການເຂົ້າຮຽນທີ່ພົບເຫັນ 12 ຫາ 24 ລ້ານມື້ໃນໂຮງຮຽນໄດ້ສູນເສຍປະຈໍາປີໃນສະຫະລັດຍ້ອນການຍົກເວັ້ນຂອງນັກຮຽນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. ... ການຍົກເວັ້ນຈາກໂຮງຮຽນສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາດທືນ ... ພ້ອມກັບການປະຕິບັດດ້ານການສຶກສາຕໍ່າ. "
ໃນທີ່ສຸດ, ມັນປາກົດວ່າຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫົວນົມບໍ່ແມ່ນການຮັກສາເດັກນ້ອຍອອກຈາກໂຮງຮຽນ.
ແລະຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນ, ເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍອອກໂຮງຮຽນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ? ພໍ່ແມ່ກໍາລັງເຂົ້າໃຈໃນການນໍາໃຊ້ສານເຄມີແລະທໍາຄວາມສະອາດເຮືອນແລະຜົມດຶງດູດເອົາແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍກັບຄືນໄປໂຮງຮຽນ? ຖ້າເຫັດບໍ່ໄດ້ຜົນໃນຊັ້ນຮຽນທີ່ພາດ້, ການເຮັດວຽກຜິດພາດ, ການຕັດສິນທາງສັງຄົມແລະທ່າແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂວາງຊີວິດຂອງຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະດູແລທຸກໆຢ່າງກ່ຽວກັບພວກມັນໄດ້ບໍ? ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງນະໂຍບາຍບໍ່ມີກົດຫມາຍສາມາດປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍຜູ້ຜະລິດນໍ້າສົ້ມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງນະໂຍບາຍບໍ່ມີນ້ໍາຂາຍແມ່ນຂາຍ.
ບ່ອນທີ່ມັນຢືນຢູ່
ທ່ານຄິດວ່ານີ້ບໍ່ເຫມາະສົມກັບລູກພິເສດຂອງທ່ານ, ເນື່ອງຈາກວ່າ IDEA ໃຫ້ສິດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການສຶກສາແລະການຊົດເຊີຍການສຶກສາຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນອງຖ້າວ່າການບໍລິຫານພະຍາຍາມທີ່ຈະຍົກເວັ້ນເຂົາ, ຄິດອີກຄັ້ງ.
ສານ Pennsylvania, ໃນການປະຕິເສດການສຶກສາຊົດເຊີຍໃຫ້ແກ່ນັກສຶກສາຄົນພິການທີ່ອອກໂຮງຮຽນບໍ່ແມ່ນ 19 ວັນເນື່ອງຈາກການຕິດເຊື້ອເຫັດຫົວ, ຕັດສິນວ່າການປົກປ້ອງ IDEA ທີ່ໃຊ້ຖ້າເດັກໃນການສຶກສາພິເສດຖືກໂຍນອອກຫຼືຖືກໂຈະໃນເວລາຫຼາຍກວ່າ 10 ວັນເນື່ອງຈາກບັນຫາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາ ບໍ່ຈໍາເປັນຖ້າເດັກນ້ອຍດຽວກັນຖືກຂ້ຽນອອກຍ້ອນຜົນຂອງນະໂຍບາຍບໍ່ມີນ້ໍານົມ. ສະນັ້ນບໍ່ມີບ່ອນນອນບໍ່ແມ່ນສຸຂະພາບທີ່ທຽບເທົ່າກັບ Zero Tolerance - ມັນແຂງແຮງກວ່າ.
ເນື່ອງຈາກວ່າ, ແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ພໍ່ແມ່ຂອງນັກຮຽນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພິເສດອາດຈະມີໃນການລ້າງເດັກຂອງພວກເຂົາຈາກເຫັດທັງຫມົດຂອງເຫົາຫົວ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະກັງວົນວ່າຜູ້ບໍລິຫານອາດຈະຢຸດການຕໍ່ສູ້ເພື່ອລົບນັກສຶກສາພິເສດໃນການສຶກສາພິເສດໂດຍຜ່ານການກະທໍາວິໄນແລະເລີ່ມຕົ້ນ ການຫຼຸດລົງແມງໄມ້ໃນຜົມຂອງເຂົາເຈົ້າ?
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ບ່ອນໃດ? ໂຮງຮຽນຄວນຈະສາມາດຮັກສາເດັກອອກບໍ່ຈໍາກັດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດ breakout? ຢຸດໂດຍກອງປະຊຸມຄວາມຕ້ອງການແມ່ຍິງພິເສດແລະສຽງອອກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແບ່ງປັນຍຸດທະສາດ favorite ຂອງທ່ານສໍາລັບການໄດ້ຮັບການກໍາຈັດ buggers ພຽງເລັກນ້ອຍ.