ການດື່ມ້ໍານົມອາດເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຝດ
ມີທິດສະດີຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບສາ ເຫດຂອງຄູ່ແຝດ . ທິດສະດີບາງຢ່າງແມ່ນພື້ນຖານໃນຄວາມເປັນຈິງທາງວິທະຍາສາດແລະບາງຢ່າງແມ່ນເລື່ອງສັ້ນ. ຄອບຄົວທຸກຄົນອາດຈະມີທິດສະດີຂອງຕົນເອງແຕ່ວ່າຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງອາຫານທີ່ມີສູງໃນຜະລິດຕະພັນນົມແລະຜະລິດນົມແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄູ່ແຝດ.
ໃນປີ 2006, ການສຶກສາໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາສະເຫນີໃຫ້ເຫັນວ່າແມ່ຍິງທີ່ປະກອບມີຜະລິດຕະພັນນົມໃນອາຫານປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີ 5 ເທົ່າທີ່ມີລູກແຝດກ່ວາເອື້ອຍນ້ອງ Vegan ຂອງພວກເຂົາ.
ບັນດາບົດລາຍງານຂອງແພດຫມໍຢູ່ສູນການປິ່ນປົວ Long Island Jewish ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນນົມທີ່ເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງມີໂອກາດທີ່ຈະມີລູກເກີດໃຫມ່ກໍ່ຄືບົດລາຍງານເດືອນພຶດສະພາປີ 2006 ຂອງ The Journal of Reproductive Medicine . ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນແຫລ່ງຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ The New York Times, BBC News ແລະ LiveScience, ແລະການໃຫ້ບໍລິການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າການຜະລິດນົມສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດເພີ່ມໂອກາດໃຫ້ມີລູກແຝດ.
ນີ້ແມ່ນລາຍລະອຽດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການສຶກສາ. ທ່ານ Gary Steinman ຂອງສູນການແພດເມືອງ Long Island Jewish (LIJ) ໃນ New Hyde Park, NY ໄດ້ສຶກສາສາມກຸ່ມຂອງແມ່ຍິງ:
- Vegans (ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະທານອາຫານສັດທັງຫມົດ)
- ຜັກສະຫລັດ (ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ກິນຊີ້ນແຕ່ກິນຜະລິດຕະພັນນົມ)
- Omnivores (ຜູ້ທີ່ກິນຊີ້ນ, ລວມທັງຜະລິດຕະພັນນົມ)
ຜົນຂອງການສຶກສາຂອງລາວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກຸ່ມແມ່ຍິງ vegan ມີຄູ່ແຝດຫຼາຍຫນ້ອຍ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫ້າຄັ້ງຫນ້ອຍ - ກ່ວາກຸ່ມອື່ນໆ.
ທິດສະດີຂອງລາວແມ່ນປັດໄຈການຈະເລີນເຕີບໂຕທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Insulin (IGF), ທາດໂປຼຕີນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຝູງຊີວິດຢູ່ລອດໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການພັດທະນາແມ່ນສູງເມື່ອງົວໄດ້ຮັບຮໍໂມນການຈະເລີນເຕີບໂຕເພື່ອເພີ່ມການຜະລິດ້ໍານົມແລະຊີ້ນງົວ. ໃນເວລາທີ່ແມ່ຍິງກິນນົມຈາກສັດເຫຼົ່ານີ້, ຮໍໂມນຂອງເຂົາເຈົ້າເອງຈະກະຕຸ້ນ, ການກະຕຸ້ນຮວຍໄຂ່.
ພຣະອົງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ທິດສະດີຂອງລາວກັບການ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຢ່າງໄວວາ ໃນການເກີດລູກຫຼາຍໆຄັ້ງ ໃນສາມສິບປີຜ່ານມາ. ການເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆແມ່ນຍ້ອນການມີອາຍຸຂອງແມ່ທີ່ກ້າວຫນ້າແລະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີອຸດົມສົມບູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສານີ້ແນະນໍາວ່ານິໄສກ່ຽວກັບອາຫານຍັງອາດເປັນປັດໄຈຫນຶ່ງ.
ມັນຍັງຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເທົ່ານັ້ນໃນຄູ່ຜົວເມຍ, ຫຼືຄູ່ແຝດທີ່ເກີດຈາກການໃສ່ປຸ໋ຍຫຼາຍໆຊະນິດ. ອັດຕາການຈັບຄູ່, ຫຼື monozygotic , ແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງ. ຄູ່ແຝດ Monozygotic ເກີດຂຶ້ນເມື່ອໄຂ່ໃສ່ປຸຍດຽວເປັນສອງກະເພາະ. ໃນຖານະເປັນຂອງ yet, ບໍ່ມີໃຜໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງສາເຫດຂອງຄູ່ແຝດ monozygotic.
ຄວາມຢືດຢຸ່ນໃຫມ່ກ່ຽວກັບທໍ່ນ້ໍານົມແລະຜະລິດພັນນົມ
ໃນປີນັບຕັ້ງແຕ່ການສຶກສາຕົ້ນສະບັບຂອງ Steinman ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວ, ທິດສະດີໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຄໍາຖາມ. ການທົບທວນຕໍ່ມາໄດ້ພົບເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການສຶກສາ, ລວມທັງຕົວຢ່າງການສຶກສາເບົາ. ຫຼັກຖານທີ່ກົງກັນຂ້າມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະດັບ IGF ໃນງົວທີ່ຖືກປິ່ນປົວແມ່ນຫນ້ອຍແລະວ່າຜົນກະທົບຂອງການຍ່ອຍອາຫານໂດຍຜ່ານການບໍລິໂພກຂອງຜະລິດຕະພັນນົມແມ່ນບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງອາຫານທີ່ມີນ້ໍານົມຫຼາຍແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄູ່ແຝດຍັງມີຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວ. ມັນອາດຈະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າໂພຊະນາການທີ່ທຸກຍາກໃນບັນດາແມ່ຍິງ vegan ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາແມ່ນອາດຈະເປັນຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການເກີດຂື້ນຂອງການບີບອັດ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຫມາຍເຖິງການເພີ່ມອັດຕາການເກີດລູກຫລາຍຕໍ່ການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນນົມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຍອມຮັບວ່າເປັນຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Bakalar, N. "ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາການເກີດລູກຄູ່ແຝດສາມາດຖືກຜູກມັດກັບກໍລະນີນົມ." The New York Times , 30 May 2006. Accessed February 12, 2016. http://www.nytimes.com/2006/05/30/health/30twin.html
Collier RJ, Bauman DE "ປັບປຸງກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງມະນຸດໃນການໃຊ້ somatotropin bovine recombinant ໃນງົວນົມ". Journal of Animal Science , ເມສາ 2014, pg. 1800-7
Steinman, G. , "Mechanisms of twinning: VII. ຜົນກະທົບຂອງຄາບອາຫານແລະສັດໃນລະດັບຄູ່ແຝດຂອງມະນຸດ." ວາລະສານວິທະຍາສາດຢາປົວພະຍາດ, ພຶດສະພາ 2006, pg. 405