ລະບົບການສອບຖາມແລະລາຍງານສະຖິຕິການບາດເຈັບຈາກເວັບໄຊທ໌ (WISQARS) ຈາກ CDC ລາຍງານການບາດເຈັບທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ (ເຫດການ) ເປັນສາເຫດອັນສໍາຄັນຂອງການເສຍຊີວິດສໍາລັບເດັກນ້ອຍໃນກຸ່ມອາຍຸສູງສຸດ.
ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ແມ່ນສໍາລັບເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 12 ເດືອນ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອຸບັດຕິເຫດແມ່ນສາເຫດອັນສໍາຄັນຂອງການເສຍຊີວິດຄັ້ງທີ 5. ໃນອາຍຸສູງສຸດນີ້, ຄວາມຜິດປົກກະຕິເກີດຂື້ນ, ການເກີດລູກກ່ອນໄວອັນຄວນ, SIDS, ແລະອາການແຊກຊືມຂອງແມ່ມີສູງກວ່າເຫດການທີ່ເກີດຈາກການເສຍຊີວິດ.
ຍັງມີເດັກ 1.285 ຄົນພາຍໃຕ້ອາຍຸ 12 ເດືອນເສຍຊີວິດຍ້ອນເຫດການໃນປີ 2007.
ແຕ່ໃນເວລາທີ່ເປັນການບາດເຈັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເຊັ່ນ: ອຸປະຕິເຫດລົດ, ນ້ໍາຖ້ວມ , ຕົກ, ຫຼື ຍິງອຸບັດເຫດ ເປັນອາຊະຍາກໍາແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອຸປະຕິເຫດ?
ໃນເວລາທີ່ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ຖືກລາຍງານ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະທິບາຍຕາມປົກກະຕິວ່າເປັນອຸປະຕິເຫດ tragic. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື້ອຍໆທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບພໍ່ແມ່ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີອາຊະຍາກໍາ. ມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ.
ເຫດການຫນຶ່ງທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວຂ້ອງກັບ Raquel Nelson ຂອງ Marietta, ຈໍເຈຍທີ່ອາດຈະຖືກຕັດສິນໂທດເຖິງສາມປີໃນຄຸກສໍາລັບການຂ້າຕົວຕາຍໂດຍລົດໃນລະດັບທີ່ສອງຫຼັງຈາກລູກຊາຍ 4 ປີຂອງລາວຖືກເຄາະຮ້າຍແລະຖືກຂ້າຕາຍໃນຂະນະທີ່ນາງຂ້າມຜ່ານໃນລະຫວ່າງວຽກ ຖະຫນົນໃນຕອນກາງຄືນມີສາມເດັກນ້ອຍຂອງນາງ. ພວກເຂົາໄດ້ເດີນທາງໄປຮອດລົດເມໃນຕົວເມືອງແລະໄດ້ຂ້າມກັບຄົນອື່ນ, ຍ້ອນເສັ້ນທາງຍ່າງຜ່ານທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຕັນ. ຜູ້ຂັບຂີ່ລົດໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດແລະຖືກຂູດຮີດ, ການລ່ວງລະເມີດຍານພາຫະນະທໍາອິດແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ເດັກແລະໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ 6 ເດືອນ.
Will Raquel Nelson go to jail? ເຈົ້າສາມາດໃຊ້ເວລາຄຸກຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊາຍທີ່ຂັບລົດທີ່ຕີລູກຊາຍຂອງເຈົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະໄວ້ scene ຂອງອຸປະຕິເຫດ? ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກັງວົນຂອງນັກຂຽນບລັອກຫຼາຍຄົນແລະຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນການລົ້ມລະລາຍການຕັດສິນໃຈຂອງນາງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າການເປັນມະເຮັງໃນລະດັບສອງປະເພດໂດຍຍານພາຫະນະເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາໃນຈໍເຈຍແລະຜູ້ພິພາກສາສາມາດຕັດສິນໃຈຕັດສິນໂທດໄດ້ probation
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Antioch, California ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ເມື່ອ Lindsey Ann Isch ໄດ້ຮັບການທົດລອງແລະການບໍລິການຊຸມຊົນ 4 ປີແທນທີ່ຈະຖືກຄຸກ, ຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າຖືກລັກພາຕົວໂດຍການລ່ວງລະເມີດທາງລົດໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ຂົມຂື່ນ, ຂັບລົດກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກຫຼັງຈາກນາງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອຸປະຕິເຫດ ທີ່ຂ້າລູກຊາຍຂອງລາວ 1 ປີ.
ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ Jessica Holmes ຂອງ Chandler, Oklahoma, ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກຕໍາຫນິແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດລະດັບທີ່ສອງຫລັງຈາກນາງລືມລູກສາວທີ່ມີອາຍຸ 2 ປີຂອງຫ້ອງຂອງນາງຢູ່ໃນລົດຂອງນາງແທນທີ່ຈະຖີ້ມນາງໃນການດູແລເດັກ.
ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກຍື່ນຕໍ່ແມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກນ້ອຍໃນລົດໃຫຍ່ຮ້ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫລາຍເທົ່າກັບກໍລະນີ Raquel Nelson. ພວກເຂົາປະກອບມີ:
- ແມ່ຍິງໃນ Brownsville, Texas, ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການລ່ວງລະເມີດແບບບໍ່ສະຫມັກໃຈຫຼັງຈາກຍິງ 3 ປີຂອງນາງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລົດເກົ່າຢູ່ນອກເຮືອນຂອງພວກເຂົາແລະໄດ້ເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກທີ່ຢູ່ໃນລົດຮ້ອນຢ່າງຫນ້ອຍສອງຊົ່ວໂມງ
- ແມ່ທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບເມືອງ Palmview, Texas, ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການປະຫມາດຫຼັງຈາກທີ່ນາງໄດ້ເສຍຊີວິດ 18 ເດືອນຫຼັງຈາກຖືກປະໄວ້ຢູ່ໃນລົດຮ້ອນເປັນເວລາປະມານສອງຊົ່ວໂມງ
- ແມ່ຍິງຢູ່ໃນພາກເຫນືອຂອງເວີຈິເນຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດການລ່ວງລະເມີດເດັກແລະການລະເລີຍເດັກຫຼັງຈາກລູກຊາຍຂອງນາງ, ຜູ້ທີ່ເກືອບສາມປີອາຍຸ, ເສຍຊີວິດໃນລົດຮ້ອນຂອງນາງຫຼັງຈາກທີ່ນາງລືມໃຫ້ປ່ອຍຕົວລາວອອກໄປໃນບ່ອນລ້ຽງເດັກ
- ແມ່ສອງຄົນໃນ Louisville, Kentucky, ຊຶ່ງເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນລົດຮ້ອນຂອງພວກເຂົາດົນເກີນໄປ
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ແມ່ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມ, ແຕ່ວ່າ. ພໍ່ແລະພໍ່ຂອງເດັກຊາຍອາຍຸ 4 ປີທີ່ຖືກນ້ໍາຖ້ວມຢູ່ໃນ Wyoming ໄດ້ຖືກລັກພາຕົວກັບການຂ້າຕົວຕາຍຍ້ອນຫຼັງຈາກເຮືອຂອງພວກເຂົາຖືກຂ້ຽນແລະຂື້ນ. ນອກເຫນືອຈາກການດື່ມ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັບການເຕືອນກ່ຽວກັບ canoeing ໃນແມ່ນ້ໍາທີ່ແລ່ນໄວ.
ບາງກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງອຸປະຕິເຫດແລະອາຊະຍາກໍາ. ແມ່ຍິງສອງຄົນທີ່ຊື້ສິນຄ້າໂດຍເຈດຕະນາໄດ້ປະໄວ້ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸ 4 ອາທິດ, ໃນລົດຮ້ອນທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມແລະເຄື່ອງປັບອາກາດຖືກປິດ.
ພວກເຂົາຮູ້ວ່າລູກຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນລົດແລະຄວນຮູ້ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຈາກຄວາມຮ້ອນ. ຜູ້ຊາຍໃນເຮືອຄາບແມ່ນດື່ມເຫຼົ້າແລະບໍ່ສົນໃຈຄໍາເຕືອນ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບກໍລະນີໃນ Virginia? ໃນກໍລະນີນີ້, ກໍ່ຍັງມີບາງສະຖານະການພິເສດທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່ານາງໄດ້ປະໄວ້ເດັກນ້ອຍໃນລົດຂອງນາງຢູ່ນອກບ່ອນເຮັດວຽກໃນເດືອນມັງກອນແຕ່ວ່ານາງໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບປະມານເຄິ່ງຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດູແລມື້ຂອງນາງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວມາຮອດມື້ນັ້ນ.
ແລະທັງສອງກໍລະນີໃນ South Texas? ຄ່າບໍລິການເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າແມ່ໄດ້ສູນເສຍຕິດຕາມເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາຫລາຍຊົ່ວໂມງ. ການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍອົງການໄອຍະການຕໍາຫຼວດໃນ Las Vegas ບ່ອນທີ່ແມ່ຍິງໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດປະມານ 24 ຫາ 60 ເດືອນຫລັງຈາກນາງໄດ້ເສຍຊີວິດ 2 ປີໃນສະລອຍນ້ໍາຫລັງເຮືອນໂດຍກ່າວວ່າ " ເດັກນ້ອຍຫ້ານາທີບໍ່ແມ່ນຫ້າຊົ່ວໂມງ. "
ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫ້ານາທີສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຈະຫຼົ້ມຈົມ, ຕົກອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມຫຼືຊອກຫາປືນທີ່ຖືກລັອກ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຄວນເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ວ່າການເກີດອຸບັດເຫດເກີດຈາກການລະເລີຍ?
ບັນດາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຍົກສູງຄໍາຖາມ. ເປັນຫຍັງຜູ້ປົກຄອງບາງຄົນຈຶ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາຫຼັງຈາກເກີດອຸບັດຕິເຫດ, ເມື່ອຄົນອື່ນບໍ່ແມ່ນ, ຫຼັງຈາກອຸປະຕິເຫດດຽວກັນ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີພຽງແຕ່ບາງປະເພດຂອງອຸປະຕິເຫດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ? ຈຸດປະສົງຂອງການຄິດໄລ່ພໍ່ແມ່ທີ່ມີອາຊະຍາກໍາຫຼັງຈາກອຸປະຕິເຫດແມ່ນຫຍັງ?
ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຖືກກໍານົດໂດຍທົ່ວໄປວ່າ "ການລົ້ມລະລາຍໃນການດູແລຄົນທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບຢ່າງເຫມາະສົມຈະໃຊ້ໃນສະພາບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ" ອາດຈະເປັນປັດໃຈຫນຶ່ງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດວ່າມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເປັນອຸປະຕິເຫດແບບງ່າຍດາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນມີແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນການລະເລີຍ. ພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່າມັນເປັນການບໍ່ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະລອຍນ້ໍາໂດຍບໍ່ມີຮົ້ວຮອບຫຼືມີປືນໃສ່ໃນເຮືອນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ຄິດສອງເທື່ອກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້.
ການສົນທະນາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າກໍ່ອາດຈະກ່ຽວກັບວິທີການຫຼຸດຜ່ອນ ອຸປະຕິເຫດ ເຫຼົ່ານີ້ ແລະຄວາມໂສກເສົ້າ . ການແຜ່ກະຈາຍຄໍາສັບກ່ຽວກັບການ ປົດລັອກ ປືນ, ການ ລັອກລົດ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເດັກນ້ອຍເຂົ້າໄປໃນພາຍໃນແລະເສຍຊີວິດໃນຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງການປົກ ປ້ອງ ເຮືອນແລະສະລອຍນໍ້າ, ການນໍາໃຊ້ປ່ອງຢ້ຽມ, ແລະມີເດັກນ້ອຍໃສ່ເສື້ອຍືດໃນຍາມຝັ່ງ Coast - ນ້ໍາແລະບໍ່ຮູ້ວິທີການ ລອຍ , ແລະອື່ນໆ.