ການປະເມີນເຫດຜົນທີ່ພໍ່ແມ່ໃຫ້ສໍາລັບເດັກນ້ອຍ
ການລົງໂທດທາງຄອບຄົວສໍາລັບເດັກແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນແລະການໂຕ້ຖຽງ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບແລະການພັດທະນາເດັກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນສໍາລັບຜົນກະທົບທາງລົບບາງຢ່າງ, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການ spanking ແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ຫຼາຍບ້ານ. ຫລາຍກວ່າ 83% ຂອງເດັກນ້ອຍໃນອາເມລິກາໄດ້ຖືກລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍໂດຍພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຊັ້ນຮຽນທີຫ້າ, ອີງຕາມທ່ານ Liz Gershoff, Ph.D.
, ນັກຈິດຕະສາດການພັດທະນາແລະອາຈານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະແນກການພັດທະນາມະນຸດແລະວິທະຍາສາດຄອບຄົວຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Texas ໃນ Austin.
Victor Vieth, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານງານທີ່ Emeritus ຢູ່ສູນການຝຶກອົບຮົມດ້ານການປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍແຫ່ງຊາດ Gundersen, ໃນ Winona, MN ກ່າວວ່າມີຫລາຍໆອາການທີ່ກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກການລົງໂທດຂອງເດັກນ້ອຍ. "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຊັດເຈນຢູ່ຫ່າງຈາກການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍ," Vieth ເວົ້າ. "ຊຸມຊົນສາດສະຫນາຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນກໍາລັງຢູ່ຫ່າງໄກຈາກມັນ."
ສໍາລັບພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍ, ການນໍາໃຊ້ການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງເປັນການຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວ. ພວກເຂົາເຫັນວ່າມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນ, ມີປະສິດຕິຜົນແລະເປັນປະໂຫຍດໃນການສອນເດັກນ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີການປະຕິບັດແລະຫຼາຍໆຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍມີຄວາມຮູ້ສຶກປ້ອງກັນເມື່ອການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍຖືກລະບຸວ່າບໍ່ມີຜົນແລະອາດເປັນອັນຕະລາຍ.
ແຕ່ສໍາລັບພໍ່ແມ່ທັງສອງຝ່າຍໃນການໂຕ້ຖຽງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງກັບການວິພາກວິຈານຫລືການພິພາກສາ - ແລະຊອກຫາວິທີການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດ.
"ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງໃນປະເທດນີ້ເພື່ອໃຫ້ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ," ກ່າວວ່າ Vieth.
ເປັນຫຍັງພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍ spank
ນີ້ແມ່ນບາງເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍແລະສິ່ງທີ່ນັກວິຊາການດ້ານວິຊາການເວົ້າວ່າ:
1. ພໍ່ແມ່ໄດ້ປະສົບການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍດ້ວຍຕົນເອງແລະບໍ່ໄດ້ເບິ່ງມັນເປັນທາງລົບ. ເດັກນ້ອຍ spanking ແລະການນໍາໃຊ້ຮູບແບບອື່ນໆຂອງການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນຄວາມສ່ຽງ, ບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນວ່າເດັກນ້ອຍຈະພັດທະນາບັນຫາ.
Deborah Sendek, ຜູ້ອໍານວຍການສູນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນສູນກາງສໍາລັບການປົກປ້ອງເດັກ (Gundersen), ເຊິ່ງເຮັດວຽກເພື່ອສົ່ງເສີມການປະຕິບັດລະບຽບວິໄນຂອງເດັກນ້ອຍແລະເພື່ອຢຸດຕິການກະທໍາທັງຫມົດ ການລົງໂທດຂອງເດັກນ້ອຍ. ໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຮັກສາເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ໃຫ້ປອດໄພ. ທ່ານ Sendek ກ່າວວ່າ "ມີຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ 10 ຫຼື 20 ປີກ່ອນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຮັດໃນມື້ນີ້ເຊັ່ນບໍ່ໃຊ້ບ່ອນນັ່ງລົດຫຼືຫມວກກັນກະທົບລົດຖີບ. ແຕ່ມື້ນີ້ຂ້ອຍບໍ່ເອົາເດັກນ້ອຍໃສ່ລົດຖີບໂດຍບໍ່ມີຫມວກກັນກະທົບ. ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງ. "
Sendek ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງເປັນເດັກນ້ອຍອາດຈະຕ້ອງການເບິ່ງຢ່າງແຂງແຮງຢູ່ໃນປະສົບການຂອງຕົນເອງ. "ບອກຕົວເອງວ່າເປັນຄວາມຈິງຖ້າເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າກໍາລັງພົວພັນກັບພໍ່ຫຼືແມ່ຂອງເຈົ້າເອງເມື່ອເຈົ້າຖືກຕີ", Sendek ກ່າວ. "ມັນແມ່ນບົດຮຽນທີ່ສອນໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກເປັນບົດຮຽນຫຼືມັນແມ່ນການສົນທະນາທີ່ທ່ານມີກັບພໍ່ແມ່ຂອງທ່ານແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ດີ?"
2. ມັນເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຈະໃຫ້ເດັກນ້ອຍຟັງ. ການສະກົດຕົວອາດຈະຢຸດເຊົາເດັກນ້ອຍໃນເວລານັ້ນແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນໄລຍະຍາວຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມຢ້ານກົວສາມາດປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຈາກການຮຽນຮູ້ບົດຮຽນທີ່ພໍ່ແມ່ກໍາລັງພະຍາຍາມສອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
"Spanking ບໍ່ໄດ້ສອນເດັກນ້ອຍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມວິທີທີ່ພໍ່ແມ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາ, ແລະສາມາດມີຜົນກະທົບກົງກັນຂ້າມໄດ້," ທ່ານດຣ Gershoff ເວົ້າ. "ເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ຖືກຕີມັກຈະປະຕິບັດຕາມທັນທີ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ສອນວິທີທີ່ຈະດີກວ່າໃນໄລຍະຍາວ." ທ່ານຫມໍ Gershoff ເວົ້າວ່າການຕີ້ບໍ່ໄດ້ສອນໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຮັດແມ່ນຫຍັງຜິດຫລືສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນເຮັດໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ມັນສອນໃຫ້ເດັກນ້ອຍຫຼີກເວັ້ນການຖືກໂຈມຕີແທນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາພັດທະນາແຮງຈູງໃຈໃນທາງບວກສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ດີ.
3. ການຂູດຂີ້ເຫຍື້ອເຮັດໃຫ້ລູກຫຼົງຫາຍໃຈ. ພໍ່ແມ່ບາງຄົນຖືວ່າຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ບໍ່ຖືກຂົ່ມເຫັງຈະເຕີບໂຕຂຶ້ນ. ແຕ່ພຽງແຕ່ຊອກຫາຕົວຢ່າງຫລາຍໆຕົວຢ່າງຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີພຶດຕິກໍາດີ, ດີ , ດີ ແລະ ມີຄວາມ ຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສາມາດປະ ຕິບັດລະບຽບວິໄນ ເດັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມເສຍຫາຍແລະບໍ່ມັກ, ການລົງໂທດທາງບໍລິຫານຫຼືທາງອື່ນ - ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ວິທີການທີ່ດີກວ່າແມ່ນການໃຊ້ພື້ນທີ່ກາງ, ບ່ອນທີ່ມີການປະສົມປະສານຂອງລະບຽບວິໄນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະຮັກແພງໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຈັບປວດຫຼືຄວາມຢ້ານກົວຂອງ spanking.
ສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍຈະນໍາໄປສູ່ການກະທໍາທີ່ບໍ່ດີ, Vieth ສັງເກດວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄຸກຫຼືເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກຂົ່ມເຫັງຄືກັນຖ້າບໍ່ຫຼາຍກ່ວາເດັກທີ່ເຊື່ອຟັງຫຼືຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນ breaking the law
3. ບໍ່ມີວຽກຫຍັງອີກ. "ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດວຽກທຸກໆຄັ້ງ", Saysek ກ່າວ. ການຕີບໍ່ໄດ້ເຮັດທຸກໆຄັ້ງ; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພໍ່ແມ່ຈະມີພຽງແຕ່ຕີຄັ້ງດຽວແລະບໍ່ເຄີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຫມາຍຄວາມວ່າ Sendek. ການເປັນພໍ່ແມ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງແລະການໃຫ້ຜົນສໍາເລັດຂອງເດັກນ້ອຍຄືການກິນໂທລະທັດ, ເວລາຄອມພິວເຕີຫລືເກມວີດີໂອສໍາລັບອາທິດຫຼືມີເດັກນ້ອຍເຮັດວຽກງານພິເສດສໍາລັບການເຮັດຜິດຫລືເຮັດຜິດກົດລະບຽບ.
ຖ້າລູກຂອງທ່ານມີບັນຫາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຫຼືການຮຽນຮູ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບລາວທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕີ. "ເດັກນ້ອຍບາງຄົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຮຸກຮານຫຼືມີບັນຫາໃນການຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາ," says Sendek. "ມັນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຈະຄວບຄຸມຕົນເອງແລະບໍ່ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຕີເມື່ອມີບັນຫາ." "ເດັກທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາແມ່ນມັກຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ຜິວຫນັງຂອງທ່ານ," ທ່ານ Vieth ເວົ້າ. "ມີການສຶກສາທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາມັກຈະຖືກຕີ."
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບການລົງໂທດຕໍ່ຮ່າງກາຍແລະຜົນກະທົບຕໍ່ເດັກ, ແລະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເວົ້າວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າເດັກນ້ອຍບໍ່ເຮັດວຽກ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍ, ຂໍໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້:
- ມັນມີປະສິດທິຜົນບໍ?
- ມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍກວ່າວິທີອື່ນບໍ?
- ຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວແມ່ນຫຍັງ?
"ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເດັກນ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການລະບຽບວິໄນ, ແຕ່ວ່າມັນຄວນເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ."
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Gershoff, Liz ການສໍາພາດ ມີນາ 2014.
> Knox M On Hitting Children: A Review of Punishment Corporal in the United States Journal of Pediatric Health Care . 2010 24 (2): 103-107 doi: 101016 / jpedhc200903001
> Sendek, Deborah ການສໍາພາດ ມີນາ, 2014.
> Vieth, Victor ການສໍາພາດ ມີນາ 2014.