50 ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ຄວາມລັບທີ່ຮັກສາພໍ່ແມ່ຈາກການສັກຢາເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ

"ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍ," ພໍ່ແມ່ມັກເວົ້າວ່າເວລາທີ່ພວກເຂົາພ້ອມທີ່ຈະຊັກຊ້າຫລືຫຼີກລ້ຽງການສັກຢາວັກຊີນ.

ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຄິດທີ່ວ່າຢາວັກຊີນເປັນອັນຕະລາຍແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະພິສູດວ່າການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອໄວຣັດປະກອບດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມ myths ຫຼາຍແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ສັບຕ່າງໆທີ່ພະຍາຍາມ "ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ" ກ່ຽວກັບຢາວັກຊີນແລະວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຮັກສາສຸຂະພາບຂອງເດັກນ້ອຍ ທີ່ຢູ່

ຄໍາແນະນໍານີ້ກ່ຽວກັບ 50 ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກທີ່ສຸດທີ່ສຸດແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າວັກຊີນແມ່ນປອດໄພ, ຈໍາເປັນແລະເພື່ອໃຫ້ເດັກຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມສ່ວນຕໍ່ກັບແຕ່ລະຄົນ.

1 -

ບໍ່ມີໃຜອີກແດ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ

ຄວາມຄິດທົ່ວໄປວ່າຄົນທີ່ໃຊ້ຢາປ້ອງກັນວັກຊີນເພື່ອແກ້ໄຂການຕັດສິນໃຈຂອງຕົວເອງແມ່ນຄິດວ່າ "ຖ້າຢາວັກຊີນເຮັດວຽກດີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລູກຂອງທ່ານບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຖ້າຂ້ອຍເລືອກບໍ່ສັກຢາຫຼືສັກຢາປ້ອງກັນລູກຂອງຂ້ອຍ."

ແນ່ນອນວ່າເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໂດຍເຈດຕະນາ ກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ ຜູ້ອື່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ຍັງອ່ອນໄວເກີນໄປທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະຜູ້ທີ່ມີບັນຫາລະບົບພູມຕ້ານທານ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສັກຢາ.

ເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເລີ່ມຕົ້ນການຕິດເຊື້ອສ່ວນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເຫັນໃນມື້ນີ້, ລວມທັງການລະບາດຂອງໂຣກຫັດໂຣກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍລ້ານໂດລາ.

2-

Vaccines Cause Autism

ບັນດາບຸກຄົນແລະອົງການຊຶມເຊື້ອທີ່ພະຍາຍາມຮັກສາຈຸດສຸມໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງວັກຊີນແລະເອດສ໌ກໍ່ແມ່ນອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ເດັກທີ່ເປັນໂຣກ Autistic, ຜູ້ໃຫຍ່ຜູ້ໃຫຍ່ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນເວລາທີ່ຄົນຕິດຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນເຫຼົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ການສັກຢາວັກຊີນເປັນສາເຫດຂອງການເປັນໂລກເອດສ?

ຢາວັກຊີນບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

ການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງ Autism Omnibus ຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນສານວັກຊີນ. ການແຈກຢາຍການຮຽກຮ້ອງໃນກໍລະນີທົດສອບ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ neither the thimerosal ຫຼືວັກຊີນ MMR ເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

ການແກ້ໄຂບັນຫາ Hannah Polling, ເດັກຍິງໄວຫນຸ່ມທີ່ມີຄວາມພິການຂອງ mitochondrial ແລະ autism, ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍສານວັກຊີນທີ່ວັກແຊງເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນ autism, ຍ້ອນວ່າບາງຄົນອ້າງວ່າ.

ແລະໃນການທົບທວນຄືນຂອງເຂົາເຈົ້າ, "Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses," Dr. Jeffery S Gerber ແລະ Dr. Paul A. Offit ສະຫຼຸບວ່າ:

20 ການສຶກສາດ້ານພະຍາດຕິດຕໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ MMR ຫຼື thimerosal ຫຼື autism. ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດໂດຍຜູ້ສືບສວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍວິທີການທາງດ້ານເຊື້ອພະຍາດແລະສະຖິຕິ.

ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນທີ່ໄດ້ສຶກສາຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ລະດັບສະຖິຕິໃນລະດັບສະຖິຕິທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະກວດພົບສະມາຄົມທີ່ຫາຍາກ. ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງດ້ານຊີວະວິທະຍາທີ່ວັກຊີນໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນຈາກລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງເດັກ, ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງລະມັດລະວັງແນວຄິດທີ່ວ່າວັກແຊງເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ. ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສາເຫດຫຼືສາເຫດຂອງ autism ຄວນເນັ້ນໃສ່ຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມຫວັງຫຼາຍ.

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ:

• ຫຼາຍກວ່າ 100 ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງກັນລະຫວ່າງວັກຊີນແລະອັກເສບ.
• ບົດລາຍງານຫລາຍສະຖາບັນການແພດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງວັກຊີນ MMR ແລະ autism, ຢາວັກຊີນທີ່ມີບັນຈຸສານ thimerosal ແລະ autism, ແລະວ່າ "ບັນຫາສຸຂະພາບບາງຢ່າງແມ່ນເກີດຈາກການຕິດເຊື້ອຫລືຢ່າງຊັດເຈນກັບຢາວັກຊີນ."
• ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງໃນການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າ "ອັດຕາການກວດຫາໂຣກຕັບອັກເສບບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງເດັກກຸ່ມທີ່ມີອາຍຸຍັບຍັ້ງແລະບໍ່ຕິດຕໍ່" ຂອງເດັກທີ່ມີໂລກເອດສ.
• ການສຶກສາທີ່ວ່າຜູ້ຕ້ານການໃຊ້ Vax ໃຊ້ການຮຽກຮ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງວັກຊີນແລະ autism ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສັກຢາວັກຊິນ, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບ autism, ຫຼືຖືກໂອນເຂົ້າໄດ້ງ່າຍ.

ຢາວັກຊີນບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

Andrew Wakefield ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ. ບໍ່ມີເຫດການທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະພິສູດວ່າ Wakefield ແມ່ນຖືກຕ້ອງ.

ບໍ່ມີລັດຖະບານໃດໆທີ່ຢູ່ໃນສານວັກຊີນຂອງສະຫະລັດ. ກໍລະນີ Ryan Mojabi ແມ່ນກ່ຽວກັບພະຍາດອັກເສບ, ບໍ່ແມ່ນການຕິດເຊື້ອເອດສ. ດັ່ງນັ້ນຢາວັກຊີນຍັງບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

ບໍ່ມີເຈ້ຍວິທະຍາສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ການສຶກສາຫຼ້າສຸດ, "ຢາວັກຊີນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນໂລກເອດສ: ການວິເຄາະການວິເຄາະແລະການຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມກັນຕາມຫລັກຖານ", ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ວັກຊີນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນໂລກເອດສ.

Andrew Wakefield ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ, ແລະທຸກຄົນຍັງຄິດວ່າບົດຄວາມຂອງ Wakefield ເຊື່ອມຕໍ່ກັບວັກຊີນ MMR ແລະ autism ແມ່ນການຫຼອກລວງ.

3-

ການຖອກທ້ອງຫຼັງຈາກວັກຊີນຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບ

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຢາສັກບາງຊະນິດສາມາດຫຼີກລ້ຽງເຊື້ອໄວຣັສວັກຊີນຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ໃຫ້ເດັກແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການສັກຢາວັກຊິນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຢາ rotavirus ແລະພະຍາດປາກເປື່ອຍປາກສາມາດຫລຸດຜ່ອນເຊື້ອໄວຣັສວັກຊີນ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອ rotavirus ຫຼື polio ສໍາລັບການທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນບັນຫາຖ້າວ່າຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຕິດຕໍ່ແມ່ນ immunocompromised.

Flumist ສາມາດຫລຸດລົງ (ເປັນເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ມີອາການອ່ອນແອທີ່ມີພຽງແຕ່ໃຊ້ໃນອາການດັງກ່າວ), ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອາການໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ມີຢູ່ໃນຄົນອື່ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແມ້ວ່າທ່ານຈະຢູ່ໃກ້ຄົນທີ່ມີລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ອ່ອນແອ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນຫນ່ວຍໄຂ້ກະດູກຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ) ທ່ານກໍ່ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບ Flumist.

ການຖອກທ້ອງແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ມີຢາວັກຊີນອື່ນໆ, ລວມທັງ ຢາວັກຊີນ ອື່ນໆ. ແລະເຊື້ອໄວຣັສ polio ປາກແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເລີຍ.

ເຮັດແນວໃດມີຄວາມກັງວົນວ່າຜູ້ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ? ທ່ານສາມາດອ່ານຕົວຈິງກ່ຽວກັບວິທີການພໍ່ແມ່ບາງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນລູກຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກທາງຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຫຼີກລ້ຽງເພື່ອນແລະສະມາຊິກຄອບຄົວຜູ້ທີ່ສັກຢາປ້ອງກັນເພາະພວກເຂົາກັງວົນທີ່ຈະຈັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ!

ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຄະນະທີ່ປຶກສາທາງການແພດຂອງອົງການການຂາດສານອາຫານເຕືອນກ່ຽວກັບ "ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພະຍາດຢູ່ໃນປະຊາກອນເດັກນ້ອຍ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນວັກຊີນທີ່ເພີ່ມຂື້ນ", ຊຶ່ງສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າເດັກທີ່ມີໂລກຕິດເຊື້ອທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ກັບໂລກວັກຊີນປ້ອງກັນ. ໃນສະຖານະການສ່ວນໃຫຍ່, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຫລຸດຜ່ອນການສັກຢາວັກຊີນຈາກເດັກທີ່ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕິດເຊື້ອພະຍາດວັກຊີນ, ພວກເຂົາສົນທະນາກ່ຽວກັບການສ້າງ "cocoon ປ້ອງກັນ" ຂອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນປະມານຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີພະຍາດເບົາຫວານ.

ໃນຄໍາຖະແຫຼງນະໂຍບາຍ, "ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ມີຢູ່ໃນຄົນຕິດເຊື້ອທີ່ໃກ້ຊິດແລະຕິດຕໍ່ພົວພັນໃກ້ຊິດຂອງພວກເຂົາ," ພວກເຂົາກ່າວວ່າຍົກເວັ້ນສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ Polio ປາກ, ຜູ້ຕິດຕໍ່ໃກ້ຊິດຂອງຄົນທີ່ມີການຕິດເຊື້ອ " ແລະເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຕໍ່ກັບວິຊາທີ່ມີພູມຕ້ານທານທີ່ໄດ້ຮັບການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ. "

ຖ້າການສັກຢາວັກຊີນບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງສໍາລັບເດັກທີ່ມີການຈະເລີນເຕີບໂຕ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຄວນເປັນເຫດຜົນຫຍັງສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການສັກຢາວັກຊີນຫຼືເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ?

ສິ່ງທີ່ຫນ້າຊື່ນກຽດທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພໍ່ແມ່ຜູ້ປົກຄອງບາງຄົນອອກຈາກວິທີການຂອງພວກເຂົາເພື່ອເອົາເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາໄປຫາພາກສ່ວນທີ່ມີໄຂ້ໄກ່, ເພື່ອວ່າລູກຂອງພວກເຂົາຈະຈັບພະຍາດນີ້ໂດຍເຈດຕະນາ, ແຕ່ພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບພວກມັນທີ່ຈັບຕົວແບບອ່ອນແອຂອງພະຍາດ ເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ສັກຢາວັກຊີນ ...

4-

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການເຈັບປ່ວຍໃນລະຫວ່າງການລະບາດຖືກສັກຢາປ້ອງກັນ

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຈັບປ່ວຍໃນລະຫວ່າງການລະບາດບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາສ່ວນຮ້ອຍຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອໃນການລະບາດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນໃນບາງການຕິດເຊື້ອອາດຈະປະກອບມີຫຼາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາບາງສ່ວນຫຼືທັງຫມົດແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມີຫຼາຍໆຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຫຼີກລ້ຽງການສັກຢາຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍໆຊະນິດ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະເບິ່ງອັດຕາການໂຈມຕີໃນຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະບໍ່ຕິດເຊື້ອໃນການລະບາດ.

ພິຈາລະນາໂຮງຮຽນຂອງເດັກນ້ອຍ 1000 ຄົນແລະ 44 ຄົນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບໂຣກຫມາກເບີດໃນລະຫວ່າງການລະບາດ, 29 ຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະ 15 ຄົນບໍ່ໄດ້. ຖ້າ 95% ຂອງຄົນໃນໂຮງຮຽນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍກວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນຫຼາຍກ່ວາເດັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບໂຣກຫມາກເບີດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນໂຮງຮຽນ (50 ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ) ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນ. ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໂຣກຫມາກເບີດແມ່ນມີໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາໂຣກຫມາກເບີດສູງເຖິງ 10 ເທົ່າກວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຫຼາຍຄົນກໍ່ເຈັບປ່ວຍ (ຈົ່ງຈໍາໄວ້ວ່າມີພຽງ 35 ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບໂຣກຫມາກເບີດ, ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບໂຣກຫມາກເບີດໂຣກນີ້) ແລະຢາວັກຊີນຂອງພວກເຂົາແມ່ນປະມານ 90 ສ່ວນຮ້ອຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການຮັກສາມັນຈາກການຕິດເຊື້ອໂຣກຫມາກເບີດ.

ທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາຈໍານວນການລະບາດເຫຼົ່ານີ້ເລັກຫນ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ.

5-

ຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຈິງ

ຢາວັກຊີນມີປະສິດຕິຜົນແລະເຮັດວຽກດີເພື່ອປ້ອງກັນໂຣກປອດສານພິດ.

ຄົນຕ້ານການສັກຢາມັກຈະພະຍາຍາມຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນວ່າເຊື້ອໂຣກປ້ອງກັນໂຣກປອດສານພິດທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນວິທີການຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຖືກລຶບລ້າງກ່ອນທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນສະເພາະເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາຖືກນໍາສະເຫນີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ "ນ້ໍາສະອາດແລະອາຫານທີ່ມີສຸຂະພາບດີ". ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍພວກເຮົາແລະວ່າຢາວັກຊີນບໍ່ເຮັດວຽກ. ເວັບໄຊທ໌ຕ້ານການ Vax ຫຼາຍໆຄົນຍັງມີຕາຕະລາງທີ່ຈະ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ທິດສະດີແຜນການຂອງພວກເຂົາແລະການອ້າງເອົາກໍາມະສິດທີ່ຖືກລົບລ້າງຢ່າງລະອຽດ.

ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີນີ້ແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ເລີ່ມມີການລົບລ້າງໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກຕັບອັກເສບ, ໂລກໂປໂລ, ໂຣກຫັດ, ... ຖ້າວ່າສຸຂະອະນາໄມແລະໂພຊະນາການທີ່ດີກວ່າແມ່ນເຫດຜົນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົບລ້າງຢູ່ ເວລາດຽວກັນບໍ?

ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເປັນພະຍາດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ rotavirus ແລະໄຂ້ໄກ່, ຫຼຸດລົງຈົນກ່ວາຫຼາຍຕໍ່ມາ, ໃນເວລາທີ່ສັກຢາວັກຊີນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ?

ນອກຈາກນີ້ພິຈາລະນາວ່າລູກສາວຂອງ Queen Victoria, Princess Alice ແລະລູກສາວຂອງນາງ, Princess Marie, ທັງສອງໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນໂຣກຕໍ້ກະທັນຫັນໃນປີ 1878. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມີນ້ໍາສະອາດແລະເຂົ້າເຖິງອາຫານທີ່ມີສຸຂະພາບດີຢູ່ໃນປາຣີ Windsor ໃນເວລານັ້ນບໍ?

ສຸດທ້າຍທີ່ສຸດຂອງຄວາມເຊື່ອຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດແມ່ນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການລົບລ້າງຢູ່ແລ້ວ! ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຊື່ອວ່າທ່ານຫມໍແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຂອງສາທາລະນະພຽງແຕ່ປ່ຽນຊື່ຂອງພະຍາດໃນການສົມມຸດຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າພະຍາດໄດ້ຫາຍໄປ.

ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພະຍາດເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: ໂປລີໂອ, ຍັງຢູ່ທີ່ນີ້ - ພຽງແຕ່ມີຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຕົວຢ່າງ, ແທນທີ່ຈະເປັນທາງການທີ່ຈະຖືກລຶບລ້າງ, ໂປລີໂອແມ່ນກໍ່ຍັງມີປະມານ - ມັນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າໂຣກ Guillain-Barréໃນປັດຈຸບັນ. ແລະໂຣກຫມາກພ້າວ? ມັນບໍ່ເຄີຍຖືກລຶບລ້າງໃນປີ 1970. ມັນເປັນ monkeypox.

ມັນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດບໍ່ມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ການເປັນໂຣກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແມ່ນປັດຈຸບັນການຮ່ວມເພດແລະຕັບອັກເສບແມ່ນ epiglotitis.

ແມ່ນຫຍັງທີ່ຜິດພາດກັບທິດສະດີການສົມມຸດຕິຖານນີ້?

1. ນັບຕັ້ງແຕ່ໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກໂປລີໂຣກ, ໂຣກຕັບອັກເສບ, ຯ ລະຯ ທັງຫມົດແມ່ນພົບທົ່ວໄປໃນຍຸກກ່ອນການສັກຢາວັກຊີນ, ຖ້າຊື່ຂອງພວກມັນມີການປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ເຫັນຫຼາຍຄົນທີ່ມີໂຣກ Guillain-Barré, monkeypox, ແລະ epiglotitis ໃນມື້ນີ້?
2. ເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ມີອາການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອເດັກນ້ອຍໃນຄາລິຟໍເນຍໄດ້ພັດທະນາໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກອັກເສບໂຣກນີ້ກໍ່ຕາມ, ພວກຫມໍປະຕິເສດວ່າພວກເຂົາມີໂຣກ Guillain-Barré.
3. ຖ້າໂຣກຕັບບີຖືກປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ເປັນໂຣກອັກເສບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ປ່ຽນແປງແນວໃດ, ເພາະວ່າ epiglotittis ໄດ້ຖືກລົບອອກໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນຢາວັກຊີນ Hib?

ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຊື່ອກ່ຽວກັບຢາວັກຊີນ, ທ່ານຄວນຮູ້ຢ່າງນ້ອຍວ່າວັກຊີນເຮັດວຽກ.

6-

ໂລກພະຍາດຖອກທ້ອງ - ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ແມ່ນບໍ່ແທ້ທີ່ຮ້າຍແຮງ

ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມຄິດທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານເຊື້ອໄວຣັດ.

ເຫດຜົນເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບກັບມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຢາວັກຊີນໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີ! ນັບຕັ້ງແຕ່ວັກຊີນໄດ້ລົບລ້າງແລະຫຼຸດຜ່ອນ ພະຍາດຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຈາກຢາວັກຊີນ , ບາງຄົນກໍ່ຈື່ຈໍາວ່າວິທີການທີ່ຮ້າຍແຮງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊີວິດ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ໄວ້ວ່າໃນຍຸກກ່ອນການສັກຢາວັກຊີນ:

• ມີການລະບາດຂອງພະຍາດ polio ທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ 13.000 ຫາ 20.000 ເຊື້ອພະຍາດໄຂ້ໂປຼຕີນແຕ່ລະປີແລະປະມານ 1,000 ຄົນເສຍຊີວິດ. ໃນປີ 1940 ແລະ 1950 ມີພະຍາດໂຣກເບົາຫວານຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຖິງ 3,145 ຄົນ.
• ມີປະມານ 500,000 ໂຣກຫມາກແດງຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຢ່າງຫນ້ອຍປະມານ 500 ຫາ 1,000 ຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບແລະ 500 ຄົນເປັນໂຣກຫັດໂຣກ. ໃນທ້າຍປີ 1989-1991, ມີ 55,622 ກໍລະນີແລະ 123 ຄົນເສຍຊີວິດໃນສະຫະລັດ.
• ມີການຕິດເຊື້ອໂຣກຕັບອັກເສບ 200,000 ແລະ 15,000 ຄົນໃນແຕ່ລະປີ.
• ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ Haemophilus influenzae ປະເພດເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອທີ່ຮ້າຍແຮງເຊິ່ງລວມທັງໂຣກເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບ, ອັກເສບຕັບອັກເສບແລະປອດອັກເສບ, ເຖິງ 20,000 ເດັກນ້ອຍໃນແຕ່ລະປີ. ຫຼາຍຄົນແມ່ນເດັກນ້ອຍ, ແລະເຖິງ 5% ເສຍຊີວິດ. ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກການຕິດເຊື້ອ Hib ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງ 30 ເປີເຊັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບການເປັນຫມັນຫຼືຄວາມສັບສົນທາງດ້ານປະສາດ.
• ມີປະມານ 270.000 ກໍລະນີຂອງໂຣກກຼູຊີດແລະ 10,000 ຄົນເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະປີຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.
• 20,000 ເດັກເກີດມາມີໂຣກ rubella congenital ໃນໄລຍະການລະບາດຂອງ rubella ໃນປີ 1964 (12.5 ລ້ານຄົນ). ອີກ 2,100 ຄົນທີ່ເກີດໃຫມ່ໄດ້ເສຍຊີວິດແລ້ວແລະມີການເອົາລູກອອກຢ່າງຫນ້ອຍ 11.250 ຄົນໃນກຸ່ມແມ່ຍິງທີ່ມີໂຣກຮູເບີນໃນຂະນະທີ່ຖືພາ. ການລະບາດຂອງຮູເບີນ 1964 ໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ເປີເຊັນຂອງການຖືພາທັງຫມົດ. ການລະບາດຂອງໂຣກ rubella ຮ້າຍແຮງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະເກີດຂື້ນທຸກໆ 6 ຫາ 9 ປີ, ມີໂຣກລະບາດຂະຫນາດນ້ອຍໃນຮອບສອງຫາສີ່ປີ.

ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້, ປະມານ 200.000 ເດັກນ້ອຍເສຍຊີວິດແຕ່ລະປີຈາກໂຣກ pertussis, ແລະຢ່າງຫນ້ອຍ 122.000 ຄົນຕາຍຍ້ອນໂຣກຫັດໂລກໃນທົ່ວໂລກ.

ພະຍາດປອດອັກເສບທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຈະເປັນຄົນຕາຍໃນມື້ນີ້ຖ້າພວກເຮົາຢຸດການສັກຢາວັກຊີນລູກຂອງພວກເຮົາແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາກັບຄືນມາໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.

7-

Big Pharma

ໃນເວລາທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບຫຼັກຖານວ່າຈຸດສົນທະນາຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນຂອງພວກເຂົາແມ່ນການນອນແລະການໂຄສະນາ, ສະຖານະການຫຼຸດລົງແມ່ນມັກຈະວ່າທ່ານເປັນ "shill ສໍາລັບ Big Pharma" ຖ້າທ່ານສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ແຜນການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງ CDC ແລະ American Academy of Pediatrics ທີ່ຢູ່

ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະເວົ້າເຖິງວ່າ Big Pharma ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຄົນໃຊ້ເວລາທັງຫມົດໃນວັນທີອອກຄໍາເຫັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນກ່ຽວກັບເຟສບຸກແລະກະດານຂໍ້ຄວາມ.

Pharma Shill Gambit ແມ່ນວິທີການໂຈມຕີທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງຜູ້ທີ່ມັກຢາປົວພະຍາດທາງເລືອກທີ່ມີຫຼາຍວິທີການການດູແລສຸຂະພາບແບບດັ້ງເດີມ, ລວມທັງການປົກປ້ອງລູກຂອງພວກເຂົາຈາກພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍຢາວັກຊິນ. ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຕໍາແຫນ່ງຂອງທ່ານໄດ້ວ່າຢາວັກຊີນແມ່ນສານພິດ (gumit toxin) ຫຼືວ່າພວກມັນບໍ່ເຮັດວຽກບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ເປີດ ການ ໂຈມຕີ hominem ການໂຄສະນາ ກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ທ່ານກໍາລັງ "ການໂຕ້ວາທີ."

ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ການໂຕ້ຖຽງ Big Pharma ຫຼື Pharma shill ແມ່ນຍັງໃຊ້ເພື່ອພະຍາຍາມແລະຂັດຄ້ານການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າທີ່ວ່າຜູ້ຕ້ານການຕ້ານທານບໍ່ຊອບ.

8-

ຢາວັກຊີນມີທາດ Mercury ຫຼາຍກວ່ານີ້

ຫຼາຍໆຄົນຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໄດ້ກະຕຸ້ນກ່ຽວກັບ ຢາວັກຊິນ ອື່ນໆແລະ ຢາທີ່ເພີ່ມເຕີມ ເມື່ອ thimerosal ຖືກຖອດອອກຈາກຢາວັກຊີນໃນປີ 1999. ບາງຄົນຍັງມີຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຫຼາຍໆວັກຊີນຍັງປະກອບດ້ວຍ thimerosal ແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າ debut ຂອງ thimerosal ໃນວັກຊີນ ເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

ນອກເຫນືອຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ thimerosal ຖືກຖອດອອກຈາກເກືອບທຸກຢາວັກຊີນເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1999, ຈໍານວນຢາວັກຊີນບໍ່ມີ thimerosal, ລວມທັງ:

• MMR
• Varivax (ຢາວັກຊີນໄກ່)
• ຢາວັກຊີນພະຍາດຕັບອັກເສບ A
• Flumist
• ການສັກຢາວັກຊີນ rotavirus (RotaTeq ແລະ Rotarix)
• TdaP
• IPV (ວັກຊີນປ້ອງກັນໂຣກແປ້ງ)
• Menactra and Menveo
• HPV vaccines (Gardasil and Cervarix)
• Prevnar (ທັງສອງ Prevnar 7 ແລະ Prevnar 13)

ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະດັບສູງຂອງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງ mercury ໄດ້, ໃນປີ 1998, ເດັກນ້ອຍປົກກະຕິແລ້ວໄດ້ຮັບການສັກຢາສາມຊະນິດທີ່ມີ thimerosal: ຕັບອັກເສບ B, DTaP, ແລະ Hib. ບໍ່ມີຢາວັກຊີນອື່ນໆທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການສັກຢາກັນພະຍາດຂອງເດັກທີ່ແນະນໍາໃນປີ 1998 ເຊິ່ງເຄີຍມີ thimerosal.

ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ DTaP ແລະ Hib ຂອງ thimerosal ຟຣີແມ່ນມີຢູ່, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນເດັກທຸກຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນກັບ thimerosal ຫຼືທັງສາມ vaccines ກັບ thimerosal. ບາງຄົນອາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຫລືສອງເທົ່າ.

ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນຈໍາໄວ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກແນະນໍາໃຫ້ນໍາໃຊ້ thimerosal ຈາກຢາວັກຊິນ, ມັນເປັນການລະມັດລະວັງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ "ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການນໍາໃຊ້ thimerosal ໃນວັກຊີນເດັກນ້ອຍພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນອັນຕະລາຍຈາກການໃຊ້ thimerosal ເປັນ ການຮັກສາ, ນອກເຫນືອຈາກການມີສີແດງແລະອາການໃຄ່ບວມຢູ່ໃນບ່ອນສີດ. "

ສະນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເຫລືອຂອງການໂຕ້ຖຽງ thimerosal? ບໍ່ມີຢາວັກຊີນທີ່ເຫລືອຢູ່ກັບ thimerosal (ທີ່ຜ່ານມາຫມົດໃນເດືອນມັງກອນ 2003), CDC ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ mercury, ວັກຊີນແລະ autism, ແລະມີການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີ thimerosal ສໍາລັບພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຢາວັກຊີນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາອາດຈະບໍ່ເສຍຫາຍຫຼືບໍ່ມີສານປ້ອງກັນ thimerosal (ມີພຽງແຕ່ມີນ້ໍາທຽມສໍາລັບປີນີ້).

9-

ຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນແບບເລືອກຫຼືທາງເລືອກແມ່ນປອດໄພ

ໃນເວລາທີ່ພໍ່ແມ່ຄິດກ່ຽວກັບແຜນການສັກຢາປ້ອງກັນແບບເລືອກຫຼືທາງເລືອກອື່ນ, ພວກເຂົາມັກຄິດກ່ຽວກັບທ່ານດຣ. Bob Sears.

ລາວບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການສັກຢາປ້ອງກັນຕົວເອງເທົ່ານັ້ນທີ່ມີເວລາສັກຢາປ້ອງກັນອີກ. ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດ. ຕາຕະລາງສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຂອງລາວພຽງແຕ່ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ

ຢາວັກຊີນຂອງທ່ານດຣ Bob's ກໍາລັງວາງແຜນການສັກຢາວັກຊີນເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາສອງເທື່ອ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັກຢາປະຈໍາເດືອນແທນ, ຊັກຊ້າເຊື້ອໄວຣັສຕັບອັກເສບ A ແລະວັກຊີນ B ຈົນກ່ວາເດັກນ້ອຍເກົ່າ, ໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກຮູເບີນແລະແທນທີ່ຈະສັກຢາກັນໂຣກ MMR.

ຖ້າວ່າແຜນການສັກຢາວັກຊີນຂອງທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມຮຸກຮານເກີນໄປສໍາລັບທ່ານ, ທ່ານດຣ Bob ຍັງສະເຫນີແຜນການສັກຢາປ້ອງກັນແບບເລືອກ.

ພໍ່ແມ່ຄວນຈະເຂົ້າໃຈວ່າເວລາທີ່ເລືອກຫຼືເລືອກທາງເລືອກສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຢາວັກຊີນຫຼືປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອທີ່ປອດໄພຕໍ່ຢາວັກຊີນ (ການຊັກຊ້າໃນການສັກຢາວັກຊີນເຮັດໃຫ້ລູກຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະຍາດວັກຊີນ).

10-

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ປົກຄອງສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາຕາມແຜນການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ແນະນໍາຂອງ CDC ແລະ American Academy of Pediatrics.

ລາຍງານປີ 2015 ຈາກ CDC ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເດັກທີ່ມີອາຍຸແຕ່ 19 ຫາ 35 ເດືອນມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 90% ແມ່ນຕິດຕາມການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: hepatitis B ຫມາກໂປມ, ໂຣກຫມາກເບີດ, ແລະ rubella; ແລະ varicella.

ບົດລາຍງານ 2016 ອີກຄັ້ງຫນຶ່ງຈາກ CDC, ຜູ້ທີ່ຊອກຫາການຄຸ້ມຄອງການສັກຢາປ້ອງກັນໃນເດັກນ້ອຍໃນໂຮງຮຽນອະນຸບານໄດ້ພົບວ່າເກືອບ 95% ຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ເຂົ້າໂຮງຮຽນອະນຸບານໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກຫັດ (MMR ສອງຄັ້ງ) ແລະຫຼາຍກວ່າ 94% ສໍາລັບໂຣກຕັບອັກເສບ, ບາດທະຍັກແລະອັກເສບ ວັກຊີນໃນ 49 ລັດແລະ DC. ລາຍງານຍັງໄດ້ພົບວ່າລະດັບການຍົກເວັ້ນການສັກຢາປ້ອງກັນຍັງສືບຕໍ່ຕໍ່າລົງ.

ຖ້າຫາກວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຫຼາຍຄົນທີ່ທ່ານຮູ້ບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ, ມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນພໍ່ແມ່ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຫຼາຍໆຄົນໄດ້ຂັດຂວາງກັນໃນກຸ່ມເຟສບຸກແລະກະດານຂ່າວກ່ຽວກັບການລ້ຽງລູກເພື່ອເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາອາດຈະລົງທະບຽນເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງຮຽນດຽວກັນ.

ແລະສໍາລັບທຸກໆຄົນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານ Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari ຫຼື Rob Schneider, ຈົ່ງຈື່ຈໍາໄວ້ວ່າມີຜູ້ສະແດງຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນວັກຊີນ, ທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ, ເຊັ່ນ:

• Ewan McGregor - ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບອົງການ UNICEF ເພື່ອລາຍງານພາລະກິດຂອງລາວໃນ "ການສົ່ງວັກຊີນແລະສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນບາງບ່ອນທີ່ຫ່າງໄກຂອງໂລກ"
• Jennifer Garner - ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສັກຢາວັກຊີນເຊື້ອໄວຣັສແລະຕອນນີ້ຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການບັນເທົາເດັກ
• Lenny Kravitz - ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Unicef ​​ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາມີເປົ້າຫມາຍເພື່ອ "ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ 100% ຂອງເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້. ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງລູກທຸກໆຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ຍອມຮັບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສັກຢາວັກຊີນນັ້ນ."
• David Beckham - ນອກເຫນືອຈາກການເຮັດວຽກກັບໂຄງການພັດທະນາເພື່ອການພັດທະນາຂອງ Unicef, David Beckham ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອເດັກນ້ອຍທົ່ວໂລກ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກພະຍຸໄຕ້ຝຸ່ນ Haiyan ໃນຟີລິບປິນແລະພະຍຸຊູນາມິໃນອິນໂດນີເຊຍ.
• Keri Russell - ດາວຂອງ Felicity ແລະ ອາເມລິກາໄດ້ ຮ່ວມມືກັບພໍ່ແມ່ຂອງເດັກທີ່ມີພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນ (PKIDs) ໃນຄວາມງຽບສະຫງົບສຽງຂອງການບໍລິການສາທາລະນະສຸກ.
• Serena Williams - ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບກິດຈະກໍາສຸຂະພາບຂອງ Unicef ​​ໃນປະເທດການາ.
• Salma Hayek - ນອກຈາກການສົ່ງເສີມການໃຫ້ນົມລູກ, ນາງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ແມ່ຍິງແລະລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນອາຟຣິກາແລະອາຊີໄດ້ຮັບການສັກຢາເຕັນສະແຕນ.
• Christy Turlington Burns - ເລີ່ມຕົ້ນການໂຄສະນາຈໍານວນແມ່ຍິງທຸກໆຄັ້ງເພື່ອຢຸດການເສຍຊີວິດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ໂດຍເກີດການຖືພາແລະການເກີດລູກໃນທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງລວມທັງສ່ວນຫນຶ່ງ, ໂດຍໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າຫາຢາວັກຊີນຊ່ວຍຊີວິດ.

Ewan McGregor ໃນການອະທິບາຍການເຮັດວຽກທີ່ລາວຍັງສະຫນອງການສັງເກດທີ່ດີເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດສະຫຼຸບວ່າເປັນຫຍັງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນສະເຫມີໄປຍັງມີຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງນີ້:

ທ່ານໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນໂລກຕາເວັນຕົກເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນທາງເລືອກສ່ວນຕົວແຕ່ເມື່ອທ່ານອອກມາ, ຜົນຂອງລູກຂອງທ່ານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະຕາຍ, ຫຼືໄດ້ຮັບການບາດເຈັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຫັນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະໃຫ້ລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຮັບການປົກປ້ອງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ - ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນຄົນທີ່ເຂົ້າໄປ "ມັນແມ່ນຫຍັງ?" ຫຼື "ມັນເຮັດຫຍັງ?" ພວກເຂົາທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າຈະຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ.

ຈົ່ງຈື່ຈໍາວ່າພໍ່ແມ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ ການຍົກເວັ້ນວັກຊີນ ແລະແທນທີ່ຈະສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍແລະປ້ອງກັນພວກມັນອອກຈາກພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້.

11-

ການສັກຢາວັກຊີນແມ່ນເຮັດດ້ວຍຈຸລັງໄຂມັນທີ່ຖືກຍົກເລີກ

ຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຈຸລັງຂອງລູກໃນທ້ອງ.

ການສັກຢາວັກຊີນບາງຊະນິດແມ່ນເຮັດດ້ວຍສາຍເສັ້ນທີ່ໄດ້ມາຈາກຈຸລັງທີ່ມີເສັ້ນໃຍ fibroblast ຈາກລູກທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາສອງຄັ້ງໃນຊຸມປີ 1960, ການສ້າງສາຍພັນ MRC-5 ແລະ WI-38, ທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ປູກເພື່ອເຮັດໃຫ້ບາງຢາວັກຊີນ, ລວມທັງຢາວັກຊີນ rubella.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະສັງເກດວ່າສາຍເຊນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກ replicated ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຂະຫຍາຍຕົວໃນເວລາດຽວກັນ, ແຍກອອກຈາກວັດທະນະທໍາທໍາອິດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1960, ແລະບໍ່ມີຈຸລັງລູກປັດໃຫມ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລ່ວງລະເມີດທາງເລືອກສອງຢ່າງນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວັກຊີນ.

ມັນກໍ່ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າໃນລະຫວ່າງການລະບາດຂອງຮູເບີນຂອງປີ 1964, ມີ:

• 12.5 ລ້ານຄົນຂອງຮູເບີນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ
• 2.000 ອັກເສບອັກເສບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູເບີນ
• 11,250 ການທໍາແທ້ງແບບກະທັນຫັນແລະແບບເລືອກຕັ້ງເນື່ອງຈາກວ່າແມ່ຂອງລາວຕິດເຊື້ອໄວຣັສ Rubella ໃນເວລາຖືພາ
• 2,100 ການເສຍຊີວິດເກີດໃຫມ່ເກີດຈາກການຕິດເຊື້ອ Rubella
• 20.000 ກໍລະນີຂອງໂຣກ rubella congenital

ມັນແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອາການແຊກຊ້ອນເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນທີ່ຢາວັກຊີນ Rubella ທໍາອິດໄດ້ພັດທະນາ.

ທ້າວ Dan Connors ຢູ່ Catholic Digest ສະຫຼຸບບັນຫາຫຼາຍຢ່າງໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າວ່າ: "ເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກການສັກຢາວັກຊີນ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ເດັກບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຍົກຍ້າຍສໍາລັບການຜະລິດຢາວັກຊີນ, ຈຸລັງຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກເອົາລູກ, ແມ່ນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ. "

ສະນັ້ນມັນຄວນຈະແຈ້ງວ່າຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຈຸລັງຂອງລູກໃນທ້ອງ. ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຢາວັກຊີນຫຼາຍໆຊະນິດມີ "ການພົວພັນກັບການເອົາລູກອອກ," ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ຄວນຈະແຈ້ງວ່າການນໍາໃຊ້ວັກຊີນໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໂດຍກົງກັບການປະຕິບັດການເອົາລູກອອກເນື່ອງຈາກເຫດຜົນທີ່ວ່າມີການເອົາລູກອອກ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະກຽມວັກຊີນ. "

ໃນເວລາທີ່ຄິດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ພໍ່ແມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄວນພິຈາລະນາຄວາມຄິດເຫັນຂອງສູນແຫ່ງຊາດ Catholic Bioethics, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວວ່າ:

ຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຈະໃຊ້ຢາວັກຊິນໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງການປະພຶດປະຫວັດສາດກັບການເອົາລູກອອກ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງສາທາລະນະ, ຖ້າຄົນໃດເລືອກບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນ, ມີຫຼາຍກວ່າຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຢາວັກຊີນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນສໍາຄັນສໍາລັບພໍ່ແມ່, ຜູ້ທີ່ມີຫນ້າທີ່ສົມບັດສິນທໍາເພື່ອປົກປ້ອງຊີວິດແລະສຸຂະພາບຂອງລູກຂອງພວກເຂົາແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາ.

ການຄິດກ່ຽວກັບ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບສົມບັດສິນ" ນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກພະຍາດວັກຊີນທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້, ຫວັງວ່າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ.

12-

ຫຼາຍເກີນໄປໄວເກີນໄປ, Overloading ລະບົບພູມຕ້ານທານ

"ຫລາຍເກີນໄປໄວໆນີ້" ແມ່ນການຮ້ອງໄຫ້ສໍາລັບ Jenny McCarthy ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ "Green Our Vaccines" ໃນປີ 2008.

ແນ່ນອນ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການປະຕິບັດຕາມການສັກຢາກັນພະຍາດຂອງເດັກນ້ອຍແບບປົກກະຕິສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງເດັກໄດ້ຖືກລົບລ້າງຢ່າງລະອຽດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງແມ້ວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຢາວັກຊິນຫຼາຍກວ່ານີ້ແລະຖືກປ້ອງກັນຈາກໂຣກຕ່າງໆທີ່ສາມາດຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນໄດ້, ເດັກນ້ອຍກໍ່ມີຢາ antigens ຫນ້ອຍທີ່ມີຢາແຕ່ລະເທື່ອ.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ສໍາຄັນ? ມັນແມ່ນຢາຕ້ານເຊື້ອເຫຼົ່ານີ້ທີ່ກະຕຸ້ນລະບົບພູມຕ້ານທານ. ຖ້າທ່ານກັງວົນກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງທ່ານ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເບິ່ງ, ບໍ່ແມ່ນຈໍານວນຢາວັກຊີນ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເດັກນ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຢາວັກຊີນວັກຊີນ, ເຊິ່ງມີປະມານ 200 ໂປຼຕີນຫຼື antigens ຕໍ່ວັກຊີນແລະວັກຊີນ DTP, ມີ 3000 ໂຕໂຣນ. ນີ້ແມ່ນສູງກ່ວາຈໍານວນຢາຕ້ານເຊື້ອທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນທຸກໆວັກຊີນທີ່ເດັກແລະໄວລຸ້ນໄດ້ຮັບໃນມື້ນີ້, ຈາກໂຣກຕັບອັກເສບຕັບກັບ HPV ປະມານ 137 ຫາ 152 antigen.

Dr. Offit ໄດ້ແກ້ໄຂຄໍາຖາມນີ້ຫລາຍກວ່າ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນບົດຄວາມ, "ການແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງພໍ່ແມ່: ເຮັດແນວໃດສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກຫຼາຍໆຊະນິດໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງເດັກອ່ອນເກີນໄປ?" ລາວໄດ້ປຶກສາຫາລືວ່າ:

• ໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍເກີດມາ, ພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂື້ນມາຈາກສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນຫມັນຂອງມົດລູກໃນໂລກທີ່ມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະຈຸລິນຊີອື່ນໆ.
• ເດັກນ້ອຍໃຫມ່ແມ່ນສາມາດຕິດຕັ້ງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ພູມຕ້ານທານກັບຢາວັກຊີນພາຍໃນຊົ່ວໂມງຂອງການເກີດລູກ.
• ເດັກອ່ອນແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການສ້າງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄວາມອ່ອນແອແລະການປ້ອງກັນ cellular ກັບຢາຫຼາຍໆຊະນິດພ້ອມໆກັນ.

ໃນບົດຂຽນນີ້, ທ່ານດຣ. Offit ຍັງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ "ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງເດັກແມ່ນມີຄວາມສາມາດໃນການຕອບໂຕ້ກັບຈໍານວນແອນຕິເຈນທີ່ມີຈໍານວນຫລາຍ", ໂດຍກ່າວວ່າ "ແຕ່ລະເດັກຈະມີຄວາມສາມາດທາງທິດສະດີໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ 10,000 ໂຣກ ທຸກໆຄັ້ງ. "

ລາວເວົ້າວ່າເດັກນ້ອຍຄວນໄດ້ຮັບ 10,000 ຄົນໃນເວລາດຽວກັນບໍ? ບໍ່ມີ ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການອະທິບາຍວ່າເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດຫຼີກລ້ຽງລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພວກເຂົາເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນ.

Dr. Offit ໄດ້ອະທິບາຍວິທີທາງອື່ນວ່າ "ຖ້າ 11 ໂຣກຕິດຕໍ່ກັບເດັກນ້ອຍໃນເວລາດຽວກັນ, ປະມານ 0,1% ຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານຈະຖືກນໍາໃຊ້."

ຫຼືເພື່ອໃຫ້ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນຫຼາຍເກີນໄປແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລະເມີດລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພວກເຂົາເມື່ອພວກເຮົາສັກຢາປ້ອງກັນຕາມລະບົບການສັກຢາກັນພະຍາດຂອງເດັກນ້ອຍຫຼ້າສຸດຈາກ CDC ແລະ AAP.

ແລະຖ້າເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສັກຢາ antigens ຫນ້ອຍກ່ວາຢາວັກຊີນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຈາກທີ່ເຄີຍໄດ້ມາກ່ອນ - ນັບຈາກ 3,000 ຄົນໃນການສັກຢາ DTP ເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ມີພຽງແຕ່ 315 ເທື່ອໃນທຸກໆວັກຊີນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈາກອາຍຸ 2 ປີໃນມື້ນີ້.

13-

ການປ້ອງກັນທໍາມະຊາດແມ່ນດີກວ່າການປ້ອງກັນຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນ

ພູມຕ້ານທານທໍາມະຊາດຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຮັບພະຍາດຕິດຕໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ມັນປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອສອງຄັ້ງ.

ພູມຕ້ານທານທໍາມະຊາດມາຢູ່ໃນລາຄາສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂອງການເສີມເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍໆເວັບໄຊທ໌ສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກເພື່ອຂາຍຄຸນນະພາບພູມຕ້ານທານທໍາມະຊາດຂອງທ່ານ.

ບໍ່ໃຫ້ບອກເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລູກຂອງທ່ານອາດຈະເຈັບປ່ວຍສໍາລັບມື້, ອາທິດຫຼືເດືອນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນໃນຍຸກກ່ອນການສັກຢາວັກຊີນ, ແລະຍັງເຫັນວ່າມື້ນີ້, ພະຍາດປ້ອງກັນວັກຊີນສາມາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດແລະອາດມີອາການແຊກຊ້ອນຮ້າຍແຮງ. , ລວມທັງ:

• ຕັບອັກເສບສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ໂຣກ neuritis, ແລະອໍາມະພາດ diaphragmatic, ແລະການຕາຍໃນ 5 ຫາ 20 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາຊົນ
• Hib ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບົກຜ່ອງໃນການຟັງ, ການຕິດເຊື້ອທາງ neurologic ແລະການຕາຍໃນ 2 ຫາ 5 ເປີເຊັນຂອງກໍລະນີ
• ຫມາກໂປມສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດປອດອັກເສບ, ຊັກ, ອັກເສບແລະຕາຍໃນ 0.2% ຂອງກໍລະນີ
• ໂຣກຫມາກເບີດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບຕັບອັກເສບ (ອັກເສບ testicular), ອັກເສບ oophoritis (ອັກເສບຮວຍໄຂ່), ອັກເສບ pancreatitis, ອັກເສບເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບ, ອັກເສບອັກເສບ, ຫູຫນວກ, ແລະບາງຄັ້ງການເສຍຊີວິດ.
• ພະຍາດເບົາຫວານສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດອັກເສບເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບ, ບາດແຜ, ແລະການເສຍຊີວິດໃນເດັກ 2 ຫາ 5 ເປີເຊັນ.
• rotavirus ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຖອກທ້ອງຮ້າຍແຮງແລະການຂາດນ້ໍາແລະນໍາໃຊ້ 20 ຫາ 60 ເສຍຊີວິດຕໍ່ປີ.
• rubella ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດໂລກຂໍ້ອັກເສບ, purpura thrombocytopenic ແລະ encephalitis, ແຕ່ຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນແມ່ຍິງຖືພາທີ່ໄດ້ຮັບຮູເບີນ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການທໍາແທ້ງແບບທໍາມະດາ, ການເສຍຊີວິດເດັກອ່ອນແລະໂຣກ rubella congenital.
• tetanus ສາມາດເຮັດໃຫ້ spasms ກ້າມເນື້ອທົ່ວໄປແລະການເສຍຊີວິດໃນ 11 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງກໍລະນີ. tetanus neonatal ຍັງເປັນຄວາມກັງວົນ.
• ປັກກິ່ງສາມາດພົວພັນກັບໂຣກເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບ, ອັກເສບອັກເສບ, ປອດອັກເສບທີສອງ, ການຕິດເຊື້ອຜິວຫນັງ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນການເສຍຊີວິດ.
• ໂລກຕັບອັກເສບສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດປອດອັກເສບ, ຊັກ, ອັກເສບແລະຕາຍໃນ 0.2% ຂອງກໍລະນີ.

ແລະພູມຕ້ານທານທາງທໍາມະຊາດແມ່ນຢູ່ໄກຈາກທີ່ດີເລີດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບໄຂ້ໄກ່ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອທໍາມະຊາດແລະພູມຕ້ານທານທໍາມະຊາດຫຼັງຈາກໂຣກ pertussis ບໍ່ມີຊີວິດ, ພຽງແຕ່ປະມານ 4 ຫາ 20 ປີເທົ່ານັ້ນ.

ນອກນັ້ນຍັງມີອາການແຊກຊ້ອນຊ້າບາງຢ່າງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານມີການຕິດເຊື້ອທໍາມະຊາດ, ລວມທັງ:

• Pannephalitis Subacute Sclerosing (SSPE) - ເປັນອາການແຊກຊ້ອນທີ່ຮ້າຍກາດ, ຊ້າໃນການຕິດເຊື້ອພະຍາດຫມາກແດງແບບທໍາມະດາແລະອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນຈໍານວນ 1: 1700 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຫມາກແດງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວັກຊີນປ້ອງກັນຫມາກໂປມເອງ.
• ໂຣກໂພຊະນາໂຣດ - ອາການໃຫມ່ຂອງຄວາມເຈັບປວດ, ຄວາມອຶດອັດແລະຄວາມອ່ອນເພຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນ 25 ຫາ 40 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກ ໂລກຕິດເຊື້ອ
• ໂຣກຊຶມເຊື້ອ - ເປັນອາການແຊກຊ້ອນທ້າຍຂອງການຕິດເຊື້ອໄຂ້ໄກ່ແບບທໍາມະຊາດທີ່ເປັນໂລກທີ່ມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກມີຢາວັກຊີນໄກ່
• ໂຣກມະເຮັງຕັບ - ປະມານ 50% ຂອງເດັກນ້ອຍ (ແລະ 90% ຂອງເດັກ) ພັດທະນາການຕິດເຊື້ອໂຣກຕັບອັກເສບແບບຊໍາເຮື້ອເຮື້ອຮັງແລະສາມາດກາຍເປັນໂຣກຕັບອັກເສບ (cirrhosis), ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕັບແລະມະເຮັງຕັບ.

ທ່ານດຣ Paul A Offit ຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບພູມຕ້ານທານແບບທໍາມະຊາດຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອລາວກ່າວວ່າ "ລາຄາສູງຂອງພູມຕ້ານທານທໍາມະຊາດ, ບາງຄັ້ງແມ່ນຮ້າຍແຮງແລະເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ, ເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ".

14-

ຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງແຂງແຮງກ່ອນຈະຖືກອະນຸມັດໂດຍ FDA

ຢາວັກຊີນທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດໂດຍ FDA ຕ້ອງໄດ້ "ເງື່ອນໄຂທີ່ເຂັ້ມງວດສໍາລັບຄວາມປອດໄພ, ປະສິດຕິຜົນແລະຄວາມສາມາດ."

ເຊັ່ນຢາໃຫມ່, ຢາວັກຊີນໄດ້ຜ່ານການສຶກສາ preclinical ແລະຢ່າງຫນ້ອຍສາມຂັ້ນຕອນຂອງການທົດລອງຫ້ອງການກ່ອນທີ່ບໍລິສັດກໍ່ສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ສູນການປະເມີນຜົນແລະການຄົ້ນຄວ້າຊີວະພາບຂອງອົງການ FDA (CBER) ຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄຸນນະພາບຊີວະສາດ, ແລະຫ້ອງການວິທະຍາສາດແລະຊີວະວິທະຍາ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການທົດລອງໄລຍະທີ 3, ການສຶກສາໄດ້ຖືກເຮັດເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວັກຊີນແມ່ນປອດໄພແລະບໍ່ເປັນສານພິດ, ການປ້ອງກັນພະຍາດ (ມັນເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ພູມຕ້ານທານ), ແລະມີປະສິດຕິຜົນ (ມັນເຮັດວຽກ).

ນອກເຫນືອໄປຈາກການທົບທວນຄືນທັງຫມົດຂອງຂໍ້ມູນນີ້, ເມື່ອໃບຄໍາຮ້ອງສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນໃຫມ່ໄດ້ຖືກສົ່ງ, FDA ຍັງ:

• ການທົດສອບການປ່ອຍຕົວກ່ອນການອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຢາວັກຊີນ
• ທົບທວນແລະກວດກາສະຖານທີ່ຜະລິດແລະຂະບວນການຜະລິດ
• ທົບທວນປ້າຍສັກຢາວັກຊີນ

ຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ແມ່ນ FDA ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ, ແພດ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະສະມາຊິກຂອງອຸດສາຫະກໍາ (ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງ), ຄະນະກໍາມະການຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຊີວະພາບແລະຢາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (VRBPAC). ຄະນະກໍາມະການແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພູມຕ້ານທານ, ຊີວະໂມເລກຸນ, rDNA, ເຊື້ອຈຸລິນຊີ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ພະຍາດລະບາດ, biostatistics, ອາການແພ້, ຢາປ້ອງກັນ, ພະຍາດຕິດຕໍ່, ເດັກນ້ອຍ, ຈຸລິນຊີ, ແລະຊີວະເຄມີ. ພວກເຂົາລົງຄະແນນສຽງແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກັບ CBER.

ຖ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຢາວັກຊີນຍັງສືບຕໍ່ຕິດຕາມກວດກາ ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພໃນ ໄລຍະການສຶກສາໄລຍະທີ 4, ການທົດລອງປ່ອຍຕົວຫຼາຍໆ, ການກວດສອບ, ບົດລາຍງານຕໍ່ VAERS, ແລະການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກ Datalink ຄວາມປອດໄພ.

ຂະບວນການພັດທະນາວັກຊີນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ? ມັນແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະຢາວັກຊີນ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນຂະບວນການທີ່ສົມບູນແບບ, ມີຢາວັກຊີນໂດຍສະເລ່ຍໃນໄລຍະ 10 ປີຂອງການພັດທະນາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, FDA ບາງຄັ້ງໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຢາວັກຊີນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວເຊັ່ນໂຣກ MenB (Bexerso) ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະຫະພາບເອີຣົບແລ້ວ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, Prevnar ໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍ FDA ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນ 8 ເດືອນແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມການທົດລອງໄລຍະທີສາມເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນສີ່ປີກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະການທົດລອງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະໄລຍະທີ II ແລະຂັ້ນຕອນທີ II ການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອມະນຸດ.

15-

ພູມຕ້ານທານ Herd ບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງ

ພູມຕ້ານທານຂອງສັດຕູພືດແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຍອມຮັບວ່າຖ້າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງທ່ານມີພູມຕ້ານທານກັບການຕິດເຊື້ອແລະບໍ່ສາມາດປ່ວຍໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີໃຜທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໃຫ້ທ່ານແລະທ່ານຈະບໍ່ເຈັບປ່ວຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ ພູມຕ້ານທານກັບການຕິດເຊື້ອ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ສັກຢາວັກຊີນລູກຂອງຕົນເອງຫຼືຕົນເອງກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງງົວຫຼືບໍ່ເຊື່ອໃນພູມຕ້ານທານຂອງສັດ, ພວກມັນຍັງຄົງຢູ່. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ສະມາຊິກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຂອງສັດປ່າທີ່ອາໄສຢູ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາເພື່ອປ້ອງກັນ.

ໃນຫນັງສືຂອງທ່ານດຣ Bob ກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນ, ລາວກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ສັກຢາວັກຊີນລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍພະຍາຍາມປົກປ້ອງພວກເຂົາໂດຍການຊ່ອນຢູ່ໃນງົວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງມີການລະບາດຂອງພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ບໍຖ້າວ່າພູມຕ້ານທານຂອງສັດແມ່ນຕົວຈິງບໍ? ໃນກໍລະນີຂອງໂຣກຫັດ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແຜ່ກະຈາຍຂອງໂຣກຫມາກເບີດຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນປີ 1990, ໃນປີ 1990, ໂຣກເປືອກໂລກຍັງມີຢູ່ທົ່ວໄປໃນຫຼາຍໆພາກສ່ວນຂອງໂລກ. ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ໂຣກຫັດໂຣກໄດ້ຂ້າປະຊາຊົນ 122.000 ຄົນໃນທົ່ວໂລກໃນປີ 2012. ການລະບາດໃນສະຫະລັດແມ່ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍທົ່ວໄປເມື່ອຜູ້ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດການຍ່າງທາງໄປເຂດເຫຼົ່ານີ້, ເຈັບປ່ວຍແລະກັບບ້ານ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດໃຫ້ງົວ, exposing ຕົນເອງກັບພະຍາດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມົນລະພິດຂອງ herd ໄດ້.

ແທນທີ່ຈະຢືນຢັນວ່າພູມຕ້ານທານຂອງ herd ບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ, ຄວາມຈິງງ່າຍໆວ່າການລະບາດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມໃຫຍ່ໃດກໍ່ຕາມມັນເປັນຫຼັກຖານທີ່ດີຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພູມຕ້ານທານຂອງ herd ເຮັດວຽກ.

16-

ຂ້ອຍໃຊ້ PubMed ເພື່ອເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍ

PubMed ປະກອບມີຫລາຍກວ່າ 22 ລ້ານລາຍການແລະບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກ MEDLINE, "ຖານຂໍ້ມູນ bibliographic ຖານຂໍ້ມູນທໍາອິດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 20 ລ້ານເອກະສານອ້າງເຖິງບົດຄວາມວາລະສານວິທະຍາສາດຊີວິດທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນກ່ຽວກັບຊີວະວິທະຍາ".

ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຢາວັກຊີນແລະສິ່ງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນ PubMed ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງບົດຄວາມວາລະສານເຫຼົ່ານີ້. ທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າຫາບົດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບບົດຄວາມຫຼັງຈາກອ່ານບົດສະຫຼຸບສັ້ນຫຼືຫົວຂໍ້ບົດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານອ່ານຕົວຈິງຈໍານວນຫຼາຍຂອງບົດຄວາມຕ່າງໆທີ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊ້ໍາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາ, ທ່ານພົບວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ, ລວມທັງ:

• ເຫຼົ່ານີ້ 22 ການສຶກສາທາງການແພດແມ່ນ supposed ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາວັກຊີນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕະຍາດ
• ເຫຼົ່ານີ້ 72 ການສຶກສາທາງການແພດທີ່ຄວນຈະສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງວັກຊີນແລະ autism
• ເຫຼົ່ານີ້ 30 ການສຶກສາທາງການແພດທີ່ຄວນຈະເຊື່ອມຕໍ່ວັກຊີນກັບ autism

ທ່ານສາມາດຄົ້ນຫາ PubMed ສໍາລັບຄໍາທີ່ໃຊ້ໄດ້, ແລະເປັນພໍ່ແມ່ຫນຶ່ງບອກວ່າ, "ອ່ານຈົນກ່ວາຕາຂອງທ່ານມີຄວາມສະຫງົບ?" ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ.

ແຕ່ຜູ້ທີ່ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍໃຊ້ PubMed ກໍ່ໃຊ້ມັນເປັນຊັບພະຍາກອນເພື່ອຊອກຫາບົດຄວາມວາລະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາອ່ານບົດຄວາມທີ່ສົມບູນແລະໃຊ້ທັກສະໃນການຄິດທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າບົດຄວາມສະຫນັບສະຫນູນຫຼືປະຕິເສດແນວຄິດຕົ້ນສະບັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນພຽງແຕ່ໃຊ້ PubMed ເພື່ອປ້ອນຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນຄໍາຄົ້ນແລະຊອກຫາຫົວຂໍ້ຫຼືບົດກະວີທີ່ດີ. ຖ້າພວກເຂົາເຄີຍອ່ານບົດຄວາມຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນ PubMed, ພວກເຂົາຈະພົບວ່າພວກເຂົາເປັນການສຶກສາທີ່ອ່ອນແອ, ມັກຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງເສຍຊີວິດ, ມັກຈະຖືກລະບຸໄວ້ວ່າເປັນວິທະຍາສາດກະດາດ, ບາງຄັ້ງບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບວັກຊີນແລະ ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ເວົ້າວ່າທ່ານໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້ PubMed ໄດ້ກາຍເປັນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັບຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ແທ້ຈິງໃດກໍ່ຕາມ, ເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ພວກເຂົາອ່ານນັ້ນແມ່ນເພິ່ນໃຊ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ antivax.

17-

10 ຕົວຢ່າງວັກຊິນໃນປີ 1980 ໄດ້ເລີ້ມເຂົ້າໄປໃນ 36 ໃນປີ 2008 ແລະເຂົ້າໄປໃນ 49 ໃນປັດຈຸບັນ

ນີ້ແມ່ນປະເພດການໂຄສະນາທີ່ໃຊ້ຕ້ານຢາວັກຊີນໃຊ້ເພື່ອພະຍາຍາມແລະເຊື່ອມຕໍ່ວັກຊີນກັບເອດສ.

ໃນປີ 1983, ແຜນການ ສັກຢາ ປ້ອງກັນໄດ້ປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຕໍ່ກັບ 7 ໂຣກຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນໂດຍການສັກຢາ 10 ຄັ້ງຂອງສາມວັກຊີນກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມໂຮງຮຽນອະນຸບານ - ຫ້າຄັ້ງຂອງ DTP, 4 ຄັ້ງຂອງ OPV, ແລະຢາ MMR. ແລະໄວລຸ້ນໄດ້ຮັບການສັກຢາເຕັນຕາ.

ໃນປີ 2008, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຈາກ 14 ພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍວັກຊີນໂດຍໃຊ້ເວລາເຖິງ 36 ຄັ້ງໃນ 10 ໂຣກຕ່າງໆກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໂຮງຮຽນອະນຸບານ - ສາມຄັ້ງຂອງ HepB, ສາມລຸ້ນ Rotavirus, 5 ຄັ້ງຂອງ DTaP, ສາມຫຼືສີ່ຄັ້ງຂອງ Hib, Prevnar 7, 4 ຄັ້ງຂອງ IPV, ສອງຄັ້ງຂອງ MMR, ສອງໂຣກໄກກຼາມສອງຊະນິດ, ສອງຄັ້ງຂອງໂຣກຕັບອັກເສບ A, ແລະ 6 ຫາ 7 ຄັ້ງຂອງການສັກຢາວັກຊີນ.

ບໍ່ຫຼາຍປານໃດມີການປ່ຽນແປງໃນປີ 2014, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ Prevnar 13 (ແທນທີ່ຈະ Prevnar 7) ແລະພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບສັກຢາວັກຊີນ Rotavirus ສອງຫຼືສາມເທື່ອ, ອີງຕາມຊື່ທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາໃຊ້.

ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ຄະນິດສາດປ້ອງກັນເຊື້ອໄວຣັດທີ່ທ່ານສາມາດໄປຈາກ 36 vaccines ໃນປີ 2008 ກັບ 49 vaccines ໃນປີ 2014. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການນັບວັກຊີນ DTaP ແລະ MMR ເປັນສາມໂຣກແຕ່ລະຄົນແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງເຮັດໃນ 1983 ແລະ 2008, ທ່ານບໍ່? ບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ດີສໍາລັບການປ່ຽນແບບລະຫວ່າງປີນັບແຕ່ເວລາທີ່ຄົນອື່ນເຂົ້າໃຈວ່າກໍານົດເວລາສັກຢາປ້ອງກັນກໍາລັງຈະເລີນເຕີບໂຕຫຼາຍກວ່າມັນ.

ແລະເປັນຫຍັງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ 1983? ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນສໍາລັບສິບປີກ່ອນນັ້ນ. ໃນ 1963, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຢາວັກຊິນເພື່ອປ້ອງກັນພວກມັນຕໍ່ຕ້ານໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກຕັບອັກເສບ, ໂຣກອັກເສບ, ໂລກຂີ້ທູດແລະໂຣກແປກ.

ການນັບຫລ້າສຸດ? ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສັກຢາວັກຊີນໃຫມ່ຫຼືຢາວັກຊີນເພີ່ມເຕີມໃນເວລາສັກຢາກັນພະຍາດຕັ້ງແຕ່ປີ 2006, ຈໍານວນຢາວັກຊີນເບິ່ງຄືວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບທຸກໆເດືອນໆ.

ໃນເວລາທີ່ OpEd ທີ່ຜ່ານມາໃນ USAToday, ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ "ພະນັກງານສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດປະຈຸບັນຂໍແນະນໍາ 69 ອັນດັບ 16 ວັກຊີນສໍາລັບເດັກທຸກໆຄົນ."

ແລະພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່າຈໍານວນຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ສັກຢາວັກຊີນປະມານ 6 ປີຕໍ່ 6 ປີ."

ສະນັ້ນອົງການຕ້ານການຂົ່ມຂູ່ໃດຫນຶ່ງຄິດວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບ 49 ຢາວັກຊີນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຄິດວ່າມັນແມ່ນ 69 ຫຼື 81? ຄໍາຖາມທີ່ດີກວ່າແມ່ນວ່ານັບເປັນຈໍານວນຫຼາຍກວ່າຈໍານວນສັກຢາວັກຊີນຢ່າງເປັນປົກກະຕິ:

• 36 ຄັ້ງຂອງ 10 ໂຣກແຊມແຊມກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໂຮງຮຽນອະນຸບານທີ່ປົກປ້ອງເດັກແລະເດັກນ້ອຍຕໍ່ 14 ພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍວັກຊີນ
• ເປັນຈໍານວນຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ 22 ການສັກຢາຖ້າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ຢາປະສົມກັນເຊັ່ນ Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad, ແລະ Flumist

ມັນຄວນຈະແຈ້ງວ່າພວກມັນຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການສັກຢາວັກຊີນເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ຢ້ານຢາວັກຊິນ.

18-

Package Inserts

ຢາວັກຊີນແມ່ນອັນຕະລາຍ - ພຽງແຕ່ອ່ານໃສ່ຊຸດໃສ່ແພັກເກັດ!

ຄົນຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນຄ້າຍຄືກັບກ່າວເຖິງສິ່ງຕ່າງໆຈາກການໃສ່ແຜ່ນແພຂອງຢາວັກຊີນ. ການແຊກໃສ່ແພັກເກັດແມ່ນມີຢູ່ໃນແຕ່ລະວັກຊີນ (ແລະຢາອື່ນໆ) ແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ໃນສ່ວນຂອງ "ບົດສະຫຼຸບຂອງຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະປອດໄພ," ຊຸດປະກອບມີບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜົນກະທົບທາງລົບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສິ່ງນີ້ສາມາດແຕກຕ່າງຈາກການປະຕິກິລິຢາທີ່ບໍ່ດີທີ່ພົບໃນການທົດລອງທາງດ້ານການແພດກັບປະຕິກິລິຍາທີ່ບໍ່ຄ່ອຍພົບເລື້ອຍທີ່ພົບເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງມີເຫດຜົນຫນ້ອຍທີ່ຈະສົງໃສວ່າເຫດຜົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິກິລິຢາບໍ່ສະບາຍຈາກລາຍງານ spontaneous postmarketing.

ກຸ່ມສຸດທ້າຍຂອງລາຍງານ spontaneous ຂອງຕິກິລິຍາທີ່ບໍ່ສະບາຍແມ່ນປົກກະຕິທີ່ຄົນຕ້ານຢາວັກຊີນຫັນໄປຫາເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເວົ້າວ່າຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກພິສູດວ່າເປັນອັນຕະລາຍຫຼືໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນໂລກເອດສ. ແຕ່ລະກົດລະບຽບຂອງ FDA, ແຕ່ວ່າປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຂອງການປະຕິກິລິຢາບໍ່ສະບາຍແມ່ນລາຍງານໂດຍສະຫມັກໃຈແລະຖືກລວມເຂົ້າໃນການໃສ່ຊຸດໂດຍບໍ່ມີທາງໃດທີ່ຈະ "ສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບເຫດຜົນຕໍ່ກັບການຕິດຢາເສບຕິດ".

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຢາຄຸມກໍາເນີດຂອງຢາວັກຊີນບໍ່ແມ່ນຢາສູບທີ່ໃຊ້ຢາສູບຂອງ "ຢາວັກຊີນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍ" ທີ່ວ່າຜູ້ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນເຊື່ອ.

19-

ວັກຊີນຫຼາຍແມ່ນພົວພັນກັບອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ສູງຂຶ້ນ

ຄົນຕິດຕໍ່ສັກຢາວັກຊີນມັກຈະຕິດຕໍ່ອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກນ້ອຍ (ຈໍານວນຄົນເສຍຊີວິດຕໍ່ 1,000 ຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່) ພ້ອມກັບຈໍານວນຢາວັກຊີນທີ່ປະເທດໃຫ້ເດັກນ້ອຍ.

ພວກເຂົາອ້າງວ່າຖ້າຢາວັກຊີນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍແລ້ວອັດຕາອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຈະສູງກ່ວາອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກໃນບາງປະເທດທີ່ບໍ່ປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຈາກຫຼາຍໆໂຣກທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍວັກຊີນໄດ້ບໍ?

ບໍ່ແປກໃຈ, ອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກແລະວັກຊີນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອມໂຍງກັນໄດ້. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ການປຽບທຽບອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກໃນບັນດາປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນັບທັງການເກີດລູກທີ່ມີຊີວິດດຽວກັນ.

ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ພົບວ່າປັດໃຈຫນຶ່ງ, ການເກີດກ່ອນໄວອັນຄວນ, ແມ່ນຢູ່ຫລັງອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກທີ່ສູງຂຶ້ນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ມີສາຍພັນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ສູງກວ່າສາເຫດອື່ນເຊັ່ນ: ຄວາມບົກຜ່ອງໃນການເກີດ, SIDS, ຄວາມພິການທາງດ້ານສຸຂະພາບຂອງແມ່, ຫຼືເຫດການທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດ.

ແລະເປັນຫຍັງ, ທ່ານອາດຖາມວ່າ, ອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກນ້ອຍຫຼຸດລົງຢ່າງຫນ້ອຍ 12 ສ່ວນຮ້ອຍໃນສະຫະລັດອາເມລິການັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2005 ຖ້າເດັກຍັງສືບຕໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນຫຼາຍກວ່ານີ້?

20-

ຜູ້ໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີວັນເຂົ້າມາໃນຜູ້ລ້ຽງຫມູ

ການໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ວັກຊີນທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: "ສາມາດປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າວ່າຜູ້ໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ທັນຮູ້ກ່ຽວກັບ boosters ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ມີພູມຕ້ານທານກັບສິ່ງໃດ?"

ເບິ່ງຢູ່ໃນຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນຜູ້ໃຫຍ່, ໃນປະຫວັດສາດ, ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນທີ່ຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຮັບເລື້ອຍໆ, ນອກເຫນືອຈາກການສັກຢາເຕັນຕາ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພະຍາດໄຂ້ຍຸງແມ່ນໂຣກຕິດຕໍ່, ມັນບໍ່ເປັນໂຣກຕິດຕໍ່, ສະນັ້ນພູມຕ້ານທານຂອງສັດປ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບມັນ.

ຜູ້ໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີພູມຕ້ານທານກັບພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນພະຍາດວັກຊີນໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຫຼືມີພະຍາດໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນເດັກນ້ອຍ. ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ MMR, ຢາວັກຊີນໄກ່, ຫຼືຢາວັກຊີນ polio, ແລະອື່ນໆ.

ຜູ້ໃຫຍ່ຄວນໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນ Tdap ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໂຣກ pertussis, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຄໍາແນະນໍາໃຫມ່, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແປກໃຈວ່າຜູ້ໃຫຍ່ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພົບ.

ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າພູມຕ້ານທານຂອງ herd ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຫນຶ່ງທີ່ມີຂະຫນາດເທົ່າກັນ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ພູມຕ້ານທານຂອງ herd ຍັງປົກປ້ອງທຸກໆຄົນຈາກພະຍາດຫູງເປືອກ. ເພາະວ່າອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາພູມຕ້ານທານຂອງສັດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະພະຍາດ.

21-

ຄົນເຈັບຄວນຢູ່ເຮືອນ

ສໍາລັບການຕິດເຊື້ອຕ່າງໆໃນໄວເດັກ, ລວມທັງພະຍາດຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນວັກຊີນໄດ້, ທ່ານຈະຕິດຕໍ່ກັບທ່ານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນສະແດງອາການ. ປະຕິບັດຕາມແຜນຍຸດທະສາດຂອງພຽງແຕ່ພັກຢູ່ເຮືອນເມື່ອທ່ານເຈັບປ່ວຍຈະບໍ່ປ້ອງກັນການລະບາດເກີດຂຶ້ນ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຜູ້ປ່ວຍໂຣກຫັດໂຣກສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ເຖິງ 4 ມື້ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາກໍ່ຈະພັດທະນາກະເພາະອາຫານທີ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີໂຣກຫັດ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄົນທີ່ມີໂຣກ pertussis, ຫຼືໄອ້ວ, ມັກຈະຕິດເຊື້ອໃນສອງອາທິດທໍາອິດຂອງການເຈັບປ່ວຍ. ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນນີ້, ພວກເຂົາມັກຈະມີອາການປວດຮາກ, ຮຸນແຮງແລະມີອາການໄຂ້ຕ່ໍາ. ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສອງສາມອາທິດຕໍ່ມາວ່າພວກເຂົາພັດທະນາການໂຈມຕີໄອທີ່ພວກເຂົາອາດຄິດວ່າພວກມັນມີອາການ pertussis, ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ເປີດເຜີຍທຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ພວກເຂົາ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ ພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນອື່ນໆ ?

ມັນແມ່ນເລື່ອງດຽວກັນ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນວ່າຍຸດທະສາດຂອງພຽງແຕ່ຢູ່ເຮືອນເມື່ອທ່ານເຈັບປ່ວຍດ້ວຍໂຣກຫັດ, ໂຣກຫັດແລະຍຸງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຈັບປ່ວຍ:

• ໂຣກຫມາກເບີດ - ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ເຖິງສາມມື້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະມີພະຍາດທີ່ມີພະຍາດ.
• ພະຍາດຕັບອັກເສບ A - ຄົນຕິດເຊື້ອສາມາດຫຼີກລ້ຽງເຊື້ອໄວຣັສຕັບອັກເສບ A ເຖິງ 1 ຫາ 2 ອາທິດກ່ອນທີ່ຈະເປັນໂຣກຕັບແລະອາການອື່ນໆ.
• rotavirus - ທ່ານກໍາລັງຕິດຕໍ່ສູງເຖິງສອງມື້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນມີພະຍາດຖອກທ້ອງ.
• ໄຂ້ໄກ່ - ທ່ານກໍາລັງຕິດຕໍ່ໄປເຖິງຫນຶ່ງຫາສອງມື້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນພັດທະນາຕຸ່ມໄຂ່ໄກ່ຄລາສສິກ.
• ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ - ທ່ານມັກຈະຕິດຕໍ່ມື້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະມີອາການໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່.
• ພະຍາດເບົາຫວານ - ຄົນທີ່ເປັນພະຍາດເບົາຫວານແມ່ນຕິດຕໍ່ກັບ 7 ຫາ 10 ມື້ກ່ອນທີ່ຈະມີອາການ.

ມັນຄວນຈະແຈ້ງວ່າທ່ານມັກຈະຕິດເຊື້ອແລະສາມາດໃຫ້ຜູ້ອື່ນເຈັບປ່ວຍໄດ້ດີກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຮູ້ວ່າທ່ານຫຼືລູກຂອງທ່ານມີພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນວັກຊີນໄດ້, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຍັງຫນຸ່ມນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະຜູ້ທີ່ມີບັນຫາດ້ານພູມຕ້ານທານ. ການເລືອກເຈດຕະນາບໍ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນ, ດ້ວຍຄວາມຄິດວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຈະກັກກັນຄອບຄົວຂອງທ່ານຢູ່ເຮືອນຖ້າພວກເຂົາເຈັບປ່ວຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປີດເຜີຍຄົນອື່ນບໍ່ກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂອງການເກີດ.

ດ້ານຂ້າງຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການຕິດເຊື້ອພະຍາດວັກຊີນໂດຍພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນຄົນທີ່ມີອາການປ່ວຍ.

22-

ສື່ແມ່ນພຽງແຕ່ scaring ປະຊາຊົນກ່ຽວກັບພະຍາດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະພະຍາດໄອ

ຫມາກໄຂ່ຫຼັງແມ່ນເປັນພະຍາດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້.

ກ່ອນປີ 1963, ໃນປີກ່ອນການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ, ມີປະມານ 500,000 ໂຣກເປື່ອຍຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະ 500 ຄົນເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະປີ, ມີຫຼາຍໆກໍລະນີແລະການເສຍຊີວິດໃນໄລຍະເວລາສອງຫາສາມປີ.

ໃນທ້າຍປີ 1989 ຫາປີ 1991, ມີ 55,622 ກໍລະນີແລະ 123 ຄົນເສຍຊີວິດໃນສະຫະລັດ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການສະເຫນີໃຫ້ເດັກນ້ອຍທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍ MMR.

ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້, ໂຣກຫັດໂຣກປະມານ 122,000 ຄົນໃນແຕ່ລະປີໃນທົ່ວໂລກ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດອຸດສາຫະກໍາ, ຫມາກແດງກໍ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍ:

• ໃນລະຫວ່າງການລະບາດຂອງໂຣກຫມາກແດງໃຫຍ່ໃນເອີຣົບໃນປີ 2011, ມີຫຼາຍກວ່າ 30,000 ກໍລະນີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີ 8 ຄົນເສຍຊີວິດ, 27 ຄົນເປັນພະຍາດໂຣກຫັດ encephalitis ແລະ 1,482 ຄົນເປັນໂຣກປອດອັກເສບ. ບໍ່ຫນ້າແປກໃຈ, ກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ຕິດເຊື້ອ (82 ເປີເຊັນ) ຫຼືປະຊາຊົນສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ພຽງພໍ (13 ເປີເຊັນ).
• ໃນປີ 2013, ມີສາຍພົວພັນຢ່າງຫນ້ອຍ 2,499 ໃນ "ສາຍແອວພະຄໍາພີ" ຂອງເນເທີແລນ, ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງກໍລະນີຂອງໂຣກຫັດ encephalitis ແລະຫນຶ່ງໃນການເສຍຊີວິດ, ເດັກຍິງ 17 ປີ. ເກືອບທັງຫມົດຂອງໂຣກຫັດໂຣກໃນການລະບາດນີ້ແມ່ນບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍ.
• ມີພຽງແຕ່ 10,271 ໂຣກຫມາກຫົວແດງໃນຍຸໂລບໃນປີ 2013, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພົບຢູ່ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ອິຕາລີ, ໂລມາເນຍ, ເນເທີແລນແລະສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ, ມີ 8 ກໍລະນີມີໂຣກໄຂ້ຫວັດສັດປີກແລະມີ 3 ຄົນເສຍຊີວິດ.

ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງໂຣກຫັດໂຣກໃຫຍ່ນີ້? ຄົນຫຼາຍຄົນເລີ່ມໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະກໍລະນີໄປລົງ. ປະຊາຊົນສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ວ່າວິທີປ້ອງກັນໂຣກຫມາກແດງແລະໂຣກຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໂຣກຕ່າງໆໄດ້ແນວໃດ.

23-

ທ່ານບໍ່ສາມາດຫຼອກລວງຖ້າລູກຂອງທ່ານໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນ

ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຟ້ອງຮ້ອງຖ້າລູກຂອງທ່ານຖືກບາດເຈັບໂດຍການສັກຢາວັກຊີນ.

ກ່ອນທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະສາມາດປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ຜະລິດວັກຊີນໄດ້ໂດຍກົງ, ພວກເຂົາຕ້ອງຍື່ນໃບຄໍາຮ້ອງໂດຍຜ່ານໂຄງການຊົດເຊີຍການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກແຫ່ງຊາດ (Vaccine Court). ຜູ້ຮ້ອງຂໍສາມາດຍື່ນຟ້ອງຄະດີແພ່ງຕໍ່ຜູ້ຜະລິດຢາວັກຊີນຖ້າການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາຖືກປະຕິເສດຫຼືຖ້າພວກເຂົາປະຕິເສດການຊົດເຊີຍທີ່ສະເຫນີຫຼັງຈາກການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາຖືກອະນຸມັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນບໍ່ດົນມານີ້ໃນກໍລະນີທີ່ Bruesewitz v. Wyeth, ເຊິ່ງທັງຫມົດທາງໄປສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ.

ໂຄງການຊົດເຊີຍການບາດເຈັບຂອງເຊື້ອໂຣກແຫ່ງຊາດຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສັກຢາວັກຊີນເດັກນ້ອຍແຫ່ງຊາດປີ 1986 ເປັນໂຄງການຊົດເຊີຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼືບາດເຈັບໂດຍການສັກຢາວັກຊີນ, ລວມທັງທຸກໆວັກຊີນໃນໄວເດັກ ເວລາສັກຢາປ້ອງກັນ.

ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກນີ້, ຫ້ອງການແມ່ຍິງພິເສດໃນສານປະກັນໄພຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາເບິ່ງແຍງແລະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການບາດເຈັບໃນວັກຊີນເຫຼົ່ານີ້ເຊິ່ງປະກອບມີການອັກເສບ, ຖອກທ້ອງ, ຖອກທ້ອງ, ໄຂ້ໂປຼຕີນ (paralytic polio).

ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1989, ມີການຮ້ອງຂໍ 3,540 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ໂດຍປົກກະຕິໂດຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ມີການຮຽກຮ້ອງຢ່າງຫນ້ອຍ 9,734.

ທ່ານຈູມມາລີໄຊຍະສອນເຂົ້າຮ່ວມພິທີລະລຶກການອອກອາກາດຂອງວິທະຍຸ CRI FM 93 MHz ຄົບຮອບ 5 ປີ (VDO) ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບຫນຶ່ງໃນບັນດາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໃນຕົວຈິງແລ້ວທັງຫມົດແມ່ນໄປສູ່ການຕັດສິນຂອງສານ.

24-

ຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕິດຕໍ່ກັບສາດສະຫນາບາງຄົນຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດ

ມີສາສະຫນາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີການປະທ້ວງຢ່າງແທ້ຈິງກັບຢາວັກຊີນ, ລວມທັງສາດສະຫນາຄຣິສຕຽນບາງຄົນທີ່ເຊື່ອໃນການປິ່ນປົວຄວາມເຊື່ອໃນການຮັກສາທາງການແພດແລະນັກວິທະຍາສາດຄຣິສຕຽນຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນການປິ່ນປົວຜ່ານການອະທິຖານແລະຄິດວ່າວັກຊີນບໍ່ຈໍາເປັນ.

ມີກຸ່ມຫລາຍໆຄົນຢູ່ໃນສາສະຫນາອື່ນໆທີ່ຖືກຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍແລະຕົນເອງໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ຊຶ່ງຊ່ວຍອະທິບາຍບາງການລະບາດຂອງພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ Amish ບາງ, ບາງສາດສະຫນາດັດດັດແກ້, ແລະ someists Muslimists. ບໍ່ມີການຄັດຄ້ານຢ່າງແທ້ຈິງກັບຢາວັກຊີນໃນກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາສາດສະຫນາດັດແກ້ດັດແກ້, ມີກຸ່ມທີ່ອະທິບາຍວັກຊີນ "ເປັນຂອງປະທານຈາກພຣະເຈົ້າທີ່ຈະນໍາໃຊ້ດ້ວຍຄວາມກະຕັນຍູ" ແລະອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນໃນຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການລະບາດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງໂຣກຫັດໂຣກໃນ Ohio ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບກຸ່ມ Amish ທີ່ໄດ້ເດີນທາງໄປປະເທດຟີລິບປິນ. ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການສັກຢາ MMR ໃນເວລາເດີນທາງອອກຈາກປະເທດ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາຢ່າງໄວວາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ມີການລະບາດ.

ເລື້ອຍໆກ່ວາຄວາມ ເຊື່ອທາງສາສະຫນາ ທີ່ແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາແມ່ນກຸ່ມທີ່ຢູ່ໃນຄຣິສຕະຈັກຫຼືກຸ່ມສາສະຫນາ, ມັນເປັນພຽງຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຢາວັກຊີນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນບາງຄົນຫຼີກເວັ້ນການສັກຢາປ້ອງກັນ.

25-

ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງທີ່ສຸດຂອງຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍແພດ

ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນສາມາດໄດ້ຮັບການລາຍງານກັບລະບົບການລາຍງານເຫດການທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງໂຣກ (VAERS) ໂດຍໃຜ, ລວມທັງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບແລະພໍ່ແມ່ດ້ວຍຕົນເອງ. VAERS, ເຊິ່ງ "ເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກບົດລາຍງານຂອງເຫດການທີ່ບໍ່ດີ (ຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້) ພາຍໃຕ້ການສັກຢາປ້ອງກັນ" ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບທ່ານຫມໍເທົ່ານັ້ນ.

ມັນແມ່ນໂດຍການວິເຄາະລາຍງານ VAERS ວ່າບັນຫາກ່ຽວກັບວັກຊີນ RotaShield ໄດ້ຖືກກວດພົບຄັ້ງທໍາອິດ (ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນຂອງ intussusception) ແລະຊ່ວຍນໍາເອົາການສັກຢາວັກຊີນອອກຈາກຕະຫຼາດ.

VAERS ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໂຄງການເຝົ້າລະວັງທາງດ້ານກາລະຕະຫຼາດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວັກຊີນມີຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ວ່າ. ນອກເຫນືອຈາກລາຍງານສະຫມັກໃຈເພື່ອ VAERS, Vaccine Safety Datalink ໄດ້ຊອກຫາການພົວພັນລະຫວ່າງຕິກິລິຍາແລະການສັກຢາກັນພະຍາດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1990 ໂດຍຊອກຫາບັນທຶກສຸຂະພາບທີ່ຖືກກໍານົດຈາກເກົ້າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງຂະຫນາດໃຫຍ່. ຖານຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພຂອງຢາວັກຊີນປະກອບມີການສັກຢາວັກຊີນລວມທີ່ລູກສາມາດໄດ້ຮັບໃນເວລາດຽວ, ຈໍານວນແລະຕົວຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ໂຄງການປະເມີນຄວາມປອດໄພດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວທາງການແພດຫຼື CISA ແມ່ນເຄື່ອງມືອື່ນທີ່ຈະທົບທວນຄືນເຫດການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ອາດຈະພົວພັນກັບວັກຊີນ.

26-

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວຈໍານວນຫນ້ອຍໆແມ່ນຕົວຈິງຕໍ່ກັບວັກຊີນ

ໃນເວລາທີ່ທ່ານຊອກຫາຫນຶ່ງ, ມັນກໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກຈາກພິເສດດ້ານການປິ່ນປົວຂອງພວກເຂົາ (ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮຽນແພດ ... ), ເຊັ່ນ:

• ທ່ານດຣ Russel Blaylock - ຜູ້ປິ່ນປົວພະຍາບານບໍານານທີ່ຄິດວ່າທ່ານເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບພະຍາດວັກຊີນແລະພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜ່າຕັດ neurosurgery. ນອກເຫນືອຈາກການເຊື່ອວ່າຢາວັກຊີນມີອັນຕະລາຍແລະບໍ່ເຮັດວຽກ, ທ່ານດຣ. Blaylock ຍັງຄິດວ່າແຮ່ທາດໃນການຟອກແຂ້ວແລະ fluoride ຢູ່ໃນນ້ໍາເປັນອັນຕະລາຍ, ໃນບັນດາທິດສະດີ conspiracy ອື່ນໆ.
• Bob Sears, MD, FAAP - ຫມໍປົວແຂ້ວ, ທ່ານດຣ Bob ຂຽນ The Vaccine Book , ເຊິ່ງລວມມີຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນແບບເລືອກແລະທາງເລືອກຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ວ່າພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນໃຊ້ເປັນເຫດຜົນເພື່ອບໍ່ພຽງແຕ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ລາວຍັງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະບາດຂອງພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນໃນຊຸມຊົນຂອງຕົນເອງ.
• Mark Geier, MD - ນັກວິທະຍາສາດ, ເພິ່ນໄດ້ເຮັດວຽກເປັນພະຍານໃນວິຊາຊີບໃນເກືອບ 100 ກໍລະນີທີ່ມີການບາດເຈັບແລະໄດ້ສ້າງຄລີນິກເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດຊຶມເສົ້າດ້ວຍການປິ່ນປົວອັນຕະລາຍ. ໃບອະນຸຍາດທາງການແພດຂອງທ່ານດຣ Geier ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໃນປະເທດສ່ວນຫຼາຍ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນວ່າລາວ "ບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມ, ຄວາມຊ່ຽວຊານແລະປະສົບການ" ໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ແລະໄດ້ກ່າວວ່າປະຈັກພະຍານຂອງລາວແມ່ນ "ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຄົບຖ້ວນ," ແລະເອກະສານທີ່ລາວໄດ້ຈັດພິມ ຖືກກ່າວຫາສໍາລັບຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຫນຶ່ງແມ່ນຖືກຖີ້ມ.
• Susanne Humphries, MD - ຜູ້ nephrologist ຜູ້ທີ່ "ອອກຈາກລະບົບທົ່ວໄປ", ທ່ານດຣ. Humphries ໄດ້ກາຍເປັນ homeopath ແລະໄດ້ຂຽນປື້ມຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ. ນາງຍັງຂົ່ມເຫັງຂ້ອນຂ້າງຂື້ນກັບດຣ. Paul Offit (ຜູ້ຊ່ຽວຊານວັກຊີນທີ່ແທ້ຈິງ).
• ທ່ານ Boyd H. Haley - ວິຊາເຄມີສາດບໍານານ, Boyd Haley ແມ່ນຜູ້ເຊື່ອຖືທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ mercury ໃນການສັກຢາວັກຊິນເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຊຶມເຊື້ອແລະໂຣກສົງຄາມໃນທະເລ, ເຕືອນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງ mercury ໃນ amalgams ແຂ້ວ (ການຕື່ມຂໍ້ມູນ) ແລະທ່ານດຣ Haley ເຄີຍຂາຍອຸດສາຫະກໍາ chelator ເປັນອາຫານເສີມສໍາລັບການປິ່ນປົວ autism ຈົນກ່ວາທ່ານໄດ້ຖືກປິດໂດຍ FDA ໄດ້.
• ທ່ານຫມໍ Viera Scheibner - ມີ PhD ໃນ micropaleontology (ນາງໄດ້ສຶກສາຄະນິດສາດຂະຫນາດນ້ອຍ), ທ່ານດຣ. Scheibner ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໃນອົດສະຕາລີ, ການເຊື່ອມຕໍ່ວັກຊີນກັບ SIDS. ນັບຕັ້ງແຕ່ນາງໄດ້ຍ້າຍໄປເຖິງຄວາມຄິດທີ່ວ່າຢາວັກຊິນເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂຣກມະເຮັງແລະໂຣກໂຣກເດັກນ້ອຍ.
• JB Handley - ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງການຜະລິດກູ້ຊີບ, ອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງ Jenny McCarthy ຂອງ, JB Handley, ບໍ່ແປກໃຈ, ເຊື່ອວ່າວັກຊີນເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນໂລກເອດສ.
• Jenny McCarthy - ເຖິງແມ່ນວ່ານາງບອກວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຢາປ້ອງກັນໂຣກນີ້, ຫລາຍໆຄົນກໍໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນ Jenny McCarthy ກັບການຟື້ນຟູການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານເຊື້ອໄວຣັດທີ່ທັນສະໄຫມໂດຍໃຊ້ "ມະຫາວິທະຍາໄລ Google" ເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງວັກຊີນແລະ autism.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງຄົນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໃນຊຸມຊົນຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ. ມັນແມ່ນທິດສະດີຂອງພວກເຂົາທີ່ທ່ານຊື້ເຂົ້າໃນເວລາທີ່ທ່ານເຊື່ອວ່າຢາວັກຊີນບໍ່ປອດໄພສໍາລັບລູກຂອງທ່ານ.

27-

ເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກແມ່ນສາເຫດຂອງການຕິດເຊື້ອຫຼາຍທີ່ສຸດ

ເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນສາເຫດຂອງການລະບາດຫລາຍທີ່ສຸດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຖືກສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນນະຄອນນິວຢອກໄດ້ຮັບການເປັນໂຣກຫມາກແດງໃນປີ 2011 ແລະໄດ້ຮັບສີ່ຄົນເຈັບປ່ວຍ, ມັນໄດ້ຂ່າວໃຫຍ່ເພາະວ່າມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂື້ນ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນແມ່ນເກີດຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດເຊື້ອຫຼືຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມທີ່.

ການໂຕ້ຖຽງຫລ້າສຸດຂອງຜູ້ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ pertussis ສາມາດກາຍເປັນຜູ້ບັນທຸກສໍາລັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເປັນໂຣກ pertussis ແລະວ່າພວກມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດການລະບາດຂອງຫມາກໄຂ່ຫລັງ. ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຈິງບາງຢ່າງນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນຢາວັກຊີນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນຜູ້ນໍາ. ການສຶກສາຂອງ FDA ໃນ baboons ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ pertussis (aP), ໃນຂະນະທີ່ປ້ອງກັນໂຣກ pertussis, ສາມາດກາຍເປັນອານານິຄົມເມື່ອມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ pertussis. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບບາດແຜທີ່ບໍ່ມີບາດແຜທີ່ມີອັກເສບ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າຢາວັກຊີນນີ້ບໍ່ໄດ້ສົ່ງພວກມັນເຂົ້າໄປໃນບັນດາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫລຸດຜ່ອນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ. ແທນທີ່ຈະເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກສັກຢາປ້ອງກັນໃນການສຶກສາໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອໂຣກສີນ້ໍາຕານໃນເວລາທີ່ມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພັດທະນາອາການຕ່າງໆ, ພວກເຂົາກໍ່ກາຍເປັນຜູ້ປ່ວຍທີ່ສາມາດໃຫ້ຄົນອື່ນເຈັບປ່ວຍ (ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີພູມຕ້ານທານ).

28-

ວັກຊີນເຮັດໃຫ້ເກີດໂຣກລູກອ່ອນ

ນີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງທີ່ຜິດພາດທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍການຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ - ຢາວັກຊີນແມ່ນສາເຫດຂອງໂຣກເດັກເກີດຂື້ນ.

ເວັບໄຊທ໌ປ້ອງກັນວັກແຊງແລະຜູ້ຄົນບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫານີ້ເປັນພິເສດ, ບອກວ່າ "ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍບາດເຈັບ, ແຕ່ວ່າອັນຕະລາຍນັ້ນຖືກປົກຄຸມດ້ວຍການຕໍານິພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດ".

ແທນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ "ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ", ສະຖານທີ່ເຫລົ່ານີ້ກໍ່ໃຫ້ແຜນທີ່ສໍາລັບການປ້ອງກັນຫຼັງຈາກພວກເຂົາເປັນອັນຕະລາຍແລະມັກຈະຂ້າເດັກນ້ອຍ.

ພວກເຂົາເຈົ້າກໍ່ໄດ້ສ້າງພະຍາດໃຫມ່ເຊັ່ນ: ໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະນໍາກັບຄືນຄວາມຄິດທີ່ວ່າວັກຊີນເຮັດໃຫ້ SIDS, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າອັດຕາຂອງ SIDS ແມ່ນວິທີລົງ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍຸດທະວິທີໃຫມ່.

ທະນາຍຄວາມເຄີຍພະຍາຍາມປົກປ້ອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໂຣກເດັກເກີດຂື້ນໂດຍກ່າວວ່າມັນແມ່ນເກີດຈາກຢາວັກຊີນ DTP. ອີງຕາມສູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບໂຣກເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກກະທົບ, "ໄອຍະການຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກກະທົບຄວນຈະຮູ້ເຖິງການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ແລະຈະກຽມພ້ອມທີ່ຈະຍົກເວັ້ນປະຈັກພະຍານທາງການແພດທີ່ບໍ່ຮັບຜິດຊອບນີ້."

29-

ການສັກຢາວັກຊີນໄກ່ແມ່ນສ້າງຄວາມສັ່ນສະເທືອນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໂຣກຊືມ

ການສັກຢາວັກຊັງໄກ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຊຶມເຊື້ອໃນກໍລະນີທີ່ມີໂຣກຊຶມເຊື້ອຫລືໂຣກຕັບອັກເສບ.

ໃນຂະນະທີ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກໍລະນີຂອງພະຍາດຊຶມເຊື້ອ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ:

• ແນວໂນ້ມໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບາດແຜໃນຜູ້ໃຫຍ່ເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃຫ້ເດັກນ້ອຍສັກຢາວັກຊີນໄກ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ
• ແນວໂນ້ມໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບາດແຜໃນຜູ້ໃຫຍ່ບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມໃຫ້ເດັກນ້ອຍວັກຊີນໄຂ້ໄກ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ
• ແນວໂນ້ມໃນການເພີ່ມຂື້ນຂອງໂຣກຊຶມເຊື້ອໃນຜູ້ໃຫຍ່ຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆທີ່ບໍ່ປົກກະຕິໃຫ້ເດັກນ້ອຍສັກຢາວັກຊີນໄກ່

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນອກເຫນືອໄປຈາກການປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຕໍ່ກັບໂຣກໄຂ້ໄກ່, ມັນກໍ່ຈະປາກົດວ່າການສັກຢາວັກຊີນໄກ່ກໍ່ຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາຂອງພະຍາດຊຶມເຊື້ອ.

30-

ອາເມລິກາໃຫ້ຢາວັກຊີນຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆທີ່ພັດທະນາ

ພວກເຮົາໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນຫຼາຍກວ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ວາໃນປະເທດອື່ນໆບໍ?

ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບ:

• 36 ຄັ້ງຂອງ 10 ໂຣກແຊມແຊມກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໂຮງຮຽນອະນຸບານທີ່ປົກປ້ອງເດັກແລະເດັກນ້ອຍຕໍ່ 14 ພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍວັກຊີນ
• ການສັກຢາວັກຊິນອີກສອງສາມອາທິດຄື: HPV, MCV4, Tdap

ປະເທດອຸດສາຫະກໍາບາງປະເທດເຮັດຫຍັງແດ່ສໍາລັບເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ?

ບາງຄົນ, ເຊັ່ນໄອແລນ, ໃຫ້ຫນ້ອຍລົງ, ຍັງບໍ່ໄດ້ສະເຫນີວັກຊີນສໍາລັບ rotavirus, ພະຍາດຕັບອັກເສບ A, ອັກເສບຕັບ B, ຫຼືໂຣກໄກ່. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສັງເກດວ່າໄອແລນເປັນປະເທດທີ່ມີເກາະນ້ອຍໆທີ່ມີພຽງແຕ່ປະມານ 300,000 ຄົນ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ມັນນ້ອຍກວ່າຕົວເມືອງອາເມລິກາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແລະພວກເຂົາສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV ແລະ dTaP-Polio shot shot. ດັ່ງນັ້ນໄອແລນບໍ່ແມ່ນຢາວັກຊີນປ້ອງກັນໂຣກຫລືວ່ອງໄວຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາ; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກໍານົດພຽງແຕ່ວ່າພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບາງບັນດາພະຍາດວັກຊີນທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ທີ່ທົ່ວໄປໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາແລະບັນດາປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ.

ຫຼາຍໆຄົນເຊັ່ນອົດສະຕາລີ, ແຄນາດາ, ອັງກິດ, ເຢຍລະມັນ, ເນເທີແລນແລະຟິນແລນ, ອື່ນໆ, ມີແຜນການສັກຢາປ້ອງກັນຄ້າຍຄືກັນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ບັນດາປະເທດຫຼາຍໆປະເທດກໍາລັງຈັບຕົວ, ປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຈາກພະຍາດຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນວັກຊີນໄດ້, ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມການສັກຢາ rotavirus ແລະ HPV. ຖ້າຫາກວ່າວັກຊີນແມ່ນຂາດຈາກກໍານົດເວລາ, ມັນກໍ່ແມ່ນຢາວັກຊີນອັກເສບຕັບອັກເສບ A ຫຼືໄຂ້ໄກ່, ເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຍັງສືບຕໍ່ຕິດຕາມອັດຕາຂອງພະຍາດເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອເບິ່ງວ່າຄວນສັກຢາວັກຊີນ.

ໃນບາງປະເທດ, ເດັກນ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນຫຼາຍກວ່າເວລາທີ່ພວກເຂົາມີອາຍຸ 4 ເດືອນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນໄລຍະເວລາ 4 ອາທິດ, ເມື່ອພວກເຂົາມີອາຍຸ 2 ເດືອນ, 3 ເດືອນແລະ 4 ເດືອນ, ທຽບກັບ. ຊ່ວງສອງເດືອນທີ່ໃຊ້ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ແລະໃນບາງປະເທດອື່ນໆ, ເຊັ່ນເຢຍລະມັນ, ເດັກນ້ອຍວ່າງອາດຈະໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາໃນສະຫະລັດ. ຕົວຢ່າງ, ໂດຍ 15 ເດືອນ, ເດັກນ້ອຍໃນປະເທດເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບ:

• 4 ຄັ້ງຂອງ DTaP
• 3-4 ຄັ້ງຂອງ IPV
• 3-4 ຄັ້ງຂອງ HepB
• 3-4 ຄັ້ງຂອງ Hib
• 4 ຂອງ Prevnar
• 3 ຄັ້ງຂອງຢາວັກຊີນ Rotavirus
• ວັກຊີນ Meningococcal C (ບໍ່ໃຫ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ)
• 2 ຄັ້ງສັກຢາວັກຊີນ MMR (ທຽບກັບ 1 ເທື່ອໃນສະຫະລັດໃນອາຍຸນີ້)
• 2 ຄັ້ງສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໄກ່ (ທຽບກັບ 1 ເທື່ອໃນສະຫະລັດໃນອາຍຸນີ້)

ໃນປະເທດໄຕ້ຫວັນ, ໃນຂະນະທີ່ເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນສໍາລັບ Hib, rotavirus, ຫຼື HPV, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງວັກຊີນ BCG ແລະວັກຊີນເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານພະຍາດອັກເສບຂອງຍີ່ປຸ່ນ.

ໃນເກົາຫຼີໃຕ້, ນອກເຫນືອຈາກການສັກຢາວັກຊີນແບບປົກກະຕິທັງຫມົດທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ລວມທັງການສັກຢາວັກຊີນວັກຊີນ, ໃນ 24 ເດືອນ, ເດັກນ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບ BCG ແລະວັກຊີນໂຣກ encephalitis.

ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ ມີແຜນການສັກຢາກັນພະຍາດແບບສະລັບສັບຊ້ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ແບ່ງອອກເປັນການສັກຢາປ້ອງກັນແບບປົກກະຕິ (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE, ແລະວັກຊີນ HPV) ແລະການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໂດຍສະຫມັກໃຈ (flu, chicken pox, , ພະຍາດຕັບອັກເສບ B, ໂຣກຕັບອັກເສບ A, ແລະວັກຊີນ rotavirus). ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການສັກຢາປ້ອງກັນແບບປົກກະຕິແລະແບບສະຫມັກໃຈຄືແນວໃດ? ການສັກຢາແບບປົກກະຕິແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນແບບສະຫມັກໃຈແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາການສັກຢາປ້ອງກັນແລະການສັກຢາແບບປົກກະຕິ. ຕົວຢ່າງ, ພຽງແຕ່ 30% ຂອງເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໄກ່ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ພວກເຮົາປະຕິບັດເລື້ອຍໆໃຫ້ຫຼາຍໆວັກຊີນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼາຍກ່ວາໃນບາງປະເທດອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງຕ້ານ Vax ທີ່ມີຄວາມຈິງບາງຢ່າງກັບມັນ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາກໍາລັງຂະຫຍາຍຄວາມຈິງນີ້ເມື່ອພວກເຂົາປຽບທຽບກັບແຜນການສັກຢາປ້ອງກັນໃຫມ່ຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາກັບຕາຕະລາງທີ່ໃຊ້ໃນປະເທດ 5 ຫາ 10 ປີກ່ອນ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງເທິງ, ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເພີ່ມຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຢາວັກຊິນດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນປະຈຸບັນແລະຫຼາຍໆຄົນໃຫ້ຢາວັກຊີນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້.

ໃນທົ່ວໂລກ, ເດັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນທີ່ຢູ່ໃນຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນຂັ້ນພື້ນຖານແນະນໍາສໍາລັບເດັກທຸກຄົນໂດຍໂຄງການສົ່ງເສີມການຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ໌, ລວມທັງ BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Measles, Rubella, HPV ທີ່ຢູ່

31-

ການເຄື່ອນໄຫວ Anti-Vax ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ

ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການຂີ້ຕົວະບໍ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ.

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່າການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2007 ເມື່ອ Jenny McCarthy, ໃຊ້ລະດັບຈາກ "ວິທະຍາໄລຂອງ Google" ແລະລູກຊາຍຂອງນາງເປັນ "ວິທະຍາສາດ" ຂອງນາງ, ປາກົດຢູ່ໃນ "Oprah" ແລະໄດ້ຍ້າຍຈາກການຄິດວ່າລາວເປັນ indigo ເດັກຮູ້ວ່າລາວໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກຢາວັກຊີນ.

ຄົນອື່ນຄິດວ່າການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການຂົ່ມເຫັງເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອທ່ານດຣ Bob ຈັດພີມມາ "ປື້ມສັກຢາປ້ອງກັນ", ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນອ້າງເຖິງເປັນ "ຫນັງສືຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ".

ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານເຊື້ອໄວຣັດທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຊິ່ງ Dr. Offit, ໃນປື້ມຂອງລາວ, "ການເລືອກທີ່ຕາຍແລ້ວ: ວິທີການຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກທີ່ຂົ່ມຂູ່ພວກເຮົາທັງຫມົດ," ອະທິບາຍວ່າເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີອາກາດຂອງລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ " DPT: ການສັກຢາວັກຊີນ "ໂດຍ Lea Thompson ໃນປີ 1982.

ບໍ່ຫນ້າແປກໃຈ, ການເຄື່ອນໄຫວປ້ອງກັນການສັກຢາວັກຊີນເດີມໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນຢູ່ໃກ້ກັບວັກຊີນ pox ຂະຫນາດນ້ອຍທໍາອິດ. ວິທີການປະຊາຊົນສາມາດຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ pox ຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃນເວລາທີ່ pox ຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນດັ່ງກ່າວເປັນພະຍາດທີ່ຮ້າຍກາດ? ທ່ານເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບາງລາຍລະອຽດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ, ຫຼາຍໆຄໍາໂຕ້ຖຽງຂອງການຕ້ານທານ vax ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຊຸມປີ 1700 ແມ່ນພື້ນຖານຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ຄົນໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ, ລວມທັງ:

• ຢາວັກຊີນຈະບໍ່ສະຫນອງພູມຕ້ານທານຊີວິດຍາວ
• ຢາວັກຊີນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກເຈັບ syphilis
• ມັນແມ່ນຕໍ່ສາດສະຫນາຂອງພວກເຂົາ
• pox ຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນບໍ່ດີວ່າ

ໂຊກດີ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະຍ້ອນວ່າໂຣກຫມາກເບີດບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ກັບພະຍາດຕ່າງໆເຊັ່ນໂຣກຫັດ, ໂຣກ pertussis, ຫຼືໄຂ້ຫວັດຫມູ, ມັນໄດ້ຖືກລຶບອອກໄປ, ເຖິງວ່າຈະມີການແຊກແຊງຂອງກຸ່ມຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການຂີ້ຕົວະບໍ່ເຄີຍຈະເລີນເຕີບໂຕ. ມັນຂຶ້ນແລະລົງທຸກເວລາ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນສູງເຖິງຈຸດສູງສຸດເປັນພະຍາດປ້ອງກັນວັກຊີນທີ່ມີພະຍາດທີ່ຕໍ່າລົງ, ການລະບາດກໍ່ເລີ່ມຂຶ້ນ, ແລະມີຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຈາກພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນພະຍາດຕ້ອງການວົງຈອນທີ່ຈະຢຸດເຊົາ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນທີ່ເຈັບປ່ວຍໃນການລະບາດຂອງໂຣກຫັດ, ໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກຫມາກເບີດ, ແລະອື່ນໆ, ກ່ອນທີ່ພໍ່ແມ່ຈະຢ້ານພຽງພໍ ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນສັກຢາປ້ອງກັນອີກ.

32-

ຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບຮ່ວມກັນ

ຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກທົດລອງຮ່ວມກັນ.

ພິຈາລະນາ Pediarix ຢາວັກຊີນ, ເຊິ່ງລວມ DTaP, hepatitis B ແລະ IPV (polio) ເປັນການສັກຢາດຽວ. ການນໍາໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2002, ມັນໄດ້ຖືກທົດສອບກັບ Hib ແລະ Prevnar ໃນເວລາດຽວກັນຢູ່ສອງ, ສີ່ແລະຫົກເດືອນ. ໃນເວລາຢ້ຽມຢາມເຫຼົ່ານີ້, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການ ສັກຢາປະສົມປະສານ ຫຼື DTaP ແຍກ, ຕັບອັກເສບ B ແລະ IPV, ນອກເຫນືອຈາກການສັກຢາ Hib ແລະ Prevnar.

ການປະສົມປະສານອື່ນໆຂອງຢາວັກຊີນອື່ນໆກໍ່ໄດ້ຖືກທົດລອງຮ່ວມກັນ, ລວມທັງ:

• MMR, Varivax (chicken pox), ແລະ Hib ກັບ Prevnar
• DTaP, ຕັບອັກເສບ B, IPV ແລະ Hib ດ້ວຍ RotaTeq
• hepatitis A with DTaP, IPV, Hib and hepatitis B

ແລະຈື່ໄວ້ວ່ານອກເຫນືອຈາກການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ໄດ້ເຮັດກ່ອນທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍ FDA ຊຶ່ງມັກຈະປະກອບມີການກວດໃນການປະສົມປະສານກັບການສັກຢາອື່ນໆ, ໂຄງການເຝົ້າລະວັງທາງດ້ານການຕະຫລາດສືບຕໍ່ຊອກຫາບັນຫາທີ່ອາດເກີດຂື້ນຕະຫຼອດເວລາ.

33-

ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພະຍາດປອດສານພິດປອດໄພ, ບໍ່ແມ່ນຢາຕ້ານໂຣກ

ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ຄົນຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ຢາກໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າເປັນຢາຕ້ານເຊື້ອ. ໄລຍະເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ "ວັກຊີນປອດໄພ".

Jenny McCarthy ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານສູງສຸດທີ່ສຸດທີ່ຈະອອກມາເປັນການອ້າງວ່ານາງບໍ່ແມ່ນການຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ພວກເຂົາເຈົ້າກໍ່ມັກນໍາໃຊ້ການປຽບທຽບວ່າຖ້າທ່ານເອີ້ນລົດຫຼືລົດທີ່ຈະຖືກເອີ້ນວ່າຜິດພາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີໃຜໂທຫາທ່ານຕໍ່ຕ້ານຍົນຫຼືລົດໃຫຍ່, ແມ່ນບໍ?

ແນ່ນອນ, ວ່າເປັນການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການເຮືອບິນທີ່ປອດໄພແລະລົດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາແນ່ນອນຕ້ອງການຍົນທີ່ບໍ່ປອດໄພຫຼືລົດທີ່ຈະແກ້ໄຂ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ພົບ 100 ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບທຸກໆຍົນຫຼືລົດທີ່ເຄີຍມີ ມີຢູ່ແລະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາຍ່າງໄປທຸກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄປ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເອີ້ນວ່າຢາຕ້ານເຊື້ອ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າໃຊ້ການໂຄສະນາ, ການຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນຈຸດ, ແລະຄໍາເວົ້າທີ່ສູງສຸດເພື່ອເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານຕໍ່ຕ້ານໂຣກ.

34-

ມັນແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາລູກຂອງທ່ານອາຍຸກ່ອນການສັກຢາ

ມັນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ປອດໄພກວ່າທີ່ຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາລູກຂອງທ່ານອາຍຸກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ພິຈາລະນາວ່າທ່ານມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກບາງພະຍາດວັກຊີນທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ເມື່ອທ່ານເປັນເດັກອ່ອນແລະເດັກນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ rotavirus, Haemophilus influenzae type b (Hib), ແລະ ພະຍາດ pneumococcal (Prevnar).

ອາຍຸສູງສຸດສໍາລັບການຕິດເຊື້ອເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ:

• 6-11 ເດືອນສໍາລັບ Hib
• 3-35 ເດືອນສໍາລັບ rotavirus
• 3-18 ເດືອນສໍາລັບໂຣກປອດອັກເສບ (3-5 ເດືອນສໍາລັບໂຣກເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບ)

ແລະແຕກຕ່າງຈາກບາງຄົນອື່ນເຊັ່ນ: ພະຍາດເບົາຫວານແລະໂຣກຕັບອັກເສບ, ພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປ້ອງກັນພະຍາດໄດ້.

ແມ່ນຫຍັງແດ່ກ່ຽວກັບພະຍາດຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນວັກຊີນໄດ້ເຊັ່ນໂຣກ pertussis, ໄຂ້ຫວັດສັດປີກແລະຫມາກໂປມ, ແລະອື່ນໆ? ນອກເຫນືອຈາກການມີຄວາມສ່ຽງຈາກພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອພວກມັນຍັງອ່ອນ, ເດັກນ້ອຍຈະສືບຕໍ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນຈະມີຄວາມສ່ຽງສູງສໍາລັບອາການແຊກຊ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອາຍຸນ້ອຍກວ່າ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຊັກຊ້າສັກຢາວັກຊີນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ

ແນ່ນອນ, ແນວຄິດທົ່ວໄປເບິ່ງຄືວ່າການຊັກຊ້າສັກຢາວັກຊີນຈົນກ່ວາເດັກນ້ອຍອາຍຸຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ມີຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງຈາກການສັກຢາວັກຊີນ - ການຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນພຽງແຕ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກມັນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະຍາດວັກຊີນທີ່ອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດ.

ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມສ່ຽງ / ລາງວັນສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນ. ພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງ.

35-

ສານສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໄດ້ຈ່າຍເງິນຈໍານວນລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1989, ໂຄງການຊົດເຊີຍການບາດເຈັບຂອງເຊື້ອໂຣກແຫ່ງຊາດ (ຫຼືໂຄງການສັກຢາປ້ອງກັນ) ໄດ້ມອບໃຫ້ $ 2,671,223,269.97 (ໃນະເດືອນມີນາ 2014), ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ວ່າ:

• ກໍລະນີສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລະບໍ່ອີງໃສ່ການຕັດສິນຂອງສານ
• ກໍລະນີຈໍານວນຫຼາຍຖືກຍົກເລີກ

ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າເກືອບ 2 ຕື້ຄັ້ງຂອງຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ລະຫວ່າງປີ 2006 ແລະປີ 2012, ເມື່ອທຽບໃສ່ພຽງແຕ່ 1,328 ເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກໂຄງການສັກຢາປ້ອງກັນ.

36-

ວັກຊີນແມ່ນການສ້າງຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັສແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ

ແມ່ນຢາວັກຊີນທີ່ສ້າງຄວາມຕ້ານທານໃນເຊື້ອໄວຣັສແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ?

ພວກເຮົາເຫັນຈິງໆນີ້ຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທົນທານແລະການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼາຍເກີນໄປ. ແມ່ນຄວາມຈິງດຽວກັນສໍາລັບຢາວັກຊີນ?

ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການລະບາດຂອງໂຣກຫມາກເບີດຫຼາຍໂພດຍ້ອນໂຣກຫັດໂຣກໄດ້ປ່ຽນແປງແລະກາຍເປັນພູມຕ້ານທານກັບວັກຊີນ MMR? ໂຊກດີ, ຢາວັກຊີນ MMR ຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີແລະເຊື້ອໄວຣັສໂຣກຫັດໂລກບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼືພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານ.

ມີການຄົ້ນຄ້ວາບາງຢ່າງທີ່ແນະນໍາວ່າເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ Bordetella ເກີດ ມີການປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນບາງຄົນເຊື່ອວ່າການຮັບຮອງການສັກຢາວັກຊີນນີ້ອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລະບາດຂອງໂຣກ pertussis. ເຊື້ອ ໂຣກ pertussis ເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຂອງ ໂຣກ B. pertussis .

ໂຊກດີ, pertactin ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນປະກອບຂອງ B. pertussis ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ pertussis ໃນປະຈຸບັນ. CDC ກ່າວວ່າ "ຫຼັກຖານປະຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢາວັກຊີນສືບຕໍ່ປ້ອງກັນໂຣກທີ່ເກີດຈາກເຊື້ອໂຣກ pertussin-positive ແລະ pertactin-negative pertussis ເນື່ອງຈາກວ່າອົງປະກອບອື່ນໆຂອງຢາວັກຊີນໃຫ້ການປົກປ້ອງ." ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ໃນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ B. pertussis ແມ່ນເຮັດໃຫ້ໂຣກປອດສານພິດມີປະສິດຕິຜົນຫນ້ອຍຫຼືວ່າມັນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການ ລະບາດຂອງໂຣກຄັນຄີມ .

ບໍ່ມີຫຼັກຖານສໍາລັບປະເພດຂອງການປ່ຽນແປງນີ້ຫຼືການຮັບຮອງເອົາໂດຍວັກຊີນໃນໄວຣັສອື່ນໆຫຼືເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ. ວ່າເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ປ່ຽນແປງແຕ່ລະປີແມ່ນເປັນປະກົດການທີ່ມີຊື່ສຽງແລະເກີດຂື້ນກ່ອນການພັດທະນາວັກຊີນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຄັ້ງທໍາອິດ.

ແລະມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ວ່າການໃຊ້ຢາຊະນິດໃດຫນຶ່ງສາມາດຊ່ວຍປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອທີ່ມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເລຍ, ຫຼຸດລົງໃນການນໍາໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຕ້ານເຊື້ອ antibiotic ບາງ.

37-

ເດັກນ້ອຍ Unvaccined ມີສຸຂະພາບດີກ່ວາເດັກນ້ອຍທີ່ສັກຢາປ້ອງກັນ

ຫົວຂໍ້ສຽງທີ່ convincing:

• ການສຶກສາພິສູດໂດຍບໍ່ມີການສົງໃສວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສີດວັກຊີນບໍ່ມີສຸຂະພາບດີກ່ວາຫມູ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກສັກຢາປ້ອງກັນ
• ການສໍາຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອໂຣກປອດແຫ້ງແມ່ນມີສຸຂະພາບດີ - ອັດຕາທີ່ຕໍ່າກວ່າເງື່ອນໄຂເຮື້ອຮັງແລະຄວາມເປັນໂຣກ Autism
• ການສຶກສາຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ສະຫຼຸບ: ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສານແມ່ນມີສຸຂະພາບດີກ່ວາການຜະລິດເປັນຢາ
• ເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນມີພະຍາດຫຼາຍກວ່າ 500% ກວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດເຊື້ອ

ບໍ່ແປກໃຈ, ມີການສຶກສາຫຼືການສໍາຫຼວດເຫຼົ່ານີ້ນອກເຫນືອຈາກຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າເດັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອແມ່ນມີສຸຂະພາບດີກ່ວາເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນ.

ແຕ່ທໍາອິດພວກເຂົາທັງຫມົດເວົ້າກ່ຽວກັບການສຶກສາດຽວກັນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນການສຶກສາແຕ່ເປັນການສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌ທີ່ແພດປະຈໍາໂຮງຫມໍໃນປະເທດເຍີລະມະນີ, Andreas Bachmair, ໄດ້ຂໍໃຫ້ພໍ່ແມ່ຂອງເດັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທັງຫມົດໃນການປະກອບແບບຟອມນິລັນດອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນເພິ່ນໄດ້ປຽບທຽບອັດຕາການເຈັບປ່ວຍຈາກແບບຟອມເຫຼົ່ານີ້ໄປຫາຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ສໍາລັບເດັກນ້ອຍທັງຫມົດ (ການສໍາຫຼວດດ້ານສຸຂະພາບຂອງເຍີລະມະນີແລະການສໍາຫຼວດສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນຫຼື Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສຶກສາທີ່ແທ້ຈິງໃນເຢຍລະມັນ, "ສະຖານະການສັກຢາປ້ອງກັນແລະສຸຂະພາບໃນເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນ", ເບິ່ງບັນທຶກການແພດຈາກ KiGGS ເພື່ອເບິ່ງວ່າ "ເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສານແມ່ນຫຍັງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃນສຸຂະພາບ".

ພະຍາດທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຢູ່ລວມມີອາການແພ້, ກະເພາະອາຫານ, ປອດອັກເສບປອດ, ປອດອັກເສບແລະອັກເສບ, ພະຍາດຫົວໃຈ, ພະຍາດເລືອດຈືດ, ໂຣກອ່ອນແອແລະການຂາດດຸນການຂາດດຸນການຂາດດຸນ (ADHD).

ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ການສຶກສາຄັ້ງທີສອງນີ້ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອແມ່ນມັກຈະມີພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງສະຫຼຸບວ່າ "ການແພ່ກະຈາຍຂອງພະຍາດອາການແພ້ແລະການຕິດເຊື້ອທີ່ບໍ່ແມ່ນເສພາະໃນເດັກແລະໄວລຸ້ນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ສະຖານະການສັກຢາປ້ອງກັນ".

ດັ່ງນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອແລະສັກຢາປ້ອງກັນນີ້ມີອາການແພ້, ປອດອັກເສບແລະສະພາບການອື່ນໆ, ແລະເດັກອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອກໍ່ອາດຈະມີໂຣກປອດສານພິດເຊັ່ນໂຣກຫັດແລະໂຣກຫມາກເບີດ, ມີສຸຂະພາບດີ.

38-

ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພະຍາດປອດສານພິດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້

ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນພະຍາດໃນຍຸກກ່ອນການສັກຢາວັກຊີນ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ກ່ອນທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນປ້ອງກັນໂລກເບົາຫວານຄັ້ງທໍາອິດ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ສໍາລັບ:

• ສະນຸກເກີປິດ
• camps ຮ້ອນທີ່ຈະປິດລົງ
• ສາດສະຫນາຈັກແລະໂຮງຮຽນທີ່ຈະປິດ
• ນະຄອນທັງຫມົດທີ່ຈະກາຍເປັນການກັກກັນ

ພໍ່ແມ່ຕົວຈິງມີຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວວ່າເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາອາດຈະເປັນພະຍາດເບົາຫວານ, "ຄວາມຢ້ານກົວຮ້ອນ."

ໃນປີ 1952, ບົດເລື່ອງໃນ ການເງິນສ່ວນບຸກຄົນຂອງ Kiplinger , "ໂລກໃນເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນ", ກ່າວວ່າ "ຫນຶ່ງໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສຸດຂອງການເປັນພໍ່ແມ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບໄຂ້ແດງ, ໂຣກຫມາກເບີດ, ໂຣກໄກ່, ແລະທຸກໆໂຣກຕິດຕໍ່ອື່ນໆທີ່ມາພ້ອມກັບ ເດັກນ້ອຍ. "

ເຖິງວ່າທ່ານຫຼືຄົນໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກພະຍາດທີ່ປ້ອງກັນວັກຊີນ (ພໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງມີໂຣກໂປລີໂຣກ) ຫຼືທ່ານມີສະມາຊິກຄອບຄົວທີ່ຈື່ໄວ້ວ່າ "ຄວາມກັງວົນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ" ຂອງຍຸກກ່ອນການສັກຢາວັກຊີນ, ປະຕິເສດຄວາມຄິດທີ່ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ເຄີຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນ.

ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈພໍ່ແມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອທ່ານເຫັນວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນລະດັບແນວໃດເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນເມື່ອສັກຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກແນະນໍາ.

39-

One More Study

ບໍ່ວ່າວິທີການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອພິສູດວ່າຢາວັກຊີນມີຄວາມປອດໄພ, ມີປະສິດຕິຜົນແລະບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການເປັນມະເຮັງ, ຄົນປ້ອງກັນການສັກຢາປ້ອງກັນແມ່ນມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ.

"ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາ" ຂອງພວກເຂົາໂດຍລວມມີກຸ່ມຄວບຄຸມຂອງເດັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອທີ່ຈະໄດ້ຮັບຢາ placebo ແທນທີ່ຈະເປັນຢາວັກຊີນທີ່ແທ້ຈິງ. ໂດຍວິທີນີ້, ພວກເຂົາສາມາດປຽບທຽບເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃຫ້ເດັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອ.

ມັນຍັງຈະບໍ່ມີນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບທຶນຈາກຜູ້ຜະລິດວັກຊີນ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງຫຼືລັດຖະບານຕ່າງປະເທດເພື່ອຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນການສ້າງການສຶກສາທີ່ມີ "ຂັດແຍ່ງກັນ".

ດັ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າການສຶກສາລະຫວ່າງການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກກັບເດັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວນັ້ນຈະບໍ່ມີເຫດຜົນ. ແທນທີ່ຈະສັງເກດເຫັນເດັກທີ່ພໍ່ແມ່ແລ້ວເລືອກທີ່ຈະສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກນີ້ຢູ່ໃນການສໍາັກຢາປ້ອງກັນໂຣກຕໍ່ກັບການສຶກສາທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບາດ, ທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ສາມາດເລືອກຖ້າລູກຂອງທ່ານໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນແທ້ຫຼືນ້ໍາເກືອທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມສ່ຽງ ພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນ.

40-

ຕາຕະລາງຫນຶ່ງເຫມາະສໍາລັບຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນທັງຫມົດ

ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຢູ່ໃນລະບົບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກດຽວກັນ, ຂະຫນາດເທົ່າໃດ?

ຄິດວ່າລູກຂອງທ່ານເປັນເອກະລັກສະເພາະທີ່ກໍານົດເວລາສັກຢາປ້ອງກັນແບບເລືອກຫຼືທາງເລືອກຈະດີກວ່າຫຼືປອດໄພກວ່າ?

ລູກຂອງທ່ານອາດຈະເປັນເອກະລັກໃນຫຼາຍໆດ້ານ, ແຕ່ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງລາວແມ່ນແນ່ນອນວ່າຈະຕອບສະຫນອງກັບວັກຊີນແລະພະຍາດປ້ອງກັນວັກຊີນຄືກັນກັບຂ້ອຍ.

ແລະມີກົດລະບຽບແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ມີຢູ່ໃນຕາຕະລາງການສັກຢາກັນພະຍາດມາດຕະຖານເພື່ອຊ່ວຍບັນຊີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີບັນຫາລະບົບພູມຕ້ານທານຫຼືຢາຕ້ານເຊື້ອທີ່ແທ້ຈິງອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ອີງຕາມສະຖາບັນອາເມລິກາຫລື Pediatrics, "ກໍານົດເວລານີ້ແມ່ນພິຈາລະນາເຖິງກໍານົດເວລາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບເດັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ແຕ່ອາດຈະມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເຊັ່ນ: ລູກຂອງທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນບາງຢ່າງຖ້າວ່ານາງມີອາການແພ້ກັບຢາສ່ວນປະກອບໃນວັກຊີນ, ມີລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ອ່ອນແອຍ້ອນການເຈັບປ່ວຍ, ສະພາບທີ່ເປັນໂຣກຊໍາເຮື້ອຫຼືການປິ່ນປົວທາງດ້ານການປິ່ນປົວອື່ນ. ບາງຄັ້ງການສັກຢາຕ້ອງຖືກຊັກຊ້າໃນເວລາສັ້ນໆແລະບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເລີຍ. "

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນລະວັງວ່າ ເວລາການສັກຢາປ້ອງກັນ ແມ່ນຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອໃຫ້ສັກຢາປ້ອງກັນໃນ "ອາຍຸເມື່ອລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງຮ່າງກາຍຈະເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດ" ແລະ "ຄວາມຕ້ອງການໃຫ້ການປົກປ້ອງເດັກແລະເດັກໃນໄວໆນີ້". ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈທີ່ເປັນເອກະລັກສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ໂດຍການສ້າງຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນ "ເປັນເອກະລັກ" ສໍາລັບລູກທ່ານຫຼືພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມຕາຕະລາງການສັກຢາປ້ອງກັນທາງການແພດຂອງທ່ານ Bob, ທ່ານພຽງແຕ່ຫຼີ້ນການພະນັນວ່າລູກຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດຕໍ່ກັບພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນລູກຂອງທ່ານ yet

41-

ແພດບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບວັກຊີນ

ຫຼັງຈາກທີ່ສີ່ປີໃນວິທະຍາໄລ, ທ່ານຫມໍສະຫມອງທຸກໆຄົນ (MD) ຫຼືຫມໍປະສາດ osteopathic (OD) ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ເວລາອີກ 4 ປີໃນໂຮງຮຽນການແພດແລະການຝຶກງານແລະທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍສາມປີ.

ໃນລະຫວ່າງເວລານັ້ນ, ມີໂອກາດຫລາຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບວັກຊີນແລະພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນ. ຈາກຊີວະວິທະຍາແລະພູມຕ້ານທານກັບຢາປົວພະຍາດເດັກນ້ອຍແລະຄອບຄົວ, ນັກສຶກສາແລະແພດຫມໍໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນແລະການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ເປັນຫຍັງເວັບໄຊທ໌ປ້ອງກັນ vax ແລະພໍ່ແມ່ປ້ອງກັນເຊື້ອໄວຣັດໃນກະດານຂໍ້ຄວາມຂໍວ່າແພດບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບວັກຊີນ?

ພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຮູ້ຫຼາຍກວ່າແພດຫມໍຂອງພວກເຂົາເມື່ອເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າວັກຊີນໃດຖືກຜະລິດດ້ວຍນ້ໍາມັນຖົ່ວດິນ (Adjuvant 65) ຫຼືຫຼ້າສຸດໃນ squalene?

ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານຫມໍຂອງທ່ານບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບວັກຊີນ.

ແທນທີ່ຈະ, ມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າທ່ານຫມໍຂອງທ່ານບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບທິດສະດີການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ຍິນວ່າທ່ານໄດ້ຢ້ານກົວທີ່ຈະສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານ.

ທ່ານໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດໃນໄລຍະເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ຢາວັກຊີນແບບປະສົມປະສານໂດຍສະເພາະ?

42-

ພໍ່ແມ່ບໍ່ມີສິດບັງຄັບໃຫ້ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງຄົນຕ້ານການສັກຢາວັກຊິນແມ່ນສັບສົນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສັກຢາປ້ອງກັນ, ການສັກຢາປ້ອງກັນ, ການຍົກເວັ້ນວັກຊີນແລະກົດຫມາຍຕາມກົດຫມາຍ, ແລະອື່ນໆ.

ລັດຖະທໍາມະນູນກົດຫມາຍສໍາລັບການໃຫ້ເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານສັກຢາປ້ອງກັນພຽງແຕ່ຕ້ອງເຮັດກັບການໄປໂຮງຮຽນຫຼືການດູແລເດັກ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນຮັກສາໄວ້ວ່າແມ້ໃນເວລາທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບວັກຊີນບັງຄັບຫຼືບັງຄັບ, ພວກເຂົາແມ່ນຢາວັກຊີນທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໂຮງຮຽນຫຼືການດູແລເດັກ.

ບໍ່ມີກົດຫມາຍຫຼືແຜນການສໍາລັບກົດຫມາຍທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ພໍ່ແມ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດທີ່ບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນວັກຊີນງ່າຍໆ, ບໍ່ມີໃຜຈະຖືລູກຂອງທ່ານລົງແລະບັງຄັບໃຫ້ເຂົາສັກຢາ.

ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ບໍ່ມີສິດທິໃນລັດຖະທໍາມະນູນສໍາລັບພໍ່ແມ່ທີ່ຈະບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາແລະເອົາໃຈໃສ່ພວກມັນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍສໍາລັບພະຍາດປ້ອງກັນວັກຊີນ.

ແລະຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າເຖິງວ່າມີການຍົກເວັ້ນວັກຊີນ, ໂຮງຮຽນມີສິດທີ່ຈະຮັກສາເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດເຊື້ອຂອງທ່ານອອກຈາກໂຮງຮຽນໃນເວລາທີ່ມີການລະບາດຂອງພະຍາດວັກຊີນປ້ອງກັນ.

43-

ບໍ່ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ບໍ?

ເດັກນ້ອຍທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນຄືກັນກັບຜູ້ໃຫຍ່?

ບໍ່ສະເຫມີ.

ມີການສ້າງແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ອາຍຸຂອງເດັກສໍາລັບຢາວັກຊີນບາງຢ່າງ, ລວມທັງ:

• ວັກຊີນຕັບອັກເສບ B (ການປະກອບເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່)
• ຕັບອັກເສບ A (ການສ້າງສູດເດັກແລະຜູ້ໃຫຍ່)
• Fluzone Pediatric Dose (6 ເດືອນຫາ 35 ເດືອນ) vs Fluzone
• DTaP (pediatric) vs Tdap (10 ແລະກວ່າ)

ຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍປົກກະຕິຕາມການນ້ໍາຫນັກຂອງເດັກຫຼືອາຍຸຂອງເດັກ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໃນບາງກໍລະນີ, ບໍ່ວ່າເດັກຈະໄດ້ຮັບຢາດຽວກັນກັບໄວລຸ້ນຫຼືຜູ້ໃຫຍ່.

ປະລິມານນ້ອຍຂອງ antigens ໃນຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ເດີນທາງໄປທົ່ວຮ່າງກາຍຂອງທ່ານເພື່ອເຮັດວຽກຄືຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼືຢາອື່ນໆ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຈຸລັງພູມຕ້ານທານໃກ້ບ່ອນທີ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນ.

44-

HPV Vaccine ພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເດັກນ້ອຍມີເພດສໍາພັນ

ການໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນທີ່ປົກປ້ອງທ່ານຈາກມະເຮັງ papillomavirus (HPV) ຫມາຍຄວາມວ່າໄວລຸ້ນຂອງທ່ານຈະມີເພດສໍາພັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າບໍ?

ພວກເຂົາຈະມີເພດສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດຫລືມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ?

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີສຽງຄ້າຍຄືຄໍາຖາມທີ່ງຽບໆ, ພໍ່ແມ່ບາງຄົນຍັງໃຊ້ພວກມັນເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນໄວລຸ້ນຂອງພວກເຂົາ.

ໂຊກດີ, ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຕອບຄໍາຖາມແລ້ວແລະພໍ່ແມ່ເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ HPV ດ້ວຍ Gardasil ຫຼື Cervarix. ການຄົ້ນຄວ້າ, " ຄວາມຮັບຮູ້ຄວາມສ່ຽງແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດຕໍ່ໆມາຫຼັງຈາກການສັກຢາ HPV ໃນໄວລຸ້ນ ," ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ "ຄວາມຮູ້ຄວາມສ່ຽງຫຼັງຈາກການສັກຢາ HPV ບໍ່ໄດ້ພົວພັນກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າ 6 ເດືອນຕໍ່ມາ."

45-

ແພດບໍ່ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນລູກຂອງຕົນເອງ

"ຖ້າທ່ານຫມໍຈໍານວນຫຼາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ຍອມໃຫ້ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ແມ່ນຫຍັງທີ່ບອກທ່ານ?"

ແນ່ນອນ, ບາງທ່ານຫມໍບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ຄໍາເວົ້າຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນມາຈາກນັກປິ່ນປົວທີ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າລາວບໍ່ໄດ້ສັກຢາວັກຊີນລູກຂອງລາວ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຕົກຕະລຶງຖ້າວ່າມີເດັກນ້ອຍຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຫຼື grandkids ຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າທ່ານດຣ Bob Sears, ທ່ານ Jay Gordon ແລະທ່ານ Larry Palevsky ໃຊ້ເວລາສັກຢາວັກຊີນແບບເລືອກແລະເລືອກສໍາລັບຄົນເຈັບຂອງພວກເຂົາແລ້ວ, ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດຫຍັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ.

ເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນແລະແພດຫມໍອື່ນໆສ່ວນຫຼາຍເຮັດແນວໃດໃນການສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກເກືອບທຸກຄົນໄດ້ສັກຢາວັກຊີນລູກຂອງຕົນເອງຕາມແຜນການສັກຢາຄຸມກໍາເນີດແລະໃຫ້ລູກຂອງພວກເຂົາທຸກໆວັກຊີນ.

ແລະແພດທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍຮູ້ວ່າສັກຢາປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ.

46-

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງສີດຢາພິດຢູ່ໃນພວກເຮົາ?

ດີ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ແລະພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນກ່ອນ.

ສະນັ້ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ thimerosal ແມ່ນອອກຈາກຢາວັກຊີນ, ເປັນຫຍັງຜູ້ຕ້ານການ vax ຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ toxins ໃນວັກຊີນ?

ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຍ້າຍໄປຫາສິ່ງອື່ນທີ່ເອີ້ນວ່າທາດພິດ, ສິ່ງທີ່ເປັນພິດຂອງ gambit.

ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງກັງວົນກ່ຽວກັບ:

• ອາລູມິນຽມ - ຢາເສີມທີ່ຖືກເພີ່ມໃສ່ຢາວັກຊິນຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນຍັງພົບເຫັນຕາມທໍາມະຊາດໃນຫຼາຍໆສິ່ງອື່ນໆ, ລວມທັງນ້ໍາດື່ມ, ນົມແມ່, ແລະ ສູດເດັກ . ອາລູມິນຽມບໍ່ໄດ້ທົດແທນ thimerosal ໃນວັກຊີນ. ອະລູມິນຽມບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ ອາລູມິນຽມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລະການສຶກສາໃນຢາວັກຊີນສໍາລັບ 75 ປີແລະປອດໄພ.
• formaldehyde - ສ່ວນປະສົມທີ່ເຫລືອຢູ່ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກໂຍກຍ້າຍອອກ) ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ inactivate toxins ແລະຂ້າເຊື້ອໄວຣັສແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍອາດຈະເປັນສານພິດໃນເວລາທີ່ມັນຖືກຜະລິດ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ formaldehyde ແມ່ນສານເຄມີທີ່ເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດ. ຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາກໍ່ເຮັດໃຫ້ formaldehyde, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນຢ້ານກົວຍ້ອນວ່າມັນສຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ formaldehyde ແນ່ນອນວ່າສາມາດເປັນພິດ. ຈືຂໍ້ມູນການ: ຢາທີ່ເຮັດໃຫ້ທາດເບື່ອ.
• thimerosal - ເປັນຢາຮັກສາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນການປົນເປື້ອນແລະຍັງໃຊ້ໃນວັກຊີນຫຼາຍໆຊະນິດຂອງເຊື້ອໄວຣັດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາທີ່ບໍ່ມີ thimerosal ຟຣີຈາກ vials ດຽວ, ຫຼືວັກຊີນສີນ້ໍາຕານທີ່ບໍ່ມີ thimerosal.
• MSG - ຄ້າຍຄື sorbitol (້ໍາຕານ) ແລະ gelatin, MSG ແມ່ນຖືກເພີ່ມໃສ່ບາງຢາວັກຊີນເປັນຢາສະຖຽນລະພາບ.
• ທາດໂປຼຕີນຈາກໄຂ່ - ອຸປະກອນການປູກຝັງສໍາລັບແຕ່ລະຊະນິດ, ເຊັ່ນ: ໄຂ່ໂປຼຕີນ, ມີຢູ່ໃນບາງຢາວັກຊີນ (ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະໄຂ້ສີເຫລືອງ). ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສັກຢາວັກຊີນ, ເຊື້ອໄວຣັສຫຼືເຊື້ອແບັກທີເຣັຍວັກຊີນແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວໃນການປູກຝັງທີ່ເກີດຈາກໄຂ່ໄກ່, ເຊື້ອລາ, ສານສະກັດຈາກງົວຫຼືຈຸລັງຫມາກໄຂ່ຫຼັງ, ແລະອື່ນໆ.
• neomycin - ຢາຕ້ານເຊື້ອທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍໃນຂະນະທີ່ການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກຜະລິດ. ຢາຕ້ານເຊື້ອເຫຼົ່ານີ້, ຊຶ່ງອາດຈະປະກອບມີ polymyxin B ແລະ gentamicin sulfate ແມ່ນໃນທີ່ສຸດຖີ້ມຈາກຢາວັກຊີນແລະມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະລິມານທີ່ຍັງເຫຼືອ.
• ຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນ, ethylene glycol (antifreeze) ບໍ່ແມ່ນສ່ວນປະກອບສໍາລັບຢາວັກຊີນໃດໆ, ຊຶ່ງອາດຈະມີໂພຼຕິນໄຮເລນິນ, ສານເຄມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
• ຈຸລັງຂອງ fetal - ຢາວັກຊີນບໍ່ມີເນື້ອເຍື່ອ fetal ຈາກ fetus aborted. ການສັກຢາວັກຊີນບາງຊະນິດແມ່ນເຮັດດ້ວຍສາຍເສັ້ນທີ່ໄດ້ມາຈາກຈຸລັງທີ່ມີເສັ້ນໃຍ fibroblast ຈາກລູກທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະສັງເກດວ່າສາຍເຊນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກ replicated ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຂະຫຍາຍຕົວໃນເວລາດຽວກັນ, ແຍກອອກຈາກວັດທະນະທໍາທໍາອິດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1960, ແລະບໍ່ມີຈຸລັງລູກປັດໃຫມ່.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານອາດຈະເຫັນບັນຊີລາຍຊື່ອັນຕະລາຍຂອງສານພິດທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ປ້ອງກັນໄວຣັດ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາວ່າຢາວັກຊີນໂດຍສະເລ່ຍອາດຈະມີ:

• antigens ຢາວັກຊິນ - ປະກອບດ້ວຍໄວຣັສທີ່ມີການສູນເສຍ, ການຂ້າເຊື້ອໄວຣັສ, ໄວຣັສບາງສ່ວນ, ຫຼືເຊື້ອແບັກທີເຣັຍບາງສ່ວນ
• adjuvant - ປົກກະຕິແລ້ວອາລູມິນຽມ. Squalene, adjuvant 65 (ນ້ໍາມັນຖົ່ວດິນ), ແລະສານເສີມອື່ນໆທີ່ທ່ານອາດຈະອ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນວັກຊີນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.
• ສະຖຽນລະພາບ - ລວມທັງ gelatin, albumin, sucrose, lactose, MSG, ຫຼື glycine
• ຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງວັດຖຸວັດທະນະທໍາທີ່ມີຊີວິດ
• ຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງສ່ວນປະກອບໃນການເຮັດໃຫ້ມີທາດການຊົດເຊີຍ
• ຈໍານວນນ້ອຍໆຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອທີ່ເຫລືອຢູ່

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້ບໍ?

ໃນບົດຄວາມພິເສດໃນ Pediatrics, "ການກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງພໍ່ແມ່: ບໍ່ມີຢາຄຸມກໍາເນີດທີ່ມີຢາປ້ອງກັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ສານຊ່ວຍເສີມ, ສານປະສົມຫຼືສິ່ງທີ່ເຫລືອຢູ່?" ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າເວັ້ນແຕ່ໂອກາດທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດຂອງອາການແພ້ຕໍ່ໂປຼຕີນຈາກ gelatin ແລະໂປຣຕີນໄຂ່, ສ່ວນປະກອບອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ພົບວ່າເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດຫຼືສັດທົດລອງ.

47-

ເດັກບໍ່ຕ້ອງການສັກຢາປ້ອງກັນ STD

ຜູ້ທີ່ຕ້ານການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ເວົ້າກ່ຽວກັບວັກຊີນຕັບອັກເສບ B ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງນີ້.

ໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໂຣກຕັບອັກເສບ B ແມ່ນພົບເລື້ອຍໆໂດຍຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນກັບຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອໄວຣັສຕັບອັກເສບ B. ທ່ານກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບເຊື້ອພະຍາດຕັບອັກເສບ B ໂດຍການສີດເຂົ້າໄປໃນເຂັມທີ່ມີມົນລະພິດ, ປົກກະຕິແລ້ວການໃຊ້ຢາ, ແລະການສັກຢາ, ການສັກຢາ, ການສັກຢາ, ແລະອື່ນໆ.

ເດັກເກີດໃຫມ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຖ້າແມ່ຂອງຕົນມີໂຣກຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບຕັບອັກເສບ. ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຄັ້ງທໍາອິດວັກຊີນຕັບອັກເສບ B, ປະມານ 18.000 ເດັກເກີດໂຣກຕັບອັກເສບ B ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາອາຍຸ 10 ປີ.

ບໍ່ສາມາດສັກຢາວັກຊີນໃຫ້ແກ່ເດັກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ?

ວ່າຕົວຈິງໄດ້ຖືກພະຍາຍາມເມື່ອຢາວັກຊີນອອກມາຄັ້ງທໍາອິດ. ສໍາລັບ 10 ປີທໍາອິດ, ແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກຕັບອັກເສບ B. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຈໍານວນຄົນ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍ, ຍັງມີໂຣກຕັບອັກເສບ B.

ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກວ່າພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນຍຸດທະສາດການສັກຢາກັນພະຍາດໃນປີ 1991 ວ່າອັດຕາການຕິດເຊື້ອຕັບອັກເສບ B ກໍ່ເລີ່ມຫຼຸດລົງ. ໃນຕົວຈິງ, ອັດຕາການຕິດເຊື້ອຕັບອັກເສບ B ໃນເດັກນ້ອຍໄດ້ຫຼຸດລົງ 89% ຍ້ອນວ່າອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕັບ B ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 16% ມາເປັນ 90% ໃນ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ.

ບັນຫາທີ່ມີຍຸດທະສາດເປົ້າຫມາຍແມ່ນວ່າທຸກໆຄົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຫຼືວ່າພວກເຂົາມີການຕິດເຊື້ອພະຍາດຕັບອັກເສບຊໍາເຮື້ອ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມທົດສອບແມ່ທັງຫມົດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະສົ່ງລູກຂອງພວກເຂົາ, ບາງເດັກນ້ອຍຈະຫາຍໄປແລະຈະມີໂຣກຕັບອັກເສບ B. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕັບອັກເສບ.

ບັນຫາອື່ນໆແມ່ນປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າເຊື້ອພະຍາດຕັບອັກເສບ B ສາມາດແຜ່ລາມຜ່ານພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເທົ່ານັ້ນເຊັ່ນການຮ່ວມເພດກັບຜູ້ທີ່ມີໂຣກຕັບອັກເສບ B. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອໄວຣັສຕັບ B ໂດຍຜ່ານການຕິດຕໍ່ບາດເຈັບເລື້ອຍໆ, , ຫຼືກາຊ້າງທີ່ຖືກປົນເປື້ອນດ້ວຍເລືອດຈໍານວນຫນ້ອຍໆ. ແລະຈື່ໄວ້ວ່າບໍ່ແມ່ນໄມ້ເຂັມທັງຫມົດແມ່ນມີເຈຕະນາ.

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າທ່ານມີພະຍາດຕັບອັກເສບ B? ມັນຂຶ້ນກັບອາຍຸທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບມັນ, ເພາະວ່າ:

• 90% ຂອງເດັກເກີດໃຫມ່ໄດ້ກາຍເປັນໂຣກຕິດເຊື້ອໄວຣັດ
• 30 ຫາ 50% ຂອງເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 5 ປີກາຍເປັນໂຣກຕິດຕໍ່ໄວຣັດ
• 5 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຈະເປັນໂຣກຕິດເຊື້ອໄວຣັດ

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຕິດເຊື້ອໂຣກຕັບອັກເສບຊໍາເຮື້ອຊໍາເຮື້ອສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕັບແລະມະເຮັງຕັບ

48-

Correlation Equals Causation

ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈຶ່ງຄິດວ່າວັກຊີນເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຊຶມເສົ້າ?

ເນື່ອງຈາກວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະຄິດວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າສອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນຶ່ງກໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນ.

ໄລຍະປົກກະຕິແມ່ນ "ການພົວພັນເຊິ່ງຫມາຍເຖິງເຫດຜົນ," ແຕ່ວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ານການຕໍ່ຕ້ານ, ບໍ່ມີ "ຫມາຍຄວາມວ່າ" ໃນແນວຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າການພົວພັນຫຼືຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງວັກຊີນແລະ autism ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວັກຊີນເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

ແລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການຊຶມເສົ້າຫຼັງຈາກພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຍັງມີການພົວພັນເຊິ່ງເປັນວັກແຊງເພີ່ມເຕີມໃນເວລາສັກຢາປ້ອງກັນໃນໄລຍະຫລາຍປີ, ເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກກວດພົບວ່າມີ autism.

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ການພົວພັນເຊິ່ງຫມາຍເຖິງເຫດຜົນ.

ແນ່ນອນ, ແນວຄິດດັ່ງກ່າວນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ປະໂຫຍກວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ "ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງເຫດຜົນ."

ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າສິ່ງສອງຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕາສ່ວນຫນຶ່ງເກີດຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ທ່ານຍັງຕ້ອງໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາບາງຢ່າງເພື່ອພິສູດຫຼືພິສູດຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າວັກຊີນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂລກເອດສ.

ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ມີການ ພົວພັນເຊິ່ງຫມາຍເຖິງ ວິທີການ ເຫດຜົນ ຂອງການພິສູດສິ່ງ, ພວກເຮົາກໍ່ຈະຄິດວ່າ:

• ການຂາຍອາຫານປອດສານພິດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການຕິດເຊື້ອ
• ຄີມກ້ອນເຮັດໃຫ້ເກີດໂປໂລ
• ຄີມກ້ອນເຮັດໃຫ້ເກີດການຄາດຕະກໍາ
• ການນໍາເຂົ້ານາວຈາກເມັກຊິໂກປ້ອງກັນການເສຍຊີວິດທາງດ່ວນ
• ບ່ອນນັ່ງລົດກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັດສະລິຍະ

ການກິນອາຫານຄີມກ້ອນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດໂປໂລ, ຍ້ອນວ່າຄົນເຮົາເຄີຍເຊື່ອ. ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ເຫດການດຽວກັນວ່າການລະບາດຂອງພະຍາດມະເຮັງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນລະດູຮ້ອນເມື່ອປະຊາຊົນກິນຄີມຫຼາຍກວ່າ.

ການເຊື່ອມໂຍງບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງຜົນກະທົບ .

49-

ການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ

ຄົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຕ້ານຢາວັກຊີນກ່າວວ່າພວກເຂົາແມ່ນຕົວຈິງທັງຫມົດສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນ. ບັນຫາສໍາລັບພວກເຂົາແມ່ນວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ສັບສົນ? ນັບຕັ້ງແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າສອງຄໍາຫມາຍເຖິງສິ່ງດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕົກຕະລຶງຖ້າທ່ານຢູ່.

ຂໍໃຫ້ເບິ່ງຄໍານິຍາມທາງດ້ານການແພດ Merriam-Webster ຂອງສອງຄໍາສັບແລະເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງການເວົ້າວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກ:

• ການສັກຢາປ້ອງກັນ - ການນໍາເຂົ້າສູ່ມະນຸດຫຼືສັດທ້ອງຖິ່ນຂອງຈຸລິນຊີທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວກ່ອນຫນ້ານີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການພັດທະນາຂອງພູມຕ້ານທານ
• ການສັກຢາປ້ອງກັນ - ການສ້າງພູມຕ້ານທານປົກກະຕິຕໍ່ກັບພະຍາດສະເພາະ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປິ່ນປົວ (ໂດຍການສັກຢາປ້ອງກັນ) ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນມີພູມຕ້ານທານຕໍ່ພະຍາດ

ດັ່ງນັ້ນ, ການສັກຢາວັກຊິນໃນການຊ່ວຍປ້ອງກັນການສັກຢາປ້ອງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ມີພູມຕ້ານທານປະເພດອື່ນໆ, ລວມທັງການພູມຕ້ານທານຈາກທໍາມະຊາດ (ທ່ານຈະໄດ້ຮັບພະຍາດທີ່ແທ້ຈິງແລະພັດທະນາຕົວຕ້ານທານເພື່ອໃຫ້ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ) ແລະການມີພູມຕ້ານທານທີ່ມີປະຕິກິລິຍາ (ເຊັ່ນ: ພະຍາດເບົາຫວານຊົ່ວຄາວ). ອາດຈະເວົ້າວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ. ມັນເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ຊື່ນຊອບໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກບາງຄົນ, ລວມທັງຜູ້ປະຕິບັດທາງດ້ານການປິ່ນປົວຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ງຽບ.

ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກນີ້ເວົ້າວ່ານີ້, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າກໍ່ຄືວ່າຢາວັກຊີນບໍ່ເຮັດວຽກ, ບໍ່ສ້າງພູມຕ້ານທານ, ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງໄຂມັນຂະຫນາດນ້ອຍແລະບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຼຸດລົງຫຼືລົບລ້າງພະຍາດຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້.

ເພື່ອເຊື່ອວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ, ທ່ານຕ້ອງຊື້ເຂົ້າຫຼາຍໆທິດສະດີການຕໍ່ຕ້ານຢາວັກຊິນ. Tim O'Shea (ທ່ານດຣ. T), ຫມໍຫູຫິ້ວກໍ່ຂຽນປຶ້ມທີ່ເອີ້ນວ່າການ ສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ . ລາວຍັງເຕືອນທຸກໆຄົນກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດແລະຢາວັກຊີນຫຼາຍໆພັນໂດລາທີ່ນອນຢູ່ກັບທ່ານແລະກໍາລັງສ້າງອຸດສາຫະກໍາ Baby Shaken ໃຫມ່ແລະການລະບາດຂອງຖົ່ວລິສົງແລະໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່.

ການສັກຢາປ້ອງກັນແມ່ນການສັກຢາປ້ອງກັນ.

50-

ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍ

ຜູ້ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາໂດຍປົກກະຕິແລ້ວໄດ້ເຮັດມັນທັງຫມົດໃນເວັບໄຊທ໌ປ້ອງກັນການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ຖ້າທ່ານຢາກເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານແລະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄອບຄົວຂອງທ່ານ, ນອກເຫນືອຈາກການໃຊ້ຈ່າຍເວລາໃນສະຖານທີ່ຕ້ານການຂີ້ຕົວະທ່ານຄວນສົນທະນາກັບແພດຫມໍຂອງທ່ານແລະ:

1. ອ່ານ ຫນັງສືເຫຼັ້ມການ ເລືອກຕາຍ: ວິທີການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານເຊື້ອໂຣກສ່ຽງຕໍ່ພວກເຮົາທັງຫມົດ ໂດຍ Paul Offit , MD
2. ອ່ານປື້ມ ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານ ແລະ ເຮັດວັກຊີນເຫດນັ້ນ? !
3. ອ່ານປື້ມບັນທຶກ ຂອງ Panic Virus : ເລື່ອງຈິງຂອງວິທະຍາສາດ, ວິທະຍາສາດແລະຄວາມຢ້ານກົວ ໂດຍ Seth Mnookin
4. ຖາມ 10 ຄໍາຖາມເພື່ອແຍກແຍະແທ້ຈິງຈາກວິທະຍາສາດປອມ
5. ອ່ານບົດຄວາມເງິນສົດໃນຄວາມຢ້ານກົວ: ຄວາມອັນຕະລາຍຂອງທ່ານດຣ Sears
6. ການທົບທວນຄືນວ່າເປັນຫຍັງຢາວັກຊີນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຕິດພັນກັບການເປັນພະຍາດອັກເສບ
7. ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບບາງ myths - ແລະຂໍ້ເທັດຈິງ - ກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນ
8. ການທົບທວນຄືນເຫຼົ່ານີ້ທາງເທີງ 20 ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນ
9. ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລູກຂອງຂ້ອຍຖືກສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມທີ່
10. ຮຽນຮູ້ຫ້າສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍຮູ້ກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນເດັກ
11. ເບິ່ງວິທີການພໍ່ແມ່ທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານກໍາລັງຖືກໄລ່ໃສ່
12. ສິ່ງມະຫັດເປັນຫຍັງພໍ່ແມ່ພໍ່ແມ່ທີ່ຫຼອກລວງການສັກຢາປ້ອງກັນ
13. ຮຽນຮູ້ວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດກໍ່ບໍ່ໄດ້ຖືນ້ໍາ.
14. ເຂົ້າໃຈວິທີການປະເມີນຜົນຂອງຢາວັກຊີນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້
15. ຄໍາຖາມເວລາທີ່ "ເອກະສານຕິດຕາມການເປັນພໍ່ແມ່" ມາເປັນຫຍັງການປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນ?
16. ເຂົ້າໃຈວິທີການແລະ Tropes ຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Antivaccine
17. ຮຽນຮູ້ຫຍັງແດ່ທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນ?
18. ອ່ານອອກຈາກການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຢາວັກຊິນ
19. ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ Herd
20. ອ່ານຄໍາຖາມເກົ້າ. Nine Answers

ແລະໃຊ້ເວລາໃນບາງເວັບໄຊທ໌ທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ດີກ່ຽວກັບວັກຊີນ:

• CDC - ສໍາລັບພໍ່ແມ່: ວັກຊີນສໍາລັບລູກທ່ານ
• AAP - ເດັກນ້ອຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີ
• CHOP - ສູນການສຶກສາພະຍາດຖອກທ້ອງ
• ເດັກທຸກຄົນໂດຍສອງຄົນ - ສັກຢາປ້ອງກັນຄອບຄົວຂອງທ່ານ
• ວິທະຍາໄລແພດຫມໍ Philadelphia - ປະຫວັດຂອງຢາວັກຊີນ
• ຄອບຄົວສູ້ກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່
• ພໍ່ແມ່ຂອງເດັກທີ່ມີພະຍາດຕິດເຊື້ອ
• Voices for Vaccines
• ອົງການປະຕິບັດການສັກຢາປ້ອງກັນ

ຖ້າທ່ານຍັງມີຄໍາຖາມຫຼືຄວາມກັງວົນ, ທ່ານຫມໍເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານແມ່ນຊັບພະຍາກອນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ທ່ານສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຄັດລອກຜ່ານ myths ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຍັງປະສົບຢູ່ໃນວັກຊີນແລະປອດໄພ.