ການລົງໂທດທາງດ້ານສຸຂະພາບຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຮ້ອນແຮງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະພໍ່ແມ່ສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ບົດເລື່ອງຂ່າວກ່ຽວກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍຄວນຈະເປັນກົດຫມາຍແລະຂັ້ນຕອນໃດທີ່ສາມາດປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການ ລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ເດັກ .
ການລົງໂທດຂອງຄອບຄົວກວມທຸກປະເພດການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ລວມທັງ spanking .
ມັນຍັງກົດຫມາຍຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ແຕ່ກົດຫມາຍຂອງລັດແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການລົງໂທດດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ປະເພດໃດ.
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບລັດການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍແລະຜົນຂອງການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບ spanking:
1. ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນຫລາຍເຊື່ອໃນການສະກົດຄໍາ
ເຖິງວ່າຈະມີການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການປະທ້ວງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການສໍາຫຼວດ 2013 ໂດຍ Harris Poll ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ 81% ຂອງອາເມລິກາສ່ວນຕົວສະຫນັບສະຫນູນເດັກນ້ອຍ spanking. ການສໍາຫຼວດໄດ້ພົບເຫັນວ່າຄົນຮຸ່ນເກົ່າໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍກວ່າກັບພໍ່ແມ່ທີ່ກ້າວຫນ້າ 88 ເປີເຊັນ, 85% ຂອງເດັກນ້ອຍ, 82% ຂອງພໍ່ແມ່ຂອງ Gen X ແລະ 72% ຂອງພໍ່ແມ່ Millennial ອະນຸຍາດການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍ.
2. 19 ລັດອະນຸຍາດໃຫ້ຄູສອນນັກຮຽນເຂົ້າຮຽນ
ໃນຂະນະທີ່ຕີເດັກທີ່ມີ paddle ໄມ້ຖືກພິຈາລະນາການລ່ວງລະເມີດໃນບາງປະເທດ, ໃນຂົງເຂດອື່ນໆໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນສາທາລະນະ. ຫ້ອງການສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ 223,190 ນັກຮຽນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນປີ 2005-2006.
ການສຶກສາປີ 2009 ໂດຍສະຫະພັນພົນລະເຮືອນອາເມລິກາແລະ Human Rights Watch ໄດ້ພົບວ່ານັກຮຽນນັກສຶກສາສີດໍາແລະນັກສຶກສາຄົນພິການໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນເລື້ອຍໆ.
3. 39 ປະເທດໄດ້ຫ້າມການລົງໂທດຕໍາກັນ
ຫລາຍປະເທດໄດ້ຫ້າມປະເພດການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍໃດໆ, ລວມທັງ spanking. ສວີເດນໄດ້ກາຍເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ຈະຫ້າມການລົງໂທດທາງບໍລິຫານໃນປີ 1979.
ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບັນດາປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນເຢຍລະມັນແລະບາຊິນກໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງຜິດກົດຫມາຍ.
4. ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສະກົດຂື້ນເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂວາງ
ເດັກນ້ອຍ spanking ສໍາລັບພຶດຕິກໍາການຮຸກຮານເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນຫຼາຍຮຸກຮານ. ຫລາຍໆການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອມັກຈະຕີຜູ້ອື່ນ. ການລົງໂທດທາງຄອບຄົວແບບພຶດຕິກໍາຮຸກຮານ, ແທນທີ່ຈະກັງວົນມັນ.
5. ການຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າການລົງໂທດຂອງຕໍາຫລວດເຮັດໃຫ້ບັນຫາທາງພຶດຕິກໍາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ
Spanking ບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີ ປະສິດຕິຜົນຫຼາຍກວ່າເວລາອອກ . ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ spanking ໄວຈະສູນເສຍປະສິດທິພາບໃນໄລຍະເວລາ. ໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກ spanked, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການເຮັດໃຫ້ການເລືອກທີ່ດີກວ່າແລະໃນທີ່ສຸດ, spanking ຢຸດເຊົາການເປັນອຸປະສັກ.
6. spanking ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ IQ ຫຼຸດລົງ
ການສຶກສາ 2009 ທີ່ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ ວາລະສານການຂົ່ມເຫັງການຂົ່ມເຫັງແລະການບາດເຈັບ ພົບວ່າການ spanking ຫຼຸດລົງ IQ ຂອງເດັກ. ນັກຄົ້ນຄວ້າແນະນໍາວ່າຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມກົດດັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖືກຕີຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການພັດທະນາສະຫມອງຂອງເດັກ. ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ການພັດທະນາຈິດຂອງເດັກນ້ອຍຊ້າລົງ.
7. ການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຈັບປ່ວຍທາງຈິດເພີ່ມຂຶ້ນ
ການສຶກສາປີ 2012 ທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ Pediatrics ລາຍງານວ່າການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຜິດກະຕິຂອງໂປຣແກຣມ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນ, ການທາລຸນທາງສານ, ແລະຄວາມຜິດຂອງຄົນ.
8. ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຂໍແນະນໍາການຫ້າມການລົງໂທດໃນສັງຄົມ
ໃນປີ 2006, ຄະນະກໍາມະສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍໄດ້ອອກຄໍາຖະແຫຼງການປະກາດວ່າການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍເປັນຮູບແບບຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຄວນຖືກຫ້າມໃນທຸກໆຂົງເຂດ. ອົງການສິດທິມະນຸດອື່ນໆໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບ spanking.
Corporal Punishment Alternatives
ພໍ່ແມ່ບາງຄົນໃຊ້ການລົງໂທດທາງຮ່າງກາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າວິທີອື່ນທີ່ຈະລົງໂທດລູກຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່, spanking ສາມາດເຮັດໃຫ້ພຶດຕິກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ບໍ່ດີກວ່າ.
ມີຍຸດທະສາດລະບຽບວິໄນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ spanking. ພະຍາຍາມໃຊ້ ຜົນສະທ້ອນຢ່າງມີເຫດຜົນ , ລະບົບລາງວັນ , ຫຼືໃຊ້ເວລາອອກເປັນຕົວ ແທນທີ່ຈະ spanking .
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
> Afifi T, Mota N, Dasiewicz P, MacMillan H, Sareen J. ການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງດ້ານຈິດໃຈ: ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຕົວແທນສະຫະລັດອາເມລິກາ. Pediatrics ມິຖຸນາ 2012
> Durrant J, Ensom R ການລົງໂທດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງເດັກ: ບົດຮຽນຈາກ 20 ປີຂອງການຄົ້ນຄວ້າ. Canadian Medical Association Journal . 2012 184 (12): 1373-1377
> ການລິເລີ່ມທົ່ວໂລກເພື່ອຢຸດການລົງໂທດທັງຫມົດຂອງເດັກນ້ອຍ: ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍ.
> Straus, Murray A ແລະ Mallie J. Paschall. ການລົງໂທດຂອງຄອບຄົວໂດຍແມ່ແລະການພັດທະນາຄວາມສາມາດຂອງມັນສະຫມອງຂອງເດັກ: ການສຶກສາດົນນານຂອງສອງກຸ່ມອາຍຸສູງສຸດຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າໃນປະເທດ. Journal of Aggression Maltreatment & Trauma , 2009 18 (5): 459
> The Harris Polls: Is Spanking Ever Appropriate?