ກົດຫມາຍຂອງລັດແຕກຕ່າງກັນໃນການຄວບຄຸມຫຼາຍປານໃດທີ່ພໍ່ແມ່ມີ
ພໍ່ແມ່ຂອງຄູ່ແຝດໃນທີ່ສຸດກໍຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເກີດຂື້ນກັບພໍ່ແມ່ທຸກຄົນທີ່ມີການເກີດລູກຫລາຍ, ຄືວ່າໂຮງຮຽນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຄູ່ແຝດ ເຂົ້າຮຽນຢູ່ຮ່ວມກັນ . ມັນເປັນບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນໃນທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ມັກຈະແບ່ງປັນພໍ່ແມ່ແລະຄູເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຂໍ້ດີແລະຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງການຮຽນຮ່ວມກັນ
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພໍ່ແມ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຄູ່ແຝດຫຼາຍຄົນມີແລະພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງການ ບາດເຈັບທີ່ແຕກແຍກ , ໂດຍສະເພາະໃນປີທໍາອິດຂອງໂຮງຮຽນ.
ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າການສຶກສາຄູ່ແຝດຮ່ວມກັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາປະສົບກັບຄູສອນແບບດຽວກັນແລະແບບການສອນໂດຍບໍ່ມີໃຜມີຄວາມປະສົບການ "ດີຂຶ້ນ" ຫຼື "ມ່ວນຫຼາຍ" ກວ່າຄົນອື່ນ.
ຄົນອື່ນ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເວົ້າວ່າການແຍກຄູ່ແຝດອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາພັດທະນາຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງແລະ ຫຼີກເວັ້ນການປຽບທຽບ ຜູ້ທີ່ອາດຈະເຮັດ "ດີກວ່າ" ຫຼື "ຮ້າຍແຮງ" ກວ່າຄົນອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກການສຶກສາບາງຄົນຢືນຢັນວ່າເດັກນ້ອຍຈະສາມາດສະຫຼຸບບົດຮຽນຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈ "ກຸ່ມ".
ພໍ່ແມ່ຫນັງສືພິມສໍາລັບການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍຂອງລັດ
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພໍ່ແມ່ຂອງຄູ່ແຝດຫຼືຫຼາຍຄົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຊອກຫາການຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າໃນການຕັດສິນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຮງຮຽນເຮັດສິ່ງນີ້ສໍາລັບພວກເຂົາ. ເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກົດດັນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍຂອງລັດເພື່ອໃຫ້ພໍ່ແມ່ ບາງລະດັບການຄວບຄຸມການ ເຂົ້າຮຽນຂອງຫ້ອງຮຽນ.
ລັດທໍາອິດທີ່ຈະປະຕິບັດການປົກປ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນລັດ Minnesota ທີ່ມີຂໍ້ກໍານົດລະບຽບການ 102A.38 ຂອງລະຫັດການສຶກສາຂອງລັດ.
ກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍໃນປີ 2005 ໂດຍລັດຖະມົນຕີ Tim Pawlenty, ໄດ້ໃຫ້ພໍ່ແມ່ສິດທີ່ຈະຂໍໃຫ້ຄູ່ແຝດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນດຽວກັນຫຼືແຍກກັນຖ້າພວກເຂົາຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ໃນຂະນະທີ່ຄະນະໂຮງຮຽນຍັງມີການເອີ້ນສຸດທ້າຍ (ອີງໃສ່ບົດສະເຫນີຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຮງຮຽນ), ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງກົດຫມາຍແມ່ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການລົງທະບຽນດັ່ງກ່າວ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຖືກຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ສັບສົນກັບໂຮງຮຽນ.
ໃນການຕອບສະຫນອງກັບນິຕິກໍາ Minnesota, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເຊັ່ນ Kathy Dolans ຂອງ Queens, New York ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະກົດດັນກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ.
Dolans, ແມ່ຂອງຄູ່ແຝດ, ໄດ້ປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍຂອງຕົນເອງໃນປີ 2004 ໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ຮັບແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າການແຍກຊາຍຫນຸ່ມຫ້າປີແລ້ວນັ້ນແມ່ນ "ນະໂຍບາຍອະນຸບານ". ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຈາກແພດຫມໍຂອງນາງແລະຫຼັກຖານຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າຄູ່ແຝດ Nancy Segal, Dolans ສຸດທ້າຍສາມາດໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ພຽງແຕ່ຈະປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານຕໍ່ປີຕໍ່ມາເມື່ອລູກຊາຍຂອງນາງໄດ້ເຂົ້າຮຽນໃນຊັ້ນຮຽນທີ 1.
ໃນການຕອບໂຕ້, Dolans ໄດ້ເປີດຕົວເປັນເວບໄຊທ໌ແຫ່ງຊາດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປົກປ້ອງສິດຄອບຄົວຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍສະຫນັບສະຫນູນຂອງອົງການແຫ່ງຊາດຂອງແມ່ຍິງຄູ່ແຝດແລະສະມາຄົມສາກົນສໍາລັບການສຶກສາຄູ່. ປັດຈຸບັນບັນຊີຄູ່ແຝດກໍາລັງລໍຖ້າການທົບທວນຄືນໂດຍສະພານິຕິບັນຍັດລັດນິວຢອກ.
ການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຄູ່ແຝດ Wendy Wortham ແລະ Cindy Daniels ຜູ້ທີ່ກົດດັນໃຫ້ມີກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເທັກຊັດ, ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຂອງເຮືອນ Bill 314 ໃນປີ 2007.
ລັດກັບກົດຫມາຍຄູ່ແຝດ
ປັດຈຸບັນ, 14 ປະເທດມີກົດຫມາຍຄູ່ຢູ່ໃນປຶ້ມ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 11 ຄົນອື່ນມີກົດຫມາຍກໍາລັງລໍ້າຫນ້າຫຼືໃບຢັ້ງຢືນການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ລໍຖ້າການທົບທວນຄືນ. ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລັດທີ່ມີກົດຫມາຍສະບັບນີ້ແມ່ນ:
- Florida
- Georgia
- ລັດອິລະລິນຢ (ຂໍ້ມູນຂອງພໍ່ແມ່ເທົ່ານັ້ນ)
- Louisiana
- Massachusetts
- Mississippi
- Minnesota
- New Hampshire
- New Jersey
- ໂອຄາໂຮມາ (ການນໍາໃຊ້ຂອງພໍ່ແມ່ເທົ່ານັ້ນ)
- Pennsylvania
- Tennessee
- Texas
- Virginia