ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວບຄຸມການເກີດລູກຖ້າຂ້ອຍຖືກກວດພົບກັບຄວາມເປັນຫມັນ?

ໃຊ້ການຄຸມກໍາເນີດຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນ?! ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ.

ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ ພະຍາຍາມທີ່ຈະ conceive ຕະຫຼອດໄປ. ອາດຈະມາເຖິງເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຖືພາ. ທ່ານອາດຈະເຮັດໄດ້ມີລູກ (ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການ ປິ່ນປົວທີ່ມີການຮັກສາ ດ້ວຍ ຄວາມອຸດົມສົມບູນ , ບາງທີອາດເປັນ), ຫຼືທ່ານອາດຈະຕ້ອງການລົບລ້າງ ຄວາມກົດດັນທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະມີລູກ . ຫຼື, ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວບໍ່ໃຫ້ເກີດຂື້ນ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການກໍາລັງຖືພາ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີການ ຄວບຄຸມການເກີດລູກ ຫຼືເລືອກວິທີການຄຸມກໍາເນີດ.

ຄວາມເປັນຫມັນບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມການເກີດລູກ. ນີ້ສາມາດເປັນການປະຕິບັດທີ່ແປກໃຈແລະອຸກອັ່ງສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເດືອນແລະປີທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຖືພາ.

ທ່ານກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄຸມກໍາເນີດຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນ? ສໍາລັບເຫດຜົນໃດຫນຶ່ງທີ່ອາດຈະເປັນຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ - ທ້າທາຍຫຼືຕ້ອງໃຊ້ການຄວບຄຸມການເກີດລູກ? ແລະສາມາດ ສືບຕໍ່ການຄວບຄຸມການເກີດລູກຮໍໂມນຕໍ່ອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງທ່ານ , ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການ conceive ຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະມີລູກອີກໃນອະນາຄົດ?

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດກໍ່ໄດ້ຮັບການຖືພາຕາມທໍາມະຊາດຖ້າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເປັນຫມັນ?

ແມ່ນແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການກວດພົບວ່າມີຄວາມເປັນຫມັນ, ທ່ານອາດຈະສາມາດຖືພາໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີລູກ. ນີ້ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບສາເຫດຂອງການເປັນຫມັນຂອງທ່ານ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການເປັນຫມັນແລະການເປັນຫມັນ.

ຄວາມເປັນຫມັນ ແມ່ນກໍານົດວ່າບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນພາຍຫຼັງຫນຶ່ງປີຂອງການຮ່ວມເພດທາງເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ. ມີຄວາມເປັນຫມັນ, ທ່ານຂອງທ່ານມີຄວາມຄິດຫນ້ອຍກວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.

ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ ໄປບໍ່ໄດ້ ສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຕັ້ງຕົນເອງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການເປັນຫມັນ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດ conceiving (ຫຼື impregnating ຄູ່ນອນຂອງທ່ານ) ໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທັງສອງ ທໍ່ດູໃບໄມ້ລົ່ນ ຂອງແມ່ຍິງ ຖືກສະກັດກັ້ນຫມົດ , ນາງກໍ່ຈະເປັນຫມັນ. ຫຼື, ຖ້າຜູ້ຊາຍມີ ຈໍານວນຕົວເລກຂອງອະໄວຍະວະ (azoospermia) , ລາວກໍ່ເປັນຫມັນ.

ການອອກແບບໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຕັກໂນໂລຊີການຈະເລີນພັນທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້.

ຄູ່ຜົວເມຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຖືພາ ບໍ່ແມ່ນ ຫມັນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການ ນັບຈໍານວນຂອງເຊື້ອອະສຸຈິ ຫຼື ໄຂ່ຫນ້ອຍ , ມັນກໍ່ຍັງຄົງເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແນວຄິດແບບທໍາມະຊາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂອກາດນັ້ນມີຫນ້ອຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນຄວ້າເຂົ້າໄປໃນບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.

ແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນຄວາມຄິດຂອງການຫຼີ້ນຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນ?

ໃນການສຶກສາຫນຶ່ງ, ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີ ການປິ່ນປົວ IVF ໃນ ສູນການປິ່ນປົວ ຝີງຝຣັ່ງໄດ້ຖືກສົ່ງຄໍາຖາມຕິດຕາມມາ 7 ຫາ 9 ປີຕໍ່ມາ. ການສໍາຫຼວດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາຜູ້ທີ່ມີການສຶກສາກັບ IVF ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້.

ໃນຈໍານວນ 1,320 ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາດ້ວຍ IVF, 17% (ຫຼື 218 ຄູ່ຜົວເມຍ) ໄດ້ສືບທອດທໍາມະຊາດພາຍໃນ 7 ຫາ 9 ປີຕໍ່ມາ. ໃນ 814 ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາເລັດກັບ IVF, 24% (ຫຼື 193 ຄູ່ຜົວເມຍ) ໄດ້ສືບຕໍ່ເກີດຂື້ນໂດຍສະເພາະ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າຜູ້ທີ່ ມີຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ ແລະຜູ້ທີ່ມີ ອາຍຸນ້ອຍກວ່າມັກຈະຖືພາ ໂດຍບໍ່ ໄດ້ຮັບ ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດ IVF.

ການສຶກສາອີກປະການຫນຶ່ງພົບວ່າອັດຕາການອອກແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄື 21,6% ຂອງຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ສືບຕໍ່ຖືພາໂດຍບໍ່ມີການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມອຸດົມສົມບູນໃນຊຸມປີຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບ IVF.

ແມ່ຍິງທີ່ຖືກກວດພົບວ່າມີຄວາມ ບໍ່ສະເຫມີກັນໃນຫົວຂໍ້ໄຂມັນ (ທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຮັງໄຂ່ໄວກ່ອນໄວ) ມັກຈະຕ້ອງມີ ການປິ່ນປົວດ້ວຍ IVF ກັບຜູ້ໃຫ້ໄຂ່ໄຂ່ ເພື່ອໃຫ້ຖືພາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານອາດຈະຕົກຕະລຶງທີ່ໄດ້ຍິນວ່າ 5% ຫາ 10% ຂອງແມ່ຍິງດຽວກັນນັ້ນມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບໄຂ່ຂອງພວກເຂົາເອງ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຢາທີ່ມີອາຍຸແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ຍັງ spontaneously. ບໍ່ມີໃຜຊັດເຈນແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງ.

ມີຂໍ້ຄວນລະວັງຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຕ້ອງລະວັງ:

ເຫດຜົນທີ່ຈະໄປຄວບຄຸມການເກີດຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນ

ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຄວບຄຸມການເກີດລູກຫຼືການໃຊ້ການຄຸມກໍາເນີດຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນອາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍແລະມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດການພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບກໍາລັງຖືພາ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການຖືພາຢ່າງຫ້າວຫັນແນວໃດ?

ມີເຫດຜົນດີຫຼາຍ.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຄິດຄົ້ນ (ມີຫລືບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການຮັກສາຄວາມອຸດົມສົມບູນ), ເຫດຜົນທີ່ຈະປ້ອງກັນຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການຖືພາປະກອບມີ:

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ ບໍ່ໄດ້ conceived ຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນ, ເຫດຜົນທີ່ຈະປ້ອງກັນການຖືພາຢ່າງຫ້າວຫັນປະກອບມີ:

ການນໍາໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດຫຼັງຈາກການເປັນຫມັນອາດຮູ້ສຶກແປກໆ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຄວນ "ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເກີດຂຶ້ນ" ຫຼັງຈາກການຕໍ່ສູ້ຫຼາຍ. ບາງຄົນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຜິດໃນການປ້ອງກັນຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຄິດວ່າພວກເຂົາແມ່ນ "ປະຕິເສດ" ຄວາມຄິດຂອງລູກ "ມະຫັດສະຈັນ".

ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຮູ້ສຶກຜິດຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຫຼືຢາກປ້ອງກັນການຖືພາຊົ່ວຄາວຫຼືຖາວອນ. ມັນມັກຈະເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສະຫງົບສຸກທາງຈິດ. ນີ້ແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າຫຼາຍ, ຖ້າບໍ່ຫຼາຍ, ກ່ວາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ "ຄວາມແປກໃຈ".

ການຄວບຄຸມການເກີດລູກກໍ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຈະເລີນພັນຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການລອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ?

ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ອາດຈະພະຍາຍາມຖືພາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການເກີດລູກກໍ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຈະເລີນພັນໃນອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າ,

ນີ້ແມ່ນຂ່າວດີ: ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການເກີດລູກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຄວບຄຸມການເກີດລູກຮໍໂມນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນຫມັນ .

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຂ່າວທີ່ບໍ່ດີ - ການສຶກສາຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫນ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ບາງປັດໃຈການຈະເລີນພັນ. ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຊົ່ວຄາວ, ພວກມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນແມ່ຍິງທີ່ມີບັນຫາໃນການຈະເລີນພັນ.

ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າການນໍາໃຊ້ການຄວບຄຸມການເກີດລູກທີ່ຜ່ານມາອາດເຮັດໃຫ້ມີເສັ້ນໃຍ endometrial ຫນາ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັ້ງຄັນ. ການສຶກສາອີກຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ພົບເຫັນວ່າແມ່ຍິງບາງຄົນມີປະຕິກິລິຍາເລັກນ້ອຍເປັນເວລາເກົ້າເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ຢຸດຢາ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ຄວນພິຈາລະນາການຄວບຄຸມການເກີດລູກຮໍໂມນ, ແຕ່ວ່າມັນຄວນຈະປຶກສາກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ. ມີບາງກໍລະນີທີ່ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານອາດແນະນໍາໃຫ້ຄວບຄຸມການເກີດລູກຮໍໂມນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດເພື່ອລົບລ້າງ endometrial , ການຄວບຄຸມການເກີດລູກຮໍໂມນອາດຈະຊ້າລົງການກໍ່ສ້າງຂອງເງິນຝາກ endometrial ໃຫມ່.

ຫນຶ່ງໃນແບບຟອມການຄວບຄຸມການເກີດລູກຮໍໂມນທີ່ທ່ານຄວນຫຼີກເວັ້ນຖ້າທ່ານມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງພາຍໃນສອງປີແມ່ນການ Depo-Provera (ຫຼື depot medroxyprogesterone acetate, ຫຼື DMPA). ໃນຂະນະທີ່ການຄວບຄຸມການເກີດລູກແບບອື່ນໆກໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງທ່ານສໍາລັບສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກຢຸດເຊົາ, ການສັກຢາສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ເຖິງ 18 ເດືອນ ຫຼັງຈາກການສັກຢາຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງທ່ານ.

ຖ້າທ່ານກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄຸມກໍາເນີດຮໍໂມນ, ທ່ານສາມາດໃຊ້ວິທີການປ້ອງກັນໄດ້ແທນ. ຖົງຢາງອະນາໄມຫຼື diaphragm ທີ່ມີເຊື້ອອະສຸຈິອາດຈະເປັນການເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> Lande Y1, Seidman DS, Maman E, Baum M, Dor J, Hourvitz A. "ແນວຄວາມຄິດທີ່ສະຫລຸບພາຍຫຼັງຢາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາສົ່ງກ່ອນໄວອັນຄວນ. " Hum Reprod 2012 Aug 27 (8): 2380-3 doi: 101093 / humrep / des202 Epub 2012 Jun 12

> Soave I1, Lo Monte G, Marci R "ການຖືພາແບບກະທັນຫັນແລະການບໍ່ອາດຈະແຈ້ງໄດ້: ເປັນຂອງຂວັນທີ່ມີຫລາຍ > ທີ່ >. " N Am J Med Sci . 2012 ຕຸລາ 4 (10): 512-3 doi: 104103 / 1947-2714102010

> Troude P1, Bailly E, Guibert J, Bouyer J, de la Rochebrochard E DAIFI Group "ການຖືພາແບບຜິດປົກກະຕິໃນບັນດາຄູ່ຜົວເມຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວກ່ອນໂດຍການໃສ່ປຸ໋ຍໃນ vitro. " Fertil Steril . 2012 Jul 98 (1): 63-8 doi: 101016 / jfertnstert2012203058 Epub 2012 Apr 21