ທ່ານຄວນດໍາເນີນການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມອຸດົມສົມບູນຫຼືຮັກສາຄວາມພະຍາຍາມດ້ວຍຕົນເອງບໍ?
ແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຖືພາຖ້າທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບ ຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ ? ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ກົງໄປກົງມາ.
ໂດຍປົກກະຕິ, ເມື່ອທ່ານ ບໍ່ສາມາດຖືພາໄດ້ , ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນ ການທົດສອບການຈະເລີນພັນ . ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອພົບສາເຫດ (ຫຼືສາເຫດ), ການປິ່ນປົວທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຖືກຕໍ່ເນື່ອງ.
ຖ້າທ່ານ ບໍ່ອອກໄຂ່ , Clomid ອາດຈະຖືກພະຍາຍາມ. ຖ້າ ຈໍານວນຂອງເຊື້ອອະສຸຈິແມ່ນຕໍ່າ , IUI ຫຼື IVF ອາດຈະແນະນໍາໃຫ້.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ທ່ານປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານບໍ່ ຮູ້ວ່າ ແມ່ນຫຍັງທີ່ຜິດພາດ?
ຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸແມ່ນຖືກປະຕິບັດຕາມຕົວຈິງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແຜນການປິ່ນປົວແມ່ນອີງໃສ່ປະສົບການດ້ານການປິ່ນປົວແລະການຄາດເດົາບາງຢ່າງ.
ແຜນທີ່ການປິ່ນປົວທົ່ວໄປທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ນີ້ຄື:
- ການປ່ຽນແປງຊີວິດການ ແນະນໍາ (ເຊັ່ນ: ການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກ, ເຊົາສູບຢາ)
- ສືບຕໍ່ພະຍາຍາມດ້ວຍຕົນເອງ (ຖ້າທ່ານຫນຸ່ມແລະເຕັມໃຈ) ສໍາລັບຫົກເດືອນຫາປີ
- Clomid ຫຼື gonadotropins ພ້ອມກັບ IUI ສໍາລັບສາມຫາ 6 ຮອບ
- ການປິ່ນປົວ IVF ສໍາລັບສາມຫາ 6 ຮອບ
- (ບໍ່ຄ່ອຍເປັນ) ການປິ່ນປົວ IVF ຂອງພາກສ່ວນທີສາມ (ຄືການນໍາໃຊ້ຜູ້ໃຫ້ໄຂ່ຫຼືຕົວແທນ)
ບາງຄັ້ງ, ໃນກໍລະນີຂອງການເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ນອກເຫນືອຈາກຂັ້ນພື້ນຖານ IVF, ການປິ່ນປົວແບບໂຕ້ແຍ້ງບາງຢ່າງກໍ່ຖືກພິຈາລະນາ.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ໃນແຕ່ລະວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແລະອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງການຖືພາ.
ການປ່ຽນແປງຊີວິດການປິ່ນປົວບໍ່ເປັນລະບຽບທີ່ບໍ່ຮູ້ທັກສະ
ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນຫມັນໄດ້, ການປັບປຸງສຸຂະພາບໂດຍລວມຂອງທ່ານແມ່ນສໍາຄັນ.
ການປ່ຽນແປງຊີວິດທີ່ແນະນໍາຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອ ປັບປຸງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງທ່ານຕາມທໍາມະຊາດ ແມ່ນ:
- ສູນເສຍນ້ໍາຫນັກ ( ຖ້າມີນ ້ໍາ ຫນັກເກີນ ) ແລະອອກກໍາລັງກາຍ.
- ຢຸດ ການສູບຢາ .
- ຫຼີກເວັ້ນການບໍລິໂພກເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປ.
- ຕັດກັບ ເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີຄາເຟອີນ .
- ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໂດຍລວມ .
ມີທັງຫມົດທີ່ກ່າວວ່າ, ບໍ່ມີການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຈິງໆສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານ conceive.
ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້.
ຍ້ອນວ່າການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສືທີ່ບໍ່ຮູ້ແຈ້ງ, ການປ່ຽນແປງຊີວິດແບບໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານແລະຄູ່ນອນຂອງທ່ານເຮັດເພື່ອປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງທ່ານໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າບໍ່ສາມາດທໍາຮ້າຍແລະ ອາດ ຊ່ວຍໄດ້.
ພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼົງໄຫຼໂດຍບໍ່ມີການປິ່ນປົວດ້ວຍການຈະເລີນພັນ
ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຍິນຈາກທ່ານຫມໍຂອງທ່ານວ່າຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນ "ສືບຕໍ່ພະຍາຍາມດ້ວຍຕົນເອງ" ສໍາລັບອີກ 6 ເດືອນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບາງກໍລະນີ, ມັນອາດຈະເປັນແຜນທີ່ດີ.
(ແຕ່ວ່າ ພຽງແຕ່ ຫຼັງຈາກການທົດສອບໄດ້ຢືນຢັນການບົ່ງມະຕິຂອງທ່ານບໍ່ເປັນເຫດຜົນ, ມັນ ບໍ່ແມ່ນ ຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະຮັກສາຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ ທ່ານທັງສອງໄດ້ຮັບການທົດສອບ ຍ້ອນວ່າສາ ເຫດຂອງການເປັນຫມັນ ຮ້າຍແຮງກັບເວລາ.)
ການຄຸ້ມຄອງທີ່ຄາດຫວັງແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ກໍານົດການປິ່ນປົວທັນທີ, ແຕ່ຈະດໍາເນີນ ການທົດສອບການຈະເລີນພັນຂັ້ນພື້ນຖານ ແລະອາດຈະຕິດຕາມສະຖານະການທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຕົວເອງໃນເວລາທີ່ຈໍາກັດ.
ການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງດ້ານສຸຂະພາບແບບທົດລອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປຽບທຽບການຄຸ້ມຄອງຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ (ສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີການຄາດຄະເນທີ່ດີ) ກັບ IUI ແລະຢາເສບຕິດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ.
ການສຶກສາໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາຫົກເດືອນ.
ສໍາລັບແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຢາ IUI ບວກກັບຢາເສບຕິດທີ່ອຸດົມສົມບູນ ...
- 33% ຂອງແມ່ຍິງໄດ້ຮັບການຖືພາ
- 23% ຂອງການຖືພາເກີດຂື້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ
ສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ໄປຫາເສັ້ນທາງການຄຸ້ມຄອງທີ່ຄາດຫວັງ ...
- 32% ຖືພາໂດຍຕົນເອງ
- 27% ຂອງການຖືພາແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ
IUI ບວກກັບຢາເສບຕິດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີການຄາດຄະເນທີ່ດີບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຄວາມສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາໃນການຖືພາ. ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຮັກສາຄວາມພະຍາຍາມດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນລູກທີ່ຖືພາເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.
ໃຫ້ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປິ່ນປົວ , ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຈະເລີນພັນຂອງຢາເສບຕິດ , ແລະ ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຖືພາຫຼາຍ , ການພະຍາຍາມຕົວເອງໃນໄລຍະເວລາທີ່ຈໍາກັດອາດເປັນການເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ການກໍ່ສ້າງໃນການຄົ້ນຄວ້ານີ້, ການສຶກສາອື່ນເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ມອບຫມາຍແຜນການປິ່ນປົວໂດຍອີງຕາມການຄາດຄະເນ.
(ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍການຊອກຫາອາຍຸຂອງພວກເຂົາແລະດົນປານໃດພວກເຂົາໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະມີຊີວິດຢູ່ໂດຍຕົນເອງ.)
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເປັນຫນຶ່ງໃນສາມເສັ້ນທາງ: ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຄາດຫວັງ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ IUI ດ້ວຍຢາອຸດົມສົມບູນ, ຫຼືໄປຫາການປິ່ນປົວດ້ວຍ IVF.
ຫຼາຍກ່ວາ 90% ຂອງຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ກຸ່ມເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງທໍາອິດ.
ໂດຍສຸດທ້າຍຂອງການສຶກສາ, 81,5% ຂອງຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຮັບການຖືພາ.
ໃນບັນດາການຖືພາເຫຼົ່ານີ້, 73,9 ເປີເຊັນໄດ້ຖືກ conceived ໂດຍບໍ່ມີ ການປິ່ນປົວການຈະເລີນພັນ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ດີເລີດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາອັດຕາຜົນສໍາເລັດໃນການເປັນຫມັນໃນທົ່ວໄປ.
(ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາຢູ່ໃນທຸກໆກໍລະນີທີ່ບໍ່ເປັນຫມັນແລະກໍລະນີ, ອັດຕາການເກີດລູກຫຼັງການປິ່ນປົວມີພຽງ 50%.)
ແມ່ນສືບຕໍ່ພະຍາຍາມເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບທ່ານບໍ?
ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ປຶກສາຫາລືທາງເລືອກຂອງທ່ານກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ. ທັງສອງຂອງການສຶກສາຂ້າງເທິງນີ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ປະກອບມີຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີການຄາດຄະເນທີ່ດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນໄວຫນຸ່ມແລະບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສໍາລັບປີ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການເວົ້າ, ການຄຸ້ມຄອງການຄາດຫວັງສໍາລັບຫົກເດືອນຕໍ່ປີແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ດີຖ້າ ...
- ການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນໂດຍຜ່ານການອຸດົມສົມບູນໄດ້ມີການດໍາເນີນການ, ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນທັງຊາຍແລະຍິງ. (ການບົ່ງມະຕິຄວນຈະຖືກ "ບໍ່ຮູ້".)
- ການທົດສອບສໍາຮອງຂອງໄຂ່ Ovarian ( FSH , AMH, ແລະ ຮາກ follicle antral ) ແມ່ນດີ.
- ທ່ານໄດ້ພະຍາຍາມສໍາລັບການໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງຫາສອງປີດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ.
- ທ່ານ ອາຍຸ 35 ປີຫຼືນ້ອຍກວ່າ.
Is Clomid Alone ເປັນການເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ?
Clomid ແມ່ນຢາທີ່ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍທີ່ສຸດຕາມປົກກະຕິ, ແລະມັນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາຮາກອອກ. (ມັນຍັງສາມາດ ສ້າງການຜະລິດເຊື້ອອະສຸຈິ ສໍາລັບບາງສາເຫດຂອງການເປັນຫມັນຂອງຜູ້ຊາຍ.)
ທ່ານຫມໍທໍາອິດທີ່ທ່ານຈະເຫັນໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມປິ່ນປົວການເປັນຫມັນຂອງທ່ານແມ່ນແພດຫມໍຂອງທ່ານ. ພວກເຂົາມັກຈະສັ່ງໃຫ້ທ່ານ Clomid, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມີຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້, ແລະສົ່ງທ່ານຕາມທາງຂອງທ່ານ.
ນີ້ອາດຈະເປັນການສູນເສຍທີ່ໃຊ້ເວລາແລະເຮັດໃຫ້ທ່ານ ມີຄວາມສ່ຽງແລະຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ.
ການທົດລອງການຄວບຄຸມແບບສຸ່ມໃນສົກອົດແລນລວມມີແມ່ຍິງ 580 ຄົນທີ່ມີຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້.
ແມ່ຍິງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນກຸ່ມຫນຶ່ງໃນສາມກຸ່ມໃນໄລຍະ 6 ເດືອນປິ່ນປົວ:
- ການຄຸ້ມຄອງທີ່ຄາດຫວັງ
- ການປິ່ນປົວ Clomid
- IUI ດຽວ (ບໍ່ມີຢາເສບຕິດອຸດົມສົມບູນ)
ອັດຕາການເກີດລູກສໍາລັບແຕ່ລະກຸ່ມແມ່ນ:
- 17 ເປີເຊັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄາດຫວັງ
- 13% ສໍາລັບ Clomid
- 22 ເປີເຊັນສໍາລັບການປິ່ນປົວ IUI
ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າອັດຕາການເກີດລູກມີຄວາມຕ່ໍາຕ່ໍາກວ່າການຄາດຄະເນຂອງການຄາດຄະເນ, ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ຜົນກະທົບຂ້າງລຸ່ມນີ້ຫຼຸດລົງບາງຢ່າງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງທ່ານ.
ການວິເຄາະ meta ຂອງການທົດລອງການຄວບຄຸມແບບສຸ່ມຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ Clomid ສໍາລັບຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ພິຈາລະນາຜົນຂອງເຈັດການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລວມທັງ 1,159 ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການສຶກສານີ້.
ການສຶກສານີ້ຍັງພົບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າ Clomid ຢູ່ຄົນດຽວເປັນການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິຜົນສໍາລັບການບໍ່ເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ.
ການປິ່ນປົວຄຼີມແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ການປິ່ນປົວຍັງຖືກແນະນໍາພຽງແຕ່ສໍາລັບໄລຍະຫົກຮອບ, ເນື່ອງຈາກ ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມະເຮັງ .
ຖ້າທ່ານຫມໍຂອງທ່ານແນະນໍາ Clomid ຄົນດຽວ, ປຶກສາຫາລືວ່າມັນຈະດີກວ່າທ່ານຈະສືບຕໍ່ພະຍາຍາມຕົວທ່ານເອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼືປຶກສາຫາລືວ່າພວກເຂົາຈະພິຈາລະນາການເຄື່ອນໄຫວກົງກັບ IUI ກັບ Clomid.
(ນີ້ອາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ ຄລີນິກທີ່ ມີ ອຸດົມສົມບູນ ແລະ endocrinologist ການຈະເລີນພັນ . ບາງຄົນທີ່ມີສັນຍະແພດແມ່ນມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼືມີປະສົບການໃນການປິ່ນປົວການປິ່ນປົວ IUI.)
IUI ແລະຢາເສບຕິດສໍາລັບຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ຮູ້ແຈ້ງ, IUI ຢູ່ຄົນດຽວຫຼືມີຢາເສບຕິດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຖືພາຂອງທ່ານ.
ຫຼັກຖານຫຼັກຖານບໍ່ແຂງແຮງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະການສົ່ງເສີມຂອງ IVF, IUI ກັບຢາເສບຕິດອຸດົມສົມບູນແມ່ນພະຍາຍາມພະຍາຍາມ.
ສໍາລັບການບໍ່ເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ຮູ້ແຈ້ງ, Clomid ກັບ IUI ເບິ່ງຄືວ່າຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ IUI ທີ່ມີ gonadotropins.
ໃນການສຶກສາການຄວບຄຸມແບບ randomized, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຖືກ randomized ກັບສາມວົງຈອນຂອງ IUI ແລະ Clomid, ຫຼື IUI ກັບ gonadotropins, ຫຼື IVF.
ອັດຕາການຖືພາແມ່ນ:
- 76% ຕໍ່ວົງຈອນສໍາລັບ Clomid ດ້ວຍ IUI
- 9.8% ຕໍ່ຮອບສໍາລັບ gonadotropin ກັບ IUI
- 307 ເປີເຊັນຕໍ່ຮອບສໍາລັບ IVF
Gonadotropins ແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍແລະມັກຈະ ເຮັດໃຫ້ໂຣກ hyperstimulation ovarian (OHSS) ແລະການຖືພາຫຼາຍ . ແຕ່ພວກມັນອາດຈະບໍ່ປັບປຸງອັດຕາການຖືພາພຽງພໍທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ທ່ານຕ້ອງພະຍາຍາມໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດໃນຮອບ IUI? ນີ້ແມ່ນຂື້ນກັບອາຍຸຂອງທ່ານແລະຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານໃນການຮັກສາການຮັກສາ IVF ຖ້າ IUI ຄວນລົ້ມເຫລວ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ເປີດ IVF, ສາມຮອບຂອງ IUI ກັບ Clomid ອາດຈະເປັນການທົດລອງທີ່ດີພໍກ່ອນທີ່ຈະເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ IVF.
ອີງຕາມການສຶກສາດຽວກັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ພະຍາຍາມໃຊ້ IUI ກັບ gonadotropins ກ່ອນທີ່ຈະເຄື່ອນຍ້າຍໃສ່ IVF ໄດ້ໃຊ້ເວລາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວເພື່ອໃຫ້ຖືພາແລະໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າໃນການປິ່ນປົວໂດຍລວມ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈຫຼືສາມາດດໍາເນີນການປິ່ນປົວ IVF, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ IUI ກັບຢາເສບຕິດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຄວນພະຍາຍາມສູງເຖິງ 9 ຮອບ.
ໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງທ່ານກັບ IVF
ໃນເວລາທີ່ກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວການເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງ, IVF ມີໂອກາດດີທີ່ສຸດ ສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງການຖືພາ.
ອັດຕາການຖືພາສໍາລັບການປິ່ນປົວ IVF ແມ່ນສາມເທົ່າທີ່ພວກເຂົາແມ່ນສໍາລັບ IUI ກັບ Clomid. (ນີ້ຈະແຕກຕ່າງກັນກັບອາຍຸ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ.)
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອັດຕາການຖືພາສໍາລັບ Clomid ດ້ວຍ IUI ແມ່ນ 7.6%. ອັດຕາການຖືພາຕໍ່ວົງຈອນສໍາລັບ IVF ແມ່ນ 30,7%.
ບໍ່ພຽງແຕ່ອັດຕາຜົນສໍາເລັດທີ່ສູງກວ່າສໍາລັບ IVF, ສາເຫດຂອງການເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າບາງຄັ້ງກໍ່ພົບໃນໄລຍະການປິ່ນປົວ.
ມີພຽງແຕ່ໃນໄລຍະ IVF ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງໄຂ່, ຂະບວນການຂອງການຍຽວຢາແລະການພັດທະນາ embryo ຈະໄດ້ຮັບການສັງເກດຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ທັງຫມົດທີ່ກ່າວວ່າ, IVF ແມ່ນ invasive ແລະ ລາຄາແພງ .
ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າການເຂົ້າໄປຫາ IVF ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ (ຍ້ອນວ່າມັນເປັນອັດຕາຄວາມສໍາເລັດທີ່ດີກວ່າ). ມັນກໍ່ດີກ່ວາສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ IUI ກັບ Clomid ລອງທໍາອິດ.
ບໍລິສັດປະກັນໄພສ່ວນໃຫຍ່ (ທີ່ໃຫ້ບໍລິການຄຸ້ມຄອງ IVF ໃດໆ) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປິ່ນປົວລາຄາແພງຫນ້ອຍທີ່ຈະພະຍາຍາມທໍາອິດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສືບຕໍ່ໄປຫາ IVF ແລະການລ່ວງລະເມີດ IUI ອາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຖ້າ ທ່ານມີອາຍຸ 38 ປີຫຼືສູງກວ່າ.
ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ.
ນອກເຫນືອຈາກ IVF ສໍາລັບຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ຮູ້ທັກສະ
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ IVF ພຽງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ? ຫຼືສິ່ງທີ່ຖ້າ IVF ພື້ນເມືອງລົ້ມເຫລວ?
ອາດຈະມີທາງເລືອກອື່ນ.
ການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງພູມຕ້ານທານທາງດ້ານການຈະເລີນພັນ : ມີທິດສະດີທີ່ວ່າ ຈຸລັງ killer ທໍາມະຊາດ ອາດຈະມີບົດບາດໃນການເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍໄດ້, ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ IVF ຫຼືການເກີດລູກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ເຖິງວ່າຈະມີຊື່ຂອງພວກເຂົາ, "ຈຸລັງ killer ທໍາມະຊາດ" ແມ່ນບໍ່ດີ. ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາ. ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາປະຕິເສດເກີນໄປຫຼືມີຫຼາຍເກີນໄປ.
ການ້ໍາຕົ້ມ intravenous ກັບສານທີ່ເອີ້ນວ່າ intralipids ໃນໄລຍະການປິ່ນປົວ IVF ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຈຸລັງ killer ທໍາມະຊາດຫຼາຍເກີນໄປ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການປິ່ນປົວນີ້ສາມາດປັບປຸງອັດຕາການເກີດລູກ IVF ໄດ້.
ການໂຍກຍ້າຍຂອງເງິນຝາກ endometrial : ບາງຄົນເຊື່ອວ່າການເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ອາດຈະເກີດຈາກການ endometriosis ອ່ອນ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ເງິນຝາກ endometrial ອາດຈະບໍ່ເປັນສາເຫດຂອງການເຈັບປວດຫຼືການຕິດເຊື້ອໂດຍກົງກັບຮວຍໄຂ່ຫຼືທໍ່ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ວ່າມີອາການຂອງພວກມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ລະບົບການຈະເລີນພັນ.
ນີ້ອາດເປັນສາເຫດສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ IVF, ອີງຕາມທິດສະດີນີ້.
ບາງຄົນຫມໍຈະແນະນໍາ ການຜ່າຕັດ laparoscopic ເພື່ອການບົ່ງມະຕິແລະເອົາ ໂຣກ endometriosis ອ່ອນແອກ່ອນທີ່ຈະທົດລອງ IVF. ຄົນອື່ນໄດ້ແນະນໍາມັນຫຼັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ IVF ຊ້ໍາ.
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປິ່ນປົວນີ້ສາມາດປັບປຸງອັດຕາການເກີດລູກໄດ້ບໍ່ແມ່ນຈະແຈ້ງ.
ການໃຫ້ບໍລິການ Gamete : ຖ້າໄຂ່, ອະໄວຍະວະເພດຊາຍ, ຫຼືບັນຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງ embryo ຖືກຄົ້ນພົບໃນລະຫວ່າງ IVF, ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານອາດຈະແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ gamete ຫຼື embryo ສໍາລັບວົງຈອນ IVF ຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ.
ການສະເຫນີໄຂ່ແມ່ນການເລືອກທີ່ລາຄາແພງທີ່ສຸດ, ຕໍ່ມາໂດຍການໃຫ້ການສະຫນອງ embryo, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການບໍລິຈາກເຊື້ອອະສຸຈິ.
ອັດຕາຜົນສໍາເລັດຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນໄຂ້ສູງແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຊຶ່ງເປັນຂ່າວດີ.
ອັດຕາການບໍລິຈາກ Embryo ຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຫຼ່ງຂອງ embryo. ຕົວຢ່າງ, ການບໍລິຈາກ embryo ຈໍານວນຫຼາຍມາຈາກ embryos ພິເສດທີ່ສ້າງຂື້ນສໍາລັບການປິ່ນປົວ IVF ຄູ່ຜົວເມຍຄົນອື່ນ.
ການຍົກຕົວຢ່າງ : ຖ້າການປິ່ນປົວ IVF ລົ້ມເຫຼວຫຼາຍຄັ້ງຫຼັງຈາກການຍົກຍ້າຍ embryo, ການ surrogacy ອາດຈະເປັນບາດກ້າວຕໍ່ໄປ.
ການຊົດໃຊ້ແມ່ນລາຄາແພງທີ່ສຸດແລະບໍ່ແມ່ນ (ງ່າຍ) ທີ່ມີຢູ່ຕາມກົດຫມາຍໃນທຸກຂົງເຂດ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງການບໍລິການ surrogacy, ມັນສາມາດເປັນເສັ້ນທາງຂອງພໍ່ແມ່.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Brandes M1, Hamilton CJ, van der Steen JO, de Bruin JP, Bots RS, Nelen WL, Kremer JA. "Infertility ບໍ່ສາມາດແປໄດ້: ອັດຕາການຖືພາແລະການອອກກໍາລັງກາຍໂດຍລວມ. " Hum Reprod 2011 ກະພະ 26 (2): 360-8 doi: 101093 / humrep / deq349 Epub 2010 Dec 16
> Custers IM1, Steres P, Hom P, Flierman P, Van Kasteren Y, Van Dop PA, van der Veen F, Mol BW. "Insemination Intrauterine: ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດແນວໃດ?" Hum Reprod 2008 Apr 23 (4): 885-8 doi: 10.1093 / humrep / den008 Epub 2008 Feb 8
> Hughes E1, Brown J, Collins JJ, Vanderkerchove P. "Clomiphene Citrate for Subfertility Unplanned in Women." Cochrane Database Syst Rev 2010 Jan 20 (1): CD000057. doi: 101002 / 14651858CD000057pub2
> Reindollar RH1, Regan MM, Neumann PJ, Levine BS, Thornton KL, Alper MM, Goldman MB. "ການທົດລອງທາງຄລີນິກແບບສຸ່ມທີ່ຈະປະເມີນການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມເປັນຫມັນທີ່ບໍ່ຮູ້ສາເຫດ: ການທົດລອງໄວແລະການປິ່ນປົວແບບມາດຕະຖານ (FASTT)." Fertil Steril. 2010 Aug 94 (3): 888-99 doi: 101016 / jfertnstert200902022 Epub 2009 Jun 16
> Wordsworth S1, Buchanan J, Mollison J, Harrild K, Robertson L, Tay C, Harrold A, McQueen D, Lyall H, Johnston L, Burrage J, Grossett S, Walton H, Lynch J, Johnstone A, Kini S, Raja A, Templeton A,